PROFESSOR3
美国，财经界人士，某西方跨国媒体支付稿酬的客座财经评论员。
正文
这窃国大盗在位7年多，就干了一件事：炒油价！他的所有“施政”都与炒高油价有关，也就是往自己口袋里捞钱。满嘴的谎话，都是为了骗美国的超过50%(选他连任的白痴比例)的白痴选民。其实俺对美国选民还是很宽容的，2000年选了不实的人一概原谅，因为他还没有做过总统，大家不知道他究竟怎样吗。但是对那些2004年还给他投票的人就实在不能原谅，他已经胡搞了4年，你还不知道他是个什麽东西？那你也太白痴了吧？伊拉克巴掌大一块地方，有联合国随时就地核查，哪能藏得住有放射性的核武器？这问题不必用几年时间才通过媒体了解到吧？“大规模杀伤武器”明摆着是一个大忽悠，而胡森因为在伊拉克搞世俗化，一直在原教旨主义的基地组织的暗杀名单上，他会去勾结基地组织？您着实被小不实政府当了一回白痴耍，还要再次选他？所以俺十分惊叹，美国的白痴真多，居然能占到选民总数的一半以上！
现在看看小不实7年来一心一意地、始终不渝地、敢冒天下之大不韪地炒作油价的施政记录吧：
2001年4月，一上台就废了京都协议。这协议对油价的控制作用比对环境的影响大得多！不废掉它，油价没法涨。克林顿任内1998年油价跌至$10/桶，恰恰是在97年京都协议签字之后。市场预期石油消费量会受到限制，所以油价一路走跌。小不实一上台，俺就在接受媒体采访时公开预测断言他一定会首先废掉京都协议，而当时布什政府的官方说法是“还在研究”。其实看看他的首任内阁就一目了然啦，油商占据了小不实首任内阁的5个关键职位：总统副总统、国家安全顾问赖斯(她是谢夫隆石油公司董事)、能源部长、陆军部长(安容公司前董事长)，这么个班子会容忍京都协议存在？不可能吗。
2001年6月，提出"Benign Negligence"(善意的忽略)的中东政策，替换了克林顿的"Active mediation"(积极调停)的中东政策，坐视以色列在8月份每天屠杀100多(！)巴勒斯坦平民，终于引来恐怖分子对美国平民的911恐怖袭击。这种政策调整，主要目的不是讨好以色列，而是把中东搞乱。不把中东搞乱，油价怎会涨上去？克林顿后期，以巴处于和平协议的临界状态。虽然没能成交，但完全处于友好状态，伊斯兰世界不可能支持任何恐怖行动。小不实政策调整的必然后果就是以巴冲突激化，为油价暴涨创造了政治条件。而以色列比7年前克林顿下台前更加不安全，变成了一个战争边缘国家。"Benign Negligence"这词组是小不实政府的公开中东政策，过去在互联网上能够查到，现在连Google上都查不到，被不实政府删掉了。
02年报复恐怖分子打了阿富汗，不行，对油价没影响，所以一定要编造谎言打伊拉克。911之后油价略有下跌，但起涨点是在2002年8月，即是国防部“战略宣传办公室”(这机构的名称不大像是在民主国家欧，而且这机构的工作内容明言包括“制造假消息影响媒体”)开始散布消息要打伊拉克的同时。小不实在打伊拉克的同时不断增加战略石油储备(SPR)的储油量，这动作完全违背SPR在1972年由福特总统设立时的宗旨，即遇有战争等特殊情况，应释出石油以平抑油价。反而是不断放消息说要增加SPR上限(不实上台时SPR实际储量为5.7亿桶，在打伊拉克同时为炒高油价又从市场买进1.3亿而被不实增至7亿桶的法定上限)到10亿桶。这些操纵市场心理的“宣传”对油价的影响极大，圈外人看不懂的，会以为油价上涨真的是“市场调节”在起作用。 开战之前秘密通知自己的捐款人Peacons(德州油商，捐了100多万政治献金给不实)：“Hey, buddy, don't worry, put ALL your money on LONG position, I guarantee you'll make money in next 2 months!”(“嘿，哥们，别担心，把你的钱全押上做多油价，我不会按战略石油储备(SPR)的要求释出石油，而会用国库的钱买进石油以炒高油价，让你赚翻天！”说话算话，油价从2002年8月国防部公开散布打伊拉克消息时的30美元一路涨到$50以上，Peacons的一个亿变成了7个亿！由于老布什任内的第一次海湾战争对油价起到了抑制作用，开战后油价是一路下跌的。Peacons怎敢用全部资产赌这次侵伊开战后油价上涨？期货交易风险极大，万一赌错方向，一个月内就可能全部输光。Peacons所得暴利完全有悖交易常理，具有内线交易的一切特征，但芝加哥期货委员会从来没有提出调查，因为知道那是“皇帝的人马”，不敢动啊。等小不实下台后换个没有油商背景的总统再说吧。顺便说一句，小不实下台后，这Peacons的下场会很惨，不是一般的惨欧，尽量往惨了想，然后等着看明年他的命运会怎样。
再看减税问题，依靠减税刺激经济并没有错，但一个油商总统减税则是很大的问题。小不实政府过度减税的根本目的就是为了制造财政赤字，压低美元，以利炒作油价。小不实上台后口口声声支持“强势美元”(这是他的第N个谎言)，但俺在01年8月给世界日报的一篇长文中就预测了不实政府必然会制造赤字压低美元，因为美元不贬值，油价怎么涨的上去？看看美国精英群体的壮举吧：小不实刚上台，01年1月就有300位美国超级富豪写联名信反对他过度减税(他们可都是减税的最大受益人欧)。这些人心里清楚，过度减税制造赤字对总体经济弊大于利。果然，减税的钱在纳税人口袋里转了一圈，然后通过油价上涨进了油商的口袋。这窃国大盗知道美国选民白痴很多，事情只要拐个弯，他们就看不懂。那么减税的钱是从哪里来的呢？那是国库的钱，是通过发行国债向子孙后代借来的，将来是要还的。小不实代表油商通过减税和炒高油价盗窃了国库，这就是俺为何说他是“窃国大盗”的根据。
03年有个更大的“李代桃僵”的把戏：用10年内都不可能商业化的“氢能源车”(Hydrogen car)计划封杀了美国自己的很快就可以批量生产的“油电两用车”(Hybrid car)研发计划。当时日本丰田的Prius油电两用车已经上市，可以节油30-40%。美国的技术比它只落后一点点，是克林顿政府设立的17亿美元政府计划资助的研究成果。但如果美国三大汽车公司都开始生产油电车，那油价就绝对没戏啦。美国每年85亿桶的石油消费中，一半左右约40亿桶是汽车用油。如果改用油电车，只要节油25%，每年就可少进口10亿桶石油。对油商来说，这这这怎么了得？那不是油价又回到$30以下去了？还是高参罗夫聪明，教唆小不实大张旗鼓地提出了70亿美元的氢能源车计划，同时悄悄封杀了很快就可以量产的油电车计划。他们宣传氢能源是零污染，比油电车还干净！但油电车可以立即商用化，把总体石油消费降低至少25%，把废气减少80%，用得着让一个10年以后才有可能商业化的超干净汽车来取代吗？一贯反对环保的油商政府却在汽车发展问题上表现的像一帮超级环保分子，咋回事啊？文章就在这里，目的就是为了干掉油电车，以避免石油消费出现大幅度下降。这么做的结果俺早在04年就在媒体公开预测了，那“超干净”的氢能源车至今无法商业化，油价至今已破$100。美国通用汽车公司受到小不实政府的压力走入错误方向放弃油电车，投巨资研发氢能车，结果一事无成，倒把世界第一让给了生产油电车的丰田。这36计中“李代桃僵”的小计谋，怎能骗得过咱孙膑的老乡中国人？俺在04年大选前曾受邀在某卫视节目中作为反方(但并非民主党)参与辩论小不实政府的能源政策。当时正方是UCLA毕业的政治学博士共和党高参(肯定选修过财经方面的课程)，结果被俺驳的体无完肤，不得不老实承认“我不是财经专家”。俺当时就分析了小不实的能源政策，预测如果小不实连任，油价会破$100！能源政策历来有两条路线，开源或节流。非石油利益集团从来支持后者，其结果是油价下跌，资源节约，环境改善。出身能源消费和进口最大州的加州共和党总统里根上任后,就立即否决了由共和党石油财团提出的在加州近海开石油的提案。结果是里根任内油价一路下跌，与民主党总统克林顿任内情况一样。而石油财团历来反对节流而要“开源”(包括在阿拉斯加开石油)，其结果是越开越贵，因为鼓励石油消费导致消费上升速度超过生产。这种状况在小不实任内一再上演，早就证明鼓励“开源”同时故意封杀“节流”会导致油价暴涨。不过像“封杀油电车”这种稍微复杂一点的政治伎俩，美国白痴们是绝对看不懂的。
再看最近，一个支持率只有20%+的跛鸭总统(Lame Duck)，还是想干吗就干吗，在台上疯狂表演，为所欲为，三权分立根本不起作用吗。为什么？因为美国两党已经被油商完全收买了，谁也不敢得罪油商！美国油商是政治献金给的最多的财团。当年仅仅一个安容集团就给100多个两党重要议员捐款，可以想见，EXXON-MOBILE等公司会比安容的政治献金还要多得多。也可以解释为什么民主党控制的国会对油价问题从来都是shut up，所以会得到比小不实还低的支持率。反对党不敢起到反对党的作用，说明美国政治制度已经完全失效，无法应对“一个行业收买两党”的政治状况。04年竞选时，凯瑞(John Carry)提出的以节能为主的能源政策无疑是正确的，但他在民调领先的情况下，就是不敢对油商进行负面攻击，不敢大声说出“不实连任会导致油价暴涨”这句关键词(Key Words)，因为他也拿了油商的献金。所以他最后会像高尔一样窝囊地输掉大选。
再看小不实这波继续释放流动性，目的不是为了什么“防止衰退”，而是为了帮助油价过$100！与此相配合，撤换了反对攻伊朗的中央军区司令，处罚了胆敢生产节能飞机的波音公司(国防部竟然把400亿美元的加油机大订单给了油耗高的欧洲“空中巴士”！)。目的只有一个，就是为了获得欧洲对炒作油价的支持，保证油价过$100，好为自己捞到更多的不义之财。
美国每年进口45亿桶石油，炒高油价使美国每年多了3000亿美元的外贸赤字。作为全球最大的石油进口国的总统，小不实却完全与石油输出国穿一条裤子，在吃里扒外！Michael Moore在2004年推出的纪实性电影早就讲清了这种利害关系，但美国白痴们却把那个电影当作一个笑话来看。世界第二三石油消费国中、日两国石油消费的总和才40亿桶，而且中国自己还生产一半以上，中国却成了油价上升的罪魁祸首，成了油价上升和外贸赤字的双料替罪羊！问题在于反对党控制的国会也在变本加厉地误导美国民众，所以美国的蓝领白痴们还真的相信中国是美国经济问题的罪魁祸首，因为他们连小学数学都没有学好，不会简单的算术。其实美国精英对这些问题看得清清楚楚。例如美国首富巴菲特老先生，在前几天出台的08年度投资报告中就专门告诉投资人，美国的外贸赤字不是因为中国，而是因为美国自己的经济问题。具体什么问题？他没敢细讲。其实，最大问题就是美国有个为了一己私利而一心暴炒油价、出卖美国利益的总统。像南方各州支持小不实的那帮Redneck(红脖)，不过是一群白痴和社会渣滓而已。美国经济如果衰退，这帮白痴会推动小不实对中国或者伊朗开战。可惜的是美国蓝领们无缘看到巴菲特的经典言论，他们早已被小不实政府洗脑，根深蒂固地认为“都怪中国！”看看最近一直没有攻击中国的喜莱莉也不得不做出对中国强硬的姿态以争取社会下层的选票，就知道那些普通民众是多么愚蠢！说他们白痴绝对没错。
美国的政治制度已经完全烂掉了，比中国的贪官污吏还要黑！小不实能够连任，是美国政治史上最大的污点。它在任8年，还有一个遗产--比次贷危机还大的多的经济台风圈会在两年内爆发，这有精确的时间框架支持，绝对够下任总统喝一壶的。不是指$1生产成本却被炒高到$100+的油价泡沫欧。到底是什么，等时机到了俺会在文学城提前告诉各位。
美国不会完蛋，因为"God bless America"，给了美国在所有发达国家中最多的土地储备。这笔财富，100年之内都会花也花不完。但未来几年内，美国确实不会有什么好日子过。小不实给美国经济制造了太多的黑洞，下任总统只要不掉进黑洞就很幸运了。现在的问题是美国有这样的传统，即经济一不景气，就要对外发动战争。那么下个目标会是谁呢？无论是中国还是伊朗还是其他产油国，大家都不会有好日子过。各位，尽早做好过苦日子的准备吧。(本文作者PROFESSOR3，欢迎各网站转帖)(要看北京夜生活，到这个英中双语网站看：www.100helps.com/nightbj.cn。有好看的欧！)
现在看看小不实7年来一心一意地、始终不渝地、敢冒天下之大不韪地炒作油价的施政记录吧：
2001年4月，一上台就废了京都协议。这协议对油价的控制作用比对环境的影响大得多！不废掉它，油价没法涨。克林顿任内1998年油价跌至$10/桶，恰恰是在97年京都协议签字之后。市场预期石油消费量会受到限制，所以油价一路走跌。小不实一上台，俺就在接受媒体采访时公开预测断言他一定会首先废掉京都协议，而当时布什政府的官方说法是“还在研究”。其实看看他的首任内阁就一目了然啦，油商占据了小不实首任内阁的5个关键职位：总统副总统、国家安全顾问赖斯(她是谢夫隆石油公司董事)、能源部长、陆军部长(安容公司前董事长)，这么个班子会容忍京都协议存在？不可能吗。
2001年6月，提出"Benign Negligence"(善意的忽略)的中东政策，替换了克林顿的"Active mediation"(积极调停)的中东政策，坐视以色列在8月份每天屠杀100多(！)巴勒斯坦平民，终于引来恐怖分子对美国平民的911恐怖袭击。这种政策调整，主要目的不是讨好以色列，而是把中东搞乱。不把中东搞乱，油价怎会涨上去？克林顿后期，以巴处于和平协议的临界状态。虽然没能成交，但完全处于友好状态，伊斯兰世界不可能支持任何恐怖行动。小不实政策调整的必然后果就是以巴冲突激化，为油价暴涨创造了政治条件。而以色列比7年前克林顿下台前更加不安全，变成了一个战争边缘国家。"Benign Negligence"这词组是小不实政府的公开中东政策，过去在互联网上能够查到，现在连Google上都查不到，被不实政府删掉了。
02年报复恐怖分子打了阿富汗，不行，对油价没影响，所以一定要编造谎言打伊拉克。911之后油价略有下跌，但起涨点是在2002年8月，即是国防部“战略宣传办公室”(这机构的名称不大像是在民主国家欧，而且这机构的工作内容明言包括“制造假消息影响媒体”)开始散布消息要打伊拉克的同时。小不实在打伊拉克的同时不断增加战略石油储备(SPR)的储油量，这动作完全违背SPR在1972年由福特总统设立时的宗旨，即遇有战争等特殊情况，应释出石油以平抑油价。反而是不断放消息说要增加SPR上限(不实上台时SPR实际储量为5.7亿桶，在打伊拉克同时为炒高油价又从市场买进1.3亿而被不实增至7亿桶的法定上限)到10亿桶。这些操纵市场心理的“宣传”对油价的影响极大，圈外人看不懂的，会以为油价上涨真的是“市场调节”在起作用。 开战之前秘密通知自己的捐款人Peacons(德州油商，捐了100多万政治献金给不实)：“Hey, buddy, don't worry, put ALL your money on LONG position, I guarantee you'll make money in next 2 months!”(“嘿，哥们，别担心，把你的钱全押上做多油价，我不会按战略石油储备(SPR)的要求释出石油，而会用国库的钱买进石油以炒高油价，让你赚翻天！”说话算话，油价从2002年8月国防部公开散布打伊拉克消息时的30美元一路涨到$50以上，Peacons的一个亿变成了7个亿！由于老布什任内的第一次海湾战争对油价起到了抑制作用，开战后油价是一路下跌的。Peacons怎敢用全部资产赌这次侵伊开战后油价上涨？期货交易风险极大，万一赌错方向，一个月内就可能全部输光。Peacons所得暴利完全有悖交易常理，具有内线交易的一切特征，但芝加哥期货委员会从来没有提出调查，因为知道那是“皇帝的人马”，不敢动啊。等小不实下台后换个没有油商背景的总统再说吧。顺便说一句，小不实下台后，这Peacons的下场会很惨，不是一般的惨欧，尽量往惨了想，然后等着看明年他的命运会怎样。
再看减税问题，依靠减税刺激经济并没有错，但一个油商总统减税则是很大的问题。小不实政府过度减税的根本目的就是为了制造财政赤字，压低美元，以利炒作油价。小不实上台后口口声声支持“强势美元”(这是他的第N个谎言)，但俺在01年8月给世界日报的一篇长文中就预测了不实政府必然会制造赤字压低美元，因为美元不贬值，油价怎么涨的上去？看看美国精英群体的壮举吧：小不实刚上台，01年1月就有300位美国超级富豪写联名信反对他过度减税(他们可都是减税的最大受益人欧)。这些人心里清楚，过度减税制造赤字对总体经济弊大于利。果然，减税的钱在纳税人口袋里转了一圈，然后通过油价上涨进了油商的口袋。这窃国大盗知道美国选民白痴很多，事情只要拐个弯，他们就看不懂。那么减税的钱是从哪里来的呢？那是国库的钱，是通过发行国债向子孙后代借来的，将来是要还的。小不实代表油商通过减税和炒高油价盗窃了国库，这就是俺为何说他是“窃国大盗”的根据。
03年有个更大的“李代桃僵”的把戏：用10年内都不可能商业化的“氢能源车”(Hydrogen car)计划封杀了美国自己的很快就可以批量生产的“油电两用车”(Hybrid car)研发计划。当时日本丰田的Prius油电两用车已经上市，可以节油30-40%。美国的技术比它只落后一点点，是克林顿政府设立的17亿美元政府计划资助的研究成果。但如果美国三大汽车公司都开始生产油电车，那油价就绝对没戏啦。美国每年85亿桶的石油消费中，一半左右约40亿桶是汽车用油。如果改用油电车，只要节油25%，每年就可少进口10亿桶石油。对油商来说，这这这怎么了得？那不是油价又回到$30以下去了？还是高参罗夫聪明，教唆小不实大张旗鼓地提出了70亿美元的氢能源车计划，同时悄悄封杀了很快就可以量产的油电车计划。他们宣传氢能源是零污染，比油电车还干净！但油电车可以立即商用化，把总体石油消费降低至少25%，把废气减少80%，用得着让一个10年以后才有可能商业化的超干净汽车来取代吗？一贯反对环保的油商政府却在汽车发展问题上表现的像一帮超级环保分子，咋回事啊？文章就在这里，目的就是为了干掉油电车，以避免石油消费出现大幅度下降。这么做的结果俺早在04年就在媒体公开预测了，那“超干净”的氢能源车至今无法商业化，油价至今已破$100。美国通用汽车公司受到小不实政府的压力走入错误方向放弃油电车，投巨资研发氢能车，结果一事无成，倒把世界第一让给了生产油电车的丰田。这36计中“李代桃僵”的小计谋，怎能骗得过咱孙膑的老乡中国人？俺在04年大选前曾受邀在某卫视节目中作为反方(但并非民主党)参与辩论小不实政府的能源政策。当时正方是UCLA毕业的政治学博士共和党高参(肯定选修过财经方面的课程)，结果被俺驳的体无完肤，不得不老实承认“我不是财经专家”。俺当时就分析了小不实的能源政策，预测如果小不实连任，油价会破$100！能源政策历来有两条路线，开源或节流。非石油利益集团从来支持后者，其结果是油价下跌，资源节约，环境改善。出身能源消费和进口最大州的加州共和党总统里根上任后,就立即否决了由共和党石油财团提出的在加州近海开石油的提案。结果是里根任内油价一路下跌，与民主党总统克林顿任内情况一样。而石油财团历来反对节流而要“开源”(包括在阿拉斯加开石油)，其结果是越开越贵，因为鼓励石油消费导致消费上升速度超过生产。这种状况在小不实任内一再上演，早就证明鼓励“开源”同时故意封杀“节流”会导致油价暴涨。不过像“封杀油电车”这种稍微复杂一点的政治伎俩，美国白痴们是绝对看不懂的。
再看最近，一个支持率只有20%+的跛鸭总统(Lame Duck)，还是想干吗就干吗，在台上疯狂表演，为所欲为，三权分立根本不起作用吗。为什么？因为美国两党已经被油商完全收买了，谁也不敢得罪油商！美国油商是政治献金给的最多的财团。当年仅仅一个安容集团就给100多个两党重要议员捐款，可以想见，EXXON-MOBILE等公司会比安容的政治献金还要多得多。也可以解释为什么民主党控制的国会对油价问题从来都是shut up，所以会得到比小不实还低的支持率。反对党不敢起到反对党的作用，说明美国政治制度已经完全失效，无法应对“一个行业收买两党”的政治状况。04年竞选时，凯瑞(John Carry)提出的以节能为主的能源政策无疑是正确的，但他在民调领先的情况下，就是不敢对油商进行负面攻击，不敢大声说出“不实连任会导致油价暴涨”这句关键词(Key Words)，因为他也拿了油商的献金。所以他最后会像高尔一样窝囊地输掉大选。
再看小不实这波继续释放流动性，目的不是为了什么“防止衰退”，而是为了帮助油价过$100！与此相配合，撤换了反对攻伊朗的中央军区司令，处罚了胆敢生产节能飞机的波音公司(国防部竟然把400亿美元的加油机大订单给了油耗高的欧洲“空中巴士”！)。目的只有一个，就是为了获得欧洲对炒作油价的支持，保证油价过$100，好为自己捞到更多的不义之财。
美国每年进口45亿桶石油，炒高油价使美国每年多了3000亿美元的外贸赤字。作为全球最大的石油进口国的总统，小不实却完全与石油输出国穿一条裤子，在吃里扒外！Michael Moore在2004年推出的纪实性电影早就讲清了这种利害关系，但美国白痴们却把那个电影当作一个笑话来看。世界第二三石油消费国中、日两国石油消费的总和才40亿桶，而且中国自己还生产一半以上，中国却成了油价上升的罪魁祸首，成了油价上升和外贸赤字的双料替罪羊！问题在于反对党控制的国会也在变本加厉地误导美国民众，所以美国的蓝领白痴们还真的相信中国是美国经济问题的罪魁祸首，因为他们连小学数学都没有学好，不会简单的算术。其实美国精英对这些问题看得清清楚楚。例如美国首富巴菲特老先生，在前几天出台的08年度投资报告中就专门告诉投资人，美国的外贸赤字不是因为中国，而是因为美国自己的经济问题。具体什么问题？他没敢细讲。其实，最大问题就是美国有个为了一己私利而一心暴炒油价、出卖美国利益的总统。像南方各州支持小不实的那帮Redneck(红脖)，不过是一群白痴和社会渣滓而已。美国经济如果衰退，这帮白痴会推动小不实对中国或者伊朗开战。可惜的是美国蓝领们无缘看到巴菲特的经典言论，他们早已被小不实政府洗脑，根深蒂固地认为“都怪中国！”看看最近一直没有攻击中国的喜莱莉也不得不做出对中国强硬的姿态以争取社会下层的选票，就知道那些普通民众是多么愚蠢！说他们白痴绝对没错。
美国的政治制度已经完全烂掉了，比中国的贪官污吏还要黑！小不实能够连任，是美国政治史上最大的污点。它在任8年，还有一个遗产--比次贷危机还大的多的经济台风圈会在两年内爆发，这有精确的时间框架支持，绝对够下任总统喝一壶的。不是指$1生产成本却被炒高到$100+的油价泡沫欧。到底是什么，等时机到了俺会在文学城提前告诉各位。
美国不会完蛋，因为"God bless America"，给了美国在所有发达国家中最多的土地储备。这笔财富，100年之内都会花也花不完。但未来几年内，美国确实不会有什么好日子过。小不实给美国经济制造了太多的黑洞，下任总统只要不掉进黑洞就很幸运了。现在的问题是美国有这样的传统，即经济一不景气，就要对外发动战争。那么下个目标会是谁呢？无论是中国还是伊朗还是其他产油国，大家都不会有好日子过。各位，尽早做好过苦日子的准备吧。(本文作者PROFESSOR3，欢迎各网站转帖)(要看北京夜生活，到这个英中双语网站看：www.100helps.com/nightbj.cn。有好看的欧！)
你还真把楼主当回事。这个所谓的professor3的智商还不如青蛙高。他认为这个世界上最发达，最先进的国家有50%以上的人都是白痴，这种白痴的话只有精神病人才说得出。
美国媒体是完全按市场化运作的，你想要什么，他就给你什么。像FOX在小不实刚上台时推出ORILEY是极右，后来在不实民调下降后，在“越狱”和“24小时”的电视连续剧中就把总统都写成右翼阴谋家，从极右到极左，就是市场调查在前，产品倾向性在后。
HEY老弟，那个大黑洞在两年后才会爆发，现在言之过早。
谢谢各位回帖。
别在意, 您的"专业素养"俺们是评判不了的, 尽管俺们可以评判学校里的教授. :-))
不过您最后卖的这个关子真是调人胃口.次贷危机牵扯整个金融系统,还有什么比这个更厉害的?您还是多透露一点线索让俺们来猜一猜吧.
谢谢.
嗬嗬，要看北京夜生活，欢迎来这个网站看看：
www.100helps.com/nightbj.cn。
有好看的欧！
能源政策历来有两条路线，开源或节流。非石油利益集团(包括加州的共和党总统里根上任后就否定了在加州外海开石油的提案)从来支持后者，其结果是油价下跌，资源节约，环境改善。石油财团历来反对节流而要“开源”(包括在阿拉斯加开石油)，其结果是越开越贵，因为鼓励石油消费导致消费上升速度超过生产。这道理又拐了个小弯，估计您又听不懂了，因为跟媒体讲的不一样吗。
现在拜托解释一下，什么叫"Fiscal policy"出了问题，让"Monetary policy"来承担责任？如果您不明白俺说的是什么，先去研究一下，充实充实，再来这儿讨论。
关于京都协议书，就更搞笑了。京都协议书1997年12月出来。但在次之前1997年六月，美国参议院考虑到正在议论中的这个协议，以95:0的票数严禁政府签署这个协议。京都协议书出来一年以后，1998年低，副总统戈尔才象征性签署。美国的国际协议在行政部门签署后，都要送国会批准。这会克林顿更省事，压根儿就没有送交国会，根本就不承认它的协议地位，所有才有人嘲笑“象征性签署".后来布什上台，不过重申了以下这个状况而已。
京都协议书不是要减油价的协议。它冻结美国阿拉斯加的石油开发，本质上是会大幅度提高原油价格的。
我不像再多说什么。楼主对经济石油所知甚少，对政治事件根本就没有Sense。象911这样，早在布什之前就开始策划，培训恐怖分子学习飞行，居然被阁下认为是2001年7月分的言论所引导。。。
小不实刚上台，就有300位美国超级富豪写联名信反对他过度减税(他们可都是减税的最大受益人欧)。这些人才是真正的美国精英。像南方支持小不实的那群“红脖”，不过是一群白痴而已。美国经济如果衰退，这帮白痴会推动小不实对中国开战。
就算是2001年7月提出来的，你把两个月后的911的原因算在它身上？"终于引来恐怖分子对美国平民的911恐怖袭击"?
克林顿任内1998年油价跌至$10/桶，恰恰是在京都协议签字之后。市场预期石油消费量会受到限制，所以油价一路走跌。所以小不实一上台，俺就在接受媒体采访时公开预测他一定会首先废掉京都协议，当时布什政府的官方说法是“还在研究”。俺的另外一项预测是在2004年大选时，针对小不实政府的刺激石油消费的一系列做法，预测他当选会使油价暴涨至$100美元。本来这是竞选时攻击小不实捞选票的很好材料，但凯瑞避开了这个题目，原因是他也拿了油商的钱！各位朋友，大家在小不实下台后会看到一系列针对他的诉讼出台，主要是在军火采购方面和内线交易方面。例如Peacons靠炒石油期货财富增加了7倍就不合常理，因为第一次海湾战争开打之后，油价是一路下跌的。他怎敢把所有财产赌上涨？这么有背交易常识的事，芝加哥为什么不调查？嗬嗬，是在等一位与油商没关系的总统上台吧？
哥们，您仅凭看了点油价涨跌的资料就来讨论这问题，恐怕不够专业欧。
石油价格最低的时候是1998年，年均油价12美元不到。当时是克林顿时期，第二任期中期。克林顿最后一年2000年，年平均油价27.39，涨了129%。布什2001年上台。该年最大事件就是911。2001年平均油价23美元，比2000年还低。911后油价慢慢开始上涨。但阿富汗战争开始的胜利起到平衡作用，2002年油价反而降了一点，22.81。2003年，油价才开始飞速猛涨。2003年涨回克林顿最后一年水平，27.69。到2007年，年平均油价涨到64.2。如果和克林顿最后一年相比，7年上涨134%.
具体数字：
http://www.inflationdata.com/inflation/Inflation_Rate/Historical_Oil_Prices_Table.asp
说的对，美国人有的很白痴，如果四年前让克里当总统，至少伊拉克战争中的几万个亿的美元有一些会给老百姓做生活补贴。
今天早上，看到油价又升了。
布什什么时候下台啊？
作者说了50%以上的国民是白痴，你倒是说说这样的美国还有啥健康发展可能？
小布什多数人都痛恨, 但是您的论点每一个都不是事实. 俺读了好几次, 确实如此.
抱歉, 也许您需要再做一下"深入"的研究. :-))