投资中国股票基金:公鸡、母鸡、还是金鸡?
(2007-10-07 03:31:55)
下一个
耐心往下看,这可是基金投资的经典上帖欧。
10月2日入夜,俺陪几位客人到北京著名的“后海酒吧街”去玩。嘿,这地方,果然名不虚传!有道是:“暖风吹得游人醉,只把后海当西湖!”这地面儿不像北京多数地区那样有音量管制,反而是越入夜越热闹。敲敲打打,长歌短吟,不亦乐乎!难怪这儿不仅外国游客多,而且帅哥美女多,真个是处处笙歌,灯光桨影,装点着一派盛世繁华景象!
话说这酒吧街入口处(面对北海后门)有一大片平坦的空地,随着民众自带大型音响的节奏,足足有200-300位交谊舞爱好者翩翩起舞。 俺刚要陶醉在这中国人民发自内心的欣喜之情中,就听这伴奏音乐陡然变成了迪斯科。按说这迪斯科乃全球最为彰显个性的音乐之一,但中国的舞者们却反其道而行之,从刚刚百花齐放的不同舞姿变成了队列整齐、动作划一的一种叫做“16步”的舞蹈(经向旁观者了解俺才长了见识)。这舞具有一种明显的“排他性”,一旦多数人开始跳这舞,便不再有任何人可以自由地跳其他任何不同舞姿的迪斯科,因为没有地方!难怪不断有老外想进场尝试,却都因不得要领而退出了。
俄的神啊,中国早就已经过了万事一刀切的准军事化时代,民众怎么还会如此自发地大跳这种抹杀个性的“集体舞”呢?俺去过世界30多个国家,却从未看到任何国家的民众用集体舞的方式跳迪斯科。敢情过了这么多年,咱中国人还发自内心地保留着喜欢一窝蜂的“中国特色”?
言归正传吧。近来上证狂飙,民众“养鸡”热情高涨,但多数人都不懂该养什么“鸡”。却说这共同基金可以分成3种:开放式共同基金(Open-end Fund,俺谑称之为“公鸡”)、封闭式共同基金(Close-end Fund,俺谑称之为“母鸡”)和指数共同基金(Index Fund,俺谑称之为“金鸡”)。一般民众说到“买基金”就只知道一窝蜂儿地买“公鸡”,为啥?就因为大家都买公鸡啊。再者说了,这公鸡会“打鸣”(爱登广告)啊。
俄的神啊,您买基金是为了随大流、赶时髦,还是为了赚钱?要说赚钱,您买个母鸡下蛋不是更实惠?您花低价买个金鸡不就发了大财?
您可听好了,您买公鸡最不划算,因为赚钱最慢!有资料说明,中国的开放式基金80%低于“大盘指数”即上证指数的表现。这指标,比美国共同基金的表现还烂!美国是70-%的共同基金低于标普500指数(S&P500 Index)的表现。
公鸡真的爱“打鸣”?真的啊。因为基金卖得越多,基金公司靠“基金管理费”就越赚钱,不管表现如何!所以基金公司要大打广告卖“公鸡”。如果把基金规模看成“横向发展”,把基金表现看成“纵向发展”,那么“公鸡”就是无论横向纵向哪个方向都能让基金公司赚到钱。这“纵向”是看基金表现,基金表现越好,投资人赚钱越多,所以基金公司多劳多得,对投资人也算公平。但基金公司靠“横向”地扩大规模赚钱则未必公平,因为基金公司靠打广告赚到了您的钱,却不管您这投资人赚不赚。
再说说“母鸡”。因为它在初始发行之后,就被“封闭”(Close End),所以已不可能靠扩大规模来“横向发展”,所以就只能以“表现”作为发展的唯一动力。而且目前中国的封闭式基金普遍存在20-30%的折扣,即基金价格低于基金净值。在基金“封转开”的过程中,价格会最终向净值回归。那不就是您学习美国股神巴菲特的“价值发现”的好机会吗?
最后说说“金鸡”。它与上述两“鸡”的最大不同是它不由基金经理决定投资标的,而是模仿某个指数的走势,并且没有分红。不分红可是大优点欧,因为中国的基金分红要征20%的“资本增值税”,所以分红对投资人并不划算。
说一千,道一万,还是看看三种基金的表现吧。以指数型基金(本文中的“金鸡”)“50ETF”(510050)的发行日05年2月23日作为起始点,对比“母鸡”“基金天元”(184698)和代表市场平均表现的上证指数(000001):(括号内是成长%)
基金或指数名称 2005/2/23 06/12/29 07/9/30
50ETF ¥0.881 ¥1.788(+103%) ¥4.243(+382%)
基金天元(复权后)(注1) ¥0.716 ¥1.742(+143%) ¥3.36 (+369%)
上证指数 1309.6 2675.5(+104%) 5552.3(+324%)
中国养鸡户:如果知道80%的“公鸡”表现还比不上上证指数,您对“公鸡”还像原来那么感兴趣吗?“公鸡”、“母鸡”和“金鸡”,现在您知道如何养鸡了吗?您只要有小学的数学程度,就该看得懂上面的表格吧?
别再跟着他人的步调跳那种一窝蜂式的“16步”啦。动动脑筋,跳跳您自己的富有个性的“迪斯科”吧!
(注1)“复权”即指该基金在把分红所得复归基金价格之后,该基金的表现。
文章引用自: http://blog.sina.com.cn/u/1278192943