救苦寻声
Joined: 09 Jan 2006 Posts: 1035
| Posted: Tue Dec 19, 2006 1:36 am Post subject: 李大师出尔反尔自相矛盾的又一经典案例 | | | Quote: | 目前在众生得法中最难得法的就是宗教中的人,因为他们心中有他们信的神,有他们的佛,有他们的道,他们不相信还有其他的神、其他的佛、更高的神,因此这些人不听不看大法,这是阻碍他们不能够得法的因素。这里不是讲他们不好,正因为他们信的是过去真的神、正的神,这也使他们难以得法、形成障碍。
————以上摘自《在休斯顿法会上的讲法》(1996年10月12日) |
看了大师以上这段话,我们得出结论,最难相信李老师的大法的人应该是那些“信神的、有信仰的、在宗教中的”人了。大概是指那些基督徒,只认耶稣和上帝,执意不肯俯首贴耳地接受大师的指挥,不甘心老老实实被大师所利用,大师一急,才说出这种话来。
其实大师讲的这些也不是没有道理,因为确实有这么一种现象,比如一些在佛教里混饭吃的人,象什么政治居士赵朴初等,虽然此人是政治人物,但毕竟对佛教里的东西比我等门外汉要知道得多了,也反对大法,还有李大师早期的弟子,后来的叛徒,著名的佛教人物悲智(王志刚),对大师动不动就拿佛教的说法来印证自己学说的行为十分不满,总要跳出来和大师做对,指责大师什么什么地方说错了。
其实大师要提出一个说法,即使别人觉得再荒谬也无所谓,反正都是死无对证的事情,只要说这是自己的见解就是了。可是坏就坏在大师不说是自己的说法,硬要说这是佛教的说法,比如对“不二法门”、“法无定法”的解释等等,总要画蛇添足地加上一句:“这是人家佛教中讲的呀”、“佛教中讲”,这下好了,悲智这种吃佛教饭的居士马上就逮到理了,马上就把佛教的书翻开,引经据典地驳斥大师,说佛教里根本没这说法,骂大师在破坏佛教,把大师给搞得十分狼狈,恨死了悲智一伙,巴不得他们都死绝了,别再从坟墓里钻出来破坏法了。
要是所有弟子都是无神论的对宗教一知半解,对佛教基督教的事情只是稍知道些名词而已,那就太好了,可以由着大师乱解释一气,大家都会乖乖信以为真,对大师崇拜起来,绝不会跳出来和大师抬杠。所以大师才发出这种感慨,这种心情我原本是很理解的。
可是,大师在一九九九年二月二十一、二十二日于洛杉矶的《法轮佛法—在美国西部法会上讲法》中,话又变了,论点又截然相反了,居然把人类不愿意得法的主要原因归于“无神论”,且听大师说:
Quote: | 问:师父讲到变异社会和变异人类,能否進一步给弟子讲一讲?
师:……就是说,这个宇宙中有一个旧的势力……表面上是神的形象,其实他不是善的生命,这股势力在我今天传这个大法中,起着严重的阻碍作用……我做的这件事情从上到下都知道,最高的那些神他们就想要配合,他们就做了一系列的系统的安排,他们认为这么做对我才是最好的。不同层次贯穿下来都有了这样的一个安排,可是他们没想到他们的标准、他们的安排却成了我做这件事情的障碍。甚至从古到今人类社会他们都一直在安排着今天人类怎么得法,他们想借用人的身体和人的思想来把外星人的智慧留下来。就是这件事情也是在最低层次上给我正法度人制造的一个麻烦、一个难度。所以他们做的一切想要为这件事情好,实际上都在起阻碍作用。但是,它对人类最大的破坏是对人得法起到的阻碍。特别是这个科学表现出来的不相信神,和否定传统的真正人的思想与行为。这些事情对人得法都是阻碍。 |
这下我们就糊涂了,旧势力为了大师能顺利传法,“为了安排今天人类能更好的得法,为了把这件事情做好”,在人世间故意传了外星人的科学,奠定了无神论,让绝大多数的世人都不象悲智、赵朴初等信神,也没有充足的宗教知识,否则要是大家都是象悲智这样宗教人士,大师一讲法,大家就纷纷站起来象悲智那样和大师抬杠,大师的法还传得下来吗?现在旧势力这么安排,不是和大师96年的要求相符的吗?反正世人对宗教都稀里糊涂的,是一张白纸,可以由着大师乱解释而不知,不会向大师抬杠了,大师说什么我们就信什么,这不好吗?大师应该对此感到高兴才是呀?
但大师照样不满意,好象无论世人是信神的(当然是信旧宇宙的神,新宇宙的神是谁都还不知道,叫人怎么去信呀?),还是无神论的,都不相信大师的法。横也不是,竖也不是,安排大家都象悲智那样信神有那么多宗教知识的,大师说这是给世人得法制造障碍,会跳出来和大师唱对台戏。把世人安排搞外星科学无神论,没有什么宗教知识,也被说成是“起阻碍作用”。看来这旧势力也不好当啊,要伺候得大师舒服也不容易呀,我看旧势力冤得慌,还是求大师给指条明路吧。
大师一会这么说一会那么说,翻手为云,覆手就是雨,说出来的话从不做数,一贯出尔反尔,横竖都是别人的错,自己从没错的,一点准信都没有,一点信用都不讲,谁吃得消呀?别说我们世人,就是旧势力也吃不消呀。 |
|