骇客赵少康煞费苦心提问,沉稳马英九胸有成竹解释 【杂文】
(夏蟬歌)
-- 看两岸未来渐近趋势
昨晚在凤凰卫视《骇客赵少康》看到赵少康与马英九的对谈,以及最近胡萧会,胡连会的双方立场表达,对混乱的两岸似乎有了逐渐清晰的脉络。
马英九逐字逐句对照胡萧会时,胡所提“建立互信,搁置争议,求同存异,共创双赢”,博鳌论坛萧所提“正视现实,共创未来,搁置争议,共创双赢”,认为意思非常接近,并强调承认现实是重要前提。但纵观全句,首四个字的意涵差异还是明显的,台湾希望大陆“正视现实”,即尊重历史结果;而大陆提出希望首先“建立互信”,即未来方向;但在共同的“搁置争议”前提下追求“共创双赢”的愿景,这点差异当然要放在一边。
针对赖幸媛任命案的疑问,赖未来是会走李登辉“两国论”路线,还是马英九“九二共识”路线,马英九强调赖幸媛的路线宣誓“不统不独不武”和“一中各表之九二共识”和自己理念的一致性,并直接回答“我在走马英九路线”。可以感觉到马英九在寻求台湾岛内最大的“共识”理念的公约数上绞尽脑汁,也想让亲李登辉派系为自己的两岸大陆政策背书,或者至少不至于处处杯葛。可以理解的是,在民主的台湾,尤其是民粹主义过分渲染了十多年的台湾,在两岸政策上做急转弯可能会激起强烈反弹,甚至会适得其反。
周末包机直航的时间表是否仓促,马英九以其秘书般的细致分析谈判所需时间,得到肯定的答案。应该讲这是追求双赢的具体体现。
马英九的口气比起选举过程中明显放缓,对未来的任期信心满满。他提出是否减少对台飞弹的数目或者减半,大陆方面应该考虑。作为政策的宣誓,放400颗和200颗有多大区别吗?而且现在应该全部是软件控制,转个方向又有何难。只要明示不放弃武力就够了。
和所有人的预见一样,两岸关系比起李扁时期,应该有所改善,改善的速度以及最终的结果,要靠真正的“中华民族智慧”。马英九从政前后的经历所展示出的理念应该是清晰的,以他的家庭教育和哈佛的背景,他对中华大家庭是认同的,对民族利益是维护的(至少他是诸多政治家中,唯一自始至终坚持保钓的),对自由民主是持续追求的,在很多问题上不会比大陆领导逊色。大陆领导哪个现在能朗朗上口,“中庸”“大学”呢?
同出台大,原来同为国民党中生代,作为新党创建人的赵少康在九十年代初风头绝对不逊马英九。但他在问题的选择和提问的顺序上可算煞费苦心,不愧为政治家和新闻骇客,他使得马英九能最大限度地自然地解释自己的政策,可见他们彼此在理念上应该是比较接近。这让我们不免对马英九有更高的期待。
驳《 骇客赵少康煞费苦心提问,沉稳马英九胸有成竹解释》
(离粟)
通观夏网友全文,不敢说一无是处, 但通篇忽略一重要事实: 这次风波,是马英九一人,在未知会任何(台联除外)人的情况下,单方面刻意挑起的。忽略了这一事实,就无法解释为什么正反两方面都会有如此强烈的反弹。好了, 下面逐条试与夏网友讨论。首先声明,中央采取何等手段对策,视乎中央情报,网络,信息分析,实力衡量,不在讨论范围。
1. 夏网友认为, 胡所提“建立互信,搁置争议,求同存异,共创双赢”,博鳌论坛萧所提“正视现实,共创未来,搁置争议,共创双赢”,认为意思非常接近,并认为大陆提出希望首先“建立互信”,即未来方向;但在共同的“搁置争议”前提下追求“共创双赢”的愿景,这点差异当然要放在一边。
“放在一边”本来不是不可能的,假如马不任命赖,或任命赖到经济部,民政部,都不会存在任何“差异”,可偏偏马英九亲自操刀,未经与阁揆作任何交流,亲访李登辉,借将,并将其安插在陆委会主委一职上,并由此挑起争议, 视乎岛内争议,台商反应, 不知这是否是“搁置争议”?
须知,16字鉴言中“搁置争议”都不是放在开头的,是有条件的。于大陆来说,倘若无法建立互信, 又如何搁置争议? 于台湾,如果大家不想正视双方宪法一中之“现实”,不想共创未来, 同样, 如何搁置争议? “共创双赢”都是最后四字, 能否如此, 只怕还是要看能否“搁置争议”, 而夏网友将“共创双赢”做为“搁置争议”的理由, 不觉得有因果不分, 本末倒置之嫌吗?
2. 夏网友觉得马英九在寻求台湾岛内最大的“共识”理念的公约数上绞尽脑汁,也想让亲李登辉派系为自己的两岸大陆政策背书,或者至少不至于处处杯葛。可以理解的是,在民主的台湾,尤其是民粹主义过分渲染了十多年的台湾,在两岸政策上做急转弯可能会激起强烈反弹,甚至会适得其反。
首先,激起强烈反弹的, 似乎并不是连胡会, 博鳌会,恰恰是赖幸媛出任主委, 激化“一中各表”的争论, 引起台商普遍忧虑, 蓝绿阵营反弹。这是不是马所追求的“最大共识”?选赖, 本身就没有与阁揆达成“共识”, 完全是马自己一人操刀, 需要别人支持时, 就说自己在争取共识, 打自己算盘时就八“共识”纳入自己的“总统职权”了, 这是“共识”吗?
其次, 李登辉所谓派系及其代表的政党(台联)是不是具有如夏网友所担心的“处处杯葛”的能力, 只怕从现今台湾政局来看,夏网友过绿了吧?
3. 夏网友认为周末包机直航的时间表是否仓促,马英九以其秘书般的细致分析谈判所需时间,得到肯定的答案。应该讲这是追求双赢的具体体现。
正因为时间紧迫, 才更需要少些人为制造的障碍。 国民党人材济济, 马为什么在未与阁揆讨论的情况下, 自己亲自请将呢? 只怕自己心理也知道, 如果与阁揆讨论的结果吧? 明知会有什么结果, 却尽自己所能的去设置障碍, 还如何追求双赢呢?
其实, 直航对大陆,香港只会有害, 不知夏网友如何得出追求双赢的结果?损香港,益台湾, 如何双赢?
4. 马英九的“无知”(装的)还就体现在夏网友称道的所谓外交理念上。
马英九除了提出要大陆撤飞弹外, 还提出大陆不要再抢台湾的邦交国。这是一种以小人之心度君子之腹的典型思维。 不针对台湾, 大陆要使中国屹立于世界, 当然是邦交国越多越好, 马英九自己认为大陆跟别人建交, 就是打压台湾, 这种小气心态, 十分可笑。
大陆与别国建交, 别国支持台湾属于中国, 自然不能再跟中国之一个区域建交, 这是外交常识, 可到了马英九那里, 又被解读为恶意打压, 试问, 这样的心态, 如何能“搁置争议”去追求双赢呢?这种心态, 也就难怪亲自去设置障碍, 给XXXXXX好看了!
现在台湾台独分裂势力还是很强大,美国航母经常在台湾附近给台独势力壮胆,在这种情况下要求大陆撤飞弹毫无道理。 要求大陆撤飞弹, 反过来理解, 不能要求自己视而不见吗?胡锦涛主席已一再强调争取台湾人民之最大福址,保证决不放弃和平努力, 何以马先生对这种承诺如清风过耳, 却对看不见的所谓飞弹, 口若旋河呢?
5. 夏网友还提到了马总统的家庭教育和哈佛的背景, 这就不能不让人想到马的哈佛背景及马的两个女儿现在身处何地?
说不好听的, 马英九有事, 跑去美国只怕比阿B更容易。 实在很难不让人怀疑其将来“以美国为主, 对女儿有利”。
对夏网友所提五点, 实在不敢苟同, 故特书一文, 见笑。 但通观全篇,主要问题还仅仅是一个赖幸媛的陆委会主委的任命。
|
|
| | | | 回答: 驳《 骇客赵少康煞费苦心提问,沉稳马英九胸有成竹解释》 由 离粟 于 2008-05-03 23:03:07 首先谢谢您认真回应。
赖幸媛虽是台联“立委”,却并非铁杆台独分子,且明确表示承认“一中各表之九二共识”。 以马英九谦逊的个性,对陆委会主委的任命不知会阁揆,是不可能的,但大家在多深的层次交换过意见,外人也不一定能揣度。 外交,两岸是“马总统”的专业范围,他本人曾为陆委会副主委,相信他会有自己的考量。 蓝营的反弹不一定全是针对个案,许多辅选干将都希望能入阁拜相,要知道“辅选得力”不一定“治国有方”。马英九针对专业的通盘考量,不受外界干扰的做法,应该予以肯定。这也恰恰反映出马的魄力所在。
国民党1949年被共产党赶出大陆是确定的,但“中华民国”这块招牌几时作古,要看两岸和国际形势的发展,这之前,“零和”似乎也不是容易的事。需要两岸的领袖确实理解中华民族的福祉所在,减少摩擦。但外交彻底休兵,恐怕双方都不肯。
至于“马英九有事, 跑去美国只怕比阿B更容易”应该存属于个人的猜测。 有人怀疑其将来“以美国为主, 对女儿有利”,如果马英九真的追求历史定位,应该是不太可能的。相信他的心胸不会像其他政治人物那样狭隘。 |
|
|
|
| | | | 回答: 但通观全篇,主要问题还仅仅是一个赖幸媛的陆委会主委的任命。 由 夏蟬歌 于 2008-05-04 00:29:28 赖幸媛不是铁杆台独分子?开玩笑!(骂江炳坤“台奸”的是她吧?)一被任命就变了?这急转弯转得也太快了吧!如果相信她被任命后说的话那真是一厢情愿的天真。
问题不在赖幸媛,而是在马英九。马英九是个外“蓝”内“绿”的虚伪的政客,他是要走李登辉的“两国论”路线,起用赖幸媛正是出于这样的“专业的通盘考量”。 |
|
不要太美化马英九了!
|
|
不要太美化马英九了! | | | | 回答: 骇客赵少康煞费苦心提问,沉稳马英九胸有成竹解释 由 夏蟬歌 于 2008-05-03 20:07:00 1. 现在所谓历史的结果是一个中国,两个政权,并不是两个国家,是中国内战延伸的结果呀! 2. 一中各表应该是一个中国的各自表述,可不是二个中国! 3. 你若了解国内情况,你应该知道包机直航不是双赢,是台湾同胞独赢! 4. 大陆布置飞弹的真正目的是防止台独分裂国土,放止世界霸权甘扰中国阻止国土的分裂,不要做贼心虚就行了,同为中国人,同根生,大陆能打,打台湾吗?!答案是不会,否则大同胞也会不答应,由这个问题看,台湾的政客有点X盲了! 5. 我就没看出他有中华民族的智慧,若有,我怎么从来没看过他说自己是中国人呢?!他怎么不敢明白的宣示中国是台湾,台湾也是中国呢?!他的家教如何我没见到,不敢说是否有民族观念,但是所谓的哈佛背景,只代表他读专业一项法律而已,并不代表他懂天下之事,否则他也不会站XX功的台了,否则他在施明德先生红军反贪腐而自保了,世界伟人大企业家和政治家也不是都出自名校,所以也不必有陈旧过时的士大夫思想了! 6. 你若是国民党员,我见议你告诉英九多研究一些世界史,更要了解中国的民族文化是什么 ,那他就知道如何能成为一个合格的政治家了! 这不是批评,说的是事实! |
|
|
|
| | | | 回答: 不要太美化马英九了! 由 男文化人 于 2008-05-03 21:21:57 弥合需要双方的努力,也要求双方领袖有这个智慧。 邓大人为什么要留给下一代人呢?也应该是既希望于大陆的发展和两岸的领袖拿出智慧和魄力。现在怎么讲也是好的开端。心急不得。 |
|
抓住重点,说的有理!
来源: 美国小飞刀 于 08-05-04 11:00:50 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]
回答: 骇客赵少康煞费苦心提问,沉稳马英九胸有成竹解释 由 夏蟬歌 于 2008-05-03 20:07:00
如果马英九是台独的话,他绝对不会把他老爸的遗训"化独渐统,全面振兴中国",刻在他老爸的骨灰墰上了。
特别在台湾这种存在台独势力的社会,没有对中国统一的信念,马是没有胆子敢把父亲的遗训,刻在自己父亲的骨灰墰上。
试想一下,如果在文革期间,如果你老爸被打成右派或者是走资派,你敢把你老爸对社会的真言刻在你父亲的骨灰盒上吗?
马英九就敢!台湾过去的八年和文革都有很多的相似点。