官员贪赃，法官枉法--难道我们陕西三原百姓只有死路一条吗?

呼救----谁来保护我们！！
在我们老百姓的心中 法律是神圣的的！是公平的！是公正的！是正义的准绳！是至高无上的！！！
可在陕西省三原县，它正在被一群道貌岸然的“人民公仆”无情、肆意地践踏！
朗朗乾坤、和谐社会，党的阳光普照！
为什么底层百姓依然还在受伤？？？
一个简单的门面房租赁在三原县政府某副县长的“高效”运作下，一支庞大的机构迅速运行，目标直指一群善良、胆小、规矩的普通百姓。三原县法院某副院长亲自操作。法律的利斧高高举起，斧下是高龄的老人、长年的病患、甚至双腿瘫痪的残疾。
跪:请有良知的朋友伸出援手救救我们！
我们是陕西省三原县政府街的个体经营户、每人租用三原县广播电视局一间门面房作小本生意，养家糊口。
1996年7月三原县全城改造，广播电视局沿街房屋也在改造之列，没有分文资金的广电局要在临街盖起一座三层高，跨度近百米的大楼谈何容易？为完成上级的硬任务，广电局采用了当时最流行的方法—集资。
集资条件为：集资3万元可使用一层门面房一间，使用期10年；集资6万元可使用一层门面房一间，为永久使用。
在当时条件下3万元对我们已经是天文数字，除一单位（金联信用社）集资18万元获得三间门面房的永久使用权外，其余各户都以3万、10年与广电局签订了集资及房屋使用合同。
时过五年，2002年5月4日，三原县广播电视局又面临经济困难，再次向我们发布了集资意向，称：“为解决拖欠职工工资及启动综合大楼建设。。。。。将门面房进行五年连续租，。。。。。。永久使用的租金7万元。”并称如果不想续租的话，就向外界招租，事过多日，外界并无人响应，因为没有人掏钱去买五年后的使用权，物是人非，自然灾害怎么办？最实际的是当时该地段的房价平均就400元/间！
经三原县广播电视局反复地派人做我们的工作，考虑到长远起见。我们与该局协商，双方于2002年6月签订了“房屋使用权转让合同”。
合同约定由我们每户一次性再补交4万元,即可获得对该门面房的永久使用权。这样一来每户共拿出了7万元，比当时三原县同等地段的新门面房所有权的买断价还高，比金联信用社获得永久使用权所交的6万元多1万元。
尊敬的领导，亲爱的朋友：
自此字字是实，条条有据，7万元对一个生活在底层百姓，是个什么概念？为了筹集这些钱，有的人卖了住房、有人借了高息贷款，为的是能有一个好的将来，老有所养，残有所帮。
五年过去。就在我们身上的债务逐渐减轻的时候，三原县广播电视局长易人，新局长张旗上任，该人上任后立即开展了自己轰轰烈烈的敛财工作，张某为达到自己敛财的目的，把目光盯上了我们投资、使用的门面房上。
张旗派人告知我们:把局院里靠近门面的空地划给我们，可以盖仓库或住房，条件是前头门面房每间再交9万元，合同签19年。
由于我们大部分人都是小本经营，养家糊口已是不容易，一时拿不出那么多钱，再者这样盖的房子是违反城市规划的，我们不敢担此风险。结果只有一人与他们签了合同，盖了房。张局长的目的没有达到。
于是恼羞成怒！
很快广电局给我们发出告知书言明：要强行收回房屋。
张局长的理由很简单：现在门面房的价格都一千多块了，当时为啥才交7万？！！！！！
并提出每间房要再补交12万，方可使用20年。
试问普天下，哪里出来这样的算账办法？那么，如若几年后王局长上任后按每间两千元算账我们又该怎么办？再补交12万元吗？
简直达到无法！无天！无理的地步！
吃水不忘开井人，如果没有我们大家的集资，你的三层大楼哪里来？你的资产增值又从哪里来？
我们坚持要求按合同办，张旗又以停水、停电相威胁。给我们的正常经营造成极大损失。
见我们不愿就范。2007年三月三原县广播电视局一纸诉状将我们告上三原县法院。
称：合同项下的门面房是国家划拨的，对该门面房的永久使用等于是将国有土地永久占有，是国有资产流失。这样做是为了纠正内部错误。
试问：谁家的房屋没有寿命？更何况地处城中的三层楼房。三层大楼，门面占不到其中的三分之一，上面有演播厅、机房、办公室、宿舍等等。怎么就是我们长期占有了国有土地？
至于纠正内部错误，难道你们的错误要让我们承担吗？
而且我们和广电局签订的是非常明确的“使用权转让合同”，并且是广播局公开提出的永久使用权。我们错在哪里？
假如对公有门面进行租赁使用就是造成国有资产流失的话，那为什么要建门面房？又问：从我们手里收回门面后张局长打算将其何用？
在我们的心目中共产党是英明的，人民政府是为人们办事的，人民法院是公正、公平保护人民利益的，我们坚信不疑！
可就在这短短的半年里，就在我们这个几代生长的县城里 ，我们认识到了什么是黑暗！什么是枉法，什么是官官相护，什么是投诉无门。
在党中央反复倡导的和谐社会里老百姓生存权是这么弱不禁风，神圣的法律就这么容易遭践踏。
接到法院传票后，我们到县政府反映我们的具体情况，希望领导能体察人民的疾苦，为我们主持公道。可对我们的来访领导根本就不与接待，后经多次前去要求，政府某付县长答应接待，我们想，终于有伸冤的机会了，可见到该副县长后，我们得到的是兜头一盆凉水, 该副县长态度生硬，不容分说道：你们的事我知道，我已和法院商量过，合同签得不对，你们去和广电局商量,看给你们退多少钱吧。。。。。。
案子还未审，结果已经出来，这官司咋打？原来张旗和付县长是商量好的！
我们只好去上级再反映，可我们东奔西走连上级的大门都进不了，接待人员甚至说：你在他爸哪里告他娃，想能告赢吗？
在案件审理过程中该副县长多次到法院作指示，干与案件审理，我们不了解区区几间门面房在副县长眼里会那么重要？与县域经济发展就那么密切吗？
正是该副县长对此案的密切关注，原本很简单的案件变得复杂。法院迟迟无法做出判决。
而在三原法院，主管的某副院长在审判委员会尚未讨论的情况下，就已明确表态，该合同是无效合同。并且固执己见，不听事实，不容辩解。
在此情况下我们仍然抱着一个信念：法律是公平的 ，人间还存在良知。
然而2007年11月29日三原县法院（2007）三民经字第000454号民事判决书出台。面对我们的就竟是十八层地狱.。
三原县法院的判决书完全无视合同签订时社会背景及现实，完全不顾事件发生过程中的所有事实，甚至故意混淆事实真相，将个人及小团体利益凌驾于法律之上，不顾百姓死活，判决我们与广电局2002年所签订的：“房屋使用权转让合同无效。由广电局于10日内返还每间房4万。
三原法院的判决理由：
“经审查：原告建设广播电视咨询大楼资金88万为单位自筹，….又查本案所涉房屋为国有，所占土地为国有划拨土地”。
“本院认为……合同约定被告对原告房屋的使用期限为永久性，意味着该房屋占用范围的国有划拨土地被永久性使用，损害了国家利益。”
事实是：
一， 广电咨询大楼总造价87万，面积1761平米，广电局共收的集资款91万。自有资金分为未出。占地0.9亩三层大楼拔地而起。事实怎能歪曲？
二， 2002年三原广电局在无分文资金启动停顿三年的综合大楼建设，又面临无法发放拖欠职工工资的情况下，再次运用集资形式，获得资金65万。集资条件是门面房的永久使用权,而且是在社会昭示，绝对公开的。
三， 2005年元月11日，三原县广电局以该楼为抵押从三原农行获得贷款170万。该房屋产权归谁？一目了然。
由此不难看出，三原县法院在判案中已完全背离了案件本身，是为了某些人的个人利益，炮制、酝酿的力气冤案。把良心、人性早已抛到了一边！！！！他们根本不管事实，靠臆断、推理判案，判决书已经用上了“意味…”的字眼。我们该找谁去说理？
更可恨的是为了防止我们向上级反映情况；他们又放出风来说：法院这样判案时某副院长与上级法院的领导说好的，上诉也是白折腾。
尊敬的领导：亲爱的朋友：
我们该怎么办？怎么办？？？？？
难道我们只有死路一条吗?

陕西省三原县可怜的经营者。