紫色梦想

幸福无所不在,只需放慢脚歩细心体会。
正文

[原创] 爱情关系慢四步(4) - Shoulda Woulda Coulda

(2007-05-09 11:41:23) 下一个
当关系发展到这一步时,双方感情基本不成问题了,但是往往是"老革命遇到了新问题",那就是:在关系中,应该做什么,需要做什么,什么是可以做的,什么是不可以做的。

比如:一方是很依赖的,并且认为爱就是应该只对一个人的,因此就只要一个异性关系就好了,这是"四目相视"型的;而另一方,觉得爱是可以保持独立的,有自己空间的,在有了爱情关系的同时,还可以和其他的异性交往和保持友谊,这是"比翼齐飞"型的。这两种不同的 shoulda woulda coulda 遇上了,麻烦来了,刚开始还顾虑对方的感受而对自己的行为有所约束,可是到后来" 本性难移",一方觉得对方对自己不忠诚,甚至是欺骗,因为对方虽然和自己肩并肩,但是眼睛没有注视自己。另一方觉得对方限制了自己的自由而感到压抑,因为四目对视又怎么能看清前方而比翼齐飞?"You should NOT。。。", "If you love me ,you would 。。。" ,"You could do so 。。。"。

又如:一方是很希望保持亲密的接触,心理的,生理的。希望对方时时刻刻,经常地对自己说爱啊,甜言蜜语啊,问寒问暖的。这是"夫妻双双把家还"型的。而另一方则觉得,都已经到这份上了,大家都已经承诺了,心里肯定有你了,还那样干吗?这是"两情若是长久时,又岂在朝朝暮暮"型的。刚开始还好,一方克制自己的情绪,可是克制到后来就发现自己实在是不能满足被冷落,另一方也尽力地去迎合对方,到后来觉得对方太无理取闹,实在太累。这样发展到现在,矛盾也来了。"you should,should not 。。。","If you love me,you would,would not 。。。","If you love me you could 。。。"。

真的是 love or not love enough吗?只能说有一部分原因,关键的是,两个根本不同的观念,除非一方改变想法,或者一方完全接受对方的观念,否则矛盾继续存在。能改变自己?委屈自己?能改变他人?共同成长?不能?那不掺了吗。能?试过的人都知道有多累,而且是什么结局。"四目相视"型的就象是袋鼠,不管走到哪里,大袋鼠总是把小袋鼠装在自己胸前的口袋里。而"比翼齐飞"型的又象是刺猬,冷了靠近点,近了互相刺痛了又远点。袋鼠和袋鼠之间是不会互相抱怨对方太"粘"的,刺猬和刺猬之间是不会因为太"远"而互相抱怨的,因为双方都知道太近的后果。但是,如果一个刺猬钻到了袋鼠的口袋里,那是什么感觉?难以想象吧?谁都难以承受的痛! 这就是"四目相视"型和"比翼齐飞"型的不可调和的矛盾。

这一步,对关系的长期发展和配合是最终的结论,事关重大,可是很可惜,这些 shoulda woulda coulda,却是只会在关系发展到很后来才会发现的,一开始很难了解对方的这方面的想法,或许对自己的想法也不一定会很清楚,又由于时间和空间,人都是在变化中的,很可能在关系刚开始时和后来关系发展到这一步的时候,自己或对方的想法也变了。而这些 soulda woulda coulda 的分歧和不认同,产生了矛盾,而且不可调和,最终导致了关系的破裂。发展到这一步再破裂,是很心痛的,对双方都是伤害,不过想想 [爱情实质] ,再想想在[爱情慢四步]第二步(同一首歌)里我们就说的,关系的发展过程,就是一个truth seeking and value match的过程,就不必那么悲伤了。借用罗兰。巴特的话:"失去的只是结构,和对爱情的想象。" 刺猬不必想象袋鼠的口袋,反之亦然。

如果你有幸和对方共同走过这一步,你就完成了[爱情实质]的终极目标,找到了自己的 soulmate。还忧郁什么?阿米尔,上。。。!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
木兰木兰 回复 悄悄话 这个理论经典. 顶一下!
登录后才可评论.