[原创] 爱情关系慢四步(4) - Shoulda Woulda Coulda

当关系发展到这一步时，双方感情基本不成问题了，但是往往是"老革命遇到了新问题"，那就是：在关系中，应该做什么，需要做什么，什么是可以做的，什么是不可以做的。

比如：一方是很依赖的，并且认为爱就是应该只对一个人的，因此就只要一个异性关系就好了，这是"四目相视"型的；而另一方，觉得爱是可以保持独立的，有自己空间的，在有了爱情关系的同时，还可以和其他的异性交往和保持友谊，这是"比翼齐飞"型的。这两种不同的 shoulda woulda coulda 遇上了，麻烦来了，刚开始还顾虑对方的感受而对自己的行为有所约束，可是到后来" 本性难移"，一方觉得对方对自己不忠诚，甚至是欺骗，因为对方虽然和自己肩并肩，但是眼睛没有注视自己。另一方觉得对方限制了自己的自由而感到压抑，因为四目对视又怎么能看清前方而比翼齐飞？"You should NOT。。。"， "If you love me ，you would 。。。" ，"You could do so 。。。"。

又如：一方是很希望保持亲密的接触，心理的，生理的。希望对方时时刻刻，经常地对自己说爱啊，甜言蜜语啊，问寒问暖的。这是"夫妻双双把家还"型的。而另一方则觉得，都已经到这份上了，大家都已经承诺了，心里肯定有你了，还那样干吗？这是"两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮"型的。刚开始还好，一方克制自己的情绪，可是克制到后来就发现自己实在是不能满足被冷落，另一方也尽力地去迎合对方，到后来觉得对方太无理取闹，实在太累。这样发展到现在，矛盾也来了。"you should，should not 。。。"，"If you love me，you would，would not 。。。"，"If you love me you could 。。。"。

真的是 love or not love enough吗？只能说有一部分原因，关键的是，两个根本不同的观念，除非一方改变想法，或者一方完全接受对方的观念，否则矛盾继续存在。能改变自己？委屈自己？能改变他人？共同成长？不能？那不掺了吗。能？试过的人都知道有多累，而且是什么结局。"四目相视"型的就象是袋鼠，不管走到哪里，大袋鼠总是把小袋鼠装在自己胸前的口袋里。而"比翼齐飞"型的又象是刺猬，冷了靠近点，近了互相刺痛了又远点。袋鼠和袋鼠之间是不会互相抱怨对方太"粘"的，刺猬和刺猬之间是不会因为太"远"而互相抱怨的，因为双方都知道太近的后果。但是，如果一个刺猬钻到了袋鼠的口袋里，那是什么感觉？难以想象吧？谁都难以承受的痛! 这就是"四目相视"型和"比翼齐飞"型的不可调和的矛盾。

这一步，对关系的长期发展和配合是最终的结论，事关重大，可是很可惜，这些 shoulda woulda coulda，却是只会在关系发展到很后来才会发现的，一开始很难了解对方的这方面的想法，或许对自己的想法也不一定会很清楚，又由于时间和空间，人都是在变化中的，很可能在关系刚开始时和后来关系发展到这一步的时候，自己或对方的想法也变了。而这些 soulda woulda coulda 的分歧和不认同，产生了矛盾，而且不可调和，最终导致了关系的破裂。发展到这一步再破裂，是很心痛的，对双方都是伤害，不过想想 [爱情实质] ，再想想在[爱情慢四步]第二步（同一首歌）里我们就说的，关系的发展过程，就是一个truth seeking and value match的过程，就不必那么悲伤了。借用罗兰。巴特的话："失去的只是结构，和对爱情的想象。" 刺猬不必想象袋鼠的口袋，反之亦然。

如果你有幸和对方共同走过这一步，你就完成了[爱情实质]的终极目标，找到了自己的 soulmate。还忧郁什么？阿米尔，上。。。!

[木兰木兰]

这个理论经典. 顶一下!