先生片面曲解圣经的根据

先生自称说的是事实，基督徒以神为天父这个最大事实先生为何视而不见，避而不谈？

说先生片面曲解圣经的根据就更多了：第一，先生只是部分引用圣经的描述，而不管前因后果；第二，把自己的东西加进去，圣经明明指出亚当是违反了神的命令，吃了禁果，关键在于违反了神的命令，犯了死罪，先生却说什么公认的是贼；第三，圣经明确指出神创造了人，先生却说中国人要早于神造的人；神的启示先生不信，却要听什么一家之言，可见先生之谬。

对于日期，我认为圣经上根本就没有明确提示，先生应该知道，圣经不是科学，既然没明确说，就是神认为没必要说。以先生为例，难道有了一个明确日期就信了吗？或者以我为例，没有明确的日期也不会影响我信。所以，一切反对圣经反神的根本愿因就是不得圣经要领。先生是明白人，建议不要在一些枝节问题上花时间。

关于标题的口出不逊，先生也不愿意放在自己头上，看起来多少开始间接承认了自己的问题。换一个角度来说吧，先生认为人从哪来的？若认可进化论，先生自己套吧？若我站在基督徒的立场上，不认神是最大的数典忘宗，虽然这才是真正的事实，我若老是那样说先生认为还有必要继续讨论吗？