发票疑点重重 君悦细说从头 (图)

发票疑点重重 君悦细说从头 2006-07-18 13:28:11 转寄 列印 　　记者陈静宜╱台北报导 　　对于立法委员邱毅提出的发票单据，章印处明显可见：「丰隆大饭店股份有限公司」、「统一编号12464047」与「台北市松寿路2号」，确为君悦饭店所开立的发票章。 　　邱毅出示的发票都是连号，部分序号与日期出现矛盾，如号码为DD1194923的发票，开立日期为民国九十三年十一月二十七日，下一张号码为DD1194924，开立日期却跳回了九十三年十一月一日，不过，君悦饭店表示，发票序号与日期顺序无绝对关係，「并无可疑」。 　　但根据国税局统一发票使用规范第一条，就明订「使用统一发票之营业人销售货物或劳务，应照交易事项发生日期之先后次序，依统一发票号码顺序开立…」，君悦明显违反规范。 　　其次，君悦曾表示目前无论住房或餐饮都使用「电子式发票」，但如今出现手写式发票，君悦表示，手写发票是来自财务部门，但为何需要手开发票，君悦只强调手开发票并未违法。 　　饭店业者表示，现在各大饭店都开立电子式发票，使用手写式发票的机率并不高，会这么做只有几种情况，一是电子式发票开立时发生错误，会改以开手写发票修正错误；二是方便客户报帐用，部分客户需要以特殊科目才能报帐，饭店受到客户情商，会以笼统的「住房」或「餐饮」科目，协助客人销帐。第一线营业单位往往没有手写式发票，如须开立手写，才需回到财务部门处理。 　　另外，邱毅出示的可疑发票金额十分「整齐」，八张中有七张的金额都是九万七、九万五、九万、八万元，通常餐饮消费再加一成服务费，价格不太可能是整数，君悦对此表示，若某些餐宴当初是先谈好价钱，如九万元办八桌菜之类的，价格整数是合理的。 　　不过，其他有五星级饭店业者表示，即使手开发票，也与客户谈妥金额，也会写清楚数量、单价，如未写明细目，发票会遭到作废命运；而这八张发票只有品名「餐饮」，无细目也无数量与单价。 　　另外，这八张全为同一笔迹，君悦表示，往往处理发票都是同一窗口，同一笔迹很正常，而这八张全为二联式发票，因此无需填写统编与抬头。