先漏报，后唬弄？扁作了最坏示范

先漏报，后唬弄？陈水扁作了最坏示范 2006-07-07 15:52:25 转寄 列印 　　据中国时报报道，众人引颈企盼之下，陈水扁总统终于公布手上持有价值三百多万珠宝，但与国民党立院党团罗列近四千万元的清单相比，差距太过悬殊。陈水扁丢出一颗「没有说明」的烟雾弹，没有因此拨云见日，反而使珠宝真相更加扑朔迷离。 　　泛蓝紧迫盯人逾一个月后，总统府始整理出吴淑珍的珠宝，昨天还两度派人大搞神秘潜入监察院探路，当被追问是否来自府方时，还直说「不是、不是」，随即转入财产申报处。令人费解的是，询问更正申报用电话即可，何以要如此故作神秘。泛蓝检举清单府借词隐遁 　　原本，监察院希望「更正资料」与「说明检举函」双管齐下，即请陈总统更正申报珠宝资料之外，也应对泛蓝的检举清单提出「说明」。从结果来看，陈水扁竟然只更正，不说明、也不回应，希望藉此躲掉泛蓝追杀，逃逸手法果然高明。 　　总统府补申报，扁运用「借来的珠宝」隐遁，这应验了监院官员的最初预测。根据监院接获的检举清单，吴淑珍价值最高昂的珠宝，是参与儿子陈致中婚礼佩戴的极品冰种翡翠套饰，高达二千五百万元，总统府只一句话「借来的」，完全不必举証说明与解释。 　　如果说，诚实财产申报即是所谓「政治良心」，陈水扁身为国家元首，已有两次犯规。第一次是二○○○年前千万股票财产漏报，而第二次则是珠宝明显漏报，充分显示财产申报完全是「自由心証」。 　　缺乏重典规范只能靠良心 　　既然政治良心已不可靠，连国家领导人都一犯再犯，如今势必非靠「重典」规范不可了。就像香港廉政公署所拥有的公权力，调查公务员的财产状况时，要求当事人举証说明，公开解释为何有？又为何没有？ 　　行政院下周二就要召集法务部等相关单位，讨论公职人员财产申报法修正草案，从此次事件，已充分証明财产申报法漏洞百出，需有更完善的法律规范，让监院财产申报处不会只是纸老虎。 　　此外，监察院的查核人员必须要「硬起来」，仿效香港廉政公署施展公权力，除了着手细緻比对珠宝资料真偽之外，更应要求元首对他人检举函的内容「详细说明」。 　　骗肖！申报价只能买到俗仔货 　　千呼万唤始出来的陈水扁夫妇财产更正申报，在多位国际精品品牌、珠宝设计师业者的眼中，不约而同的看法是─「又在说谎」。一位精品品牌代理商说，绝对是有高人指点，才能端出这么一份看不出破绽、又有单据可以查的「乾净」申报表。尤其珠宝品质优劣可让价差达数十倍，或声称高价珠宝都是商借来的，这份申报表「只要监察院肯买单，民众又能够说什么！」。 　　业者苦笑说，如果依照申报书所列举的参考价格，这些「根本就是些烂珍珠、烂钻石，连中级品牌都谈不上，也不是大家在媒体上看到第一家庭习惯配戴的品项，应该是十几甚至二十几年前，陈水扁在当选台北市长以前，家传或自己乱买的珠宝手錶吧！」。一位代理瑞士名牌珠宝的业者说，爱购物的扁嫂品味近几年飞快提升，可是申报书里面平均每件单价却落在二十万至八十万之间，这种价格「应该只是扁嫂买包包、衣服的价钱，一个人如果肯花几十万买服装，你认为她投资在珠宝、手錶上的价钱，会是多少！」。 　　许多民众都对吴淑珍偏爱质地优美的大颗珍珠、大件翡翠印象深刻，搭配第一夫人相当喜爱的粉色系德国名牌套装，整体效果非常贵气。若以申报书当中，「黄金珍珠珠宝一套四十万」、「翡翠尾戒一枚二十万」的价格，根本是打坏行情。 　　另外，一支价格四十万元的钻石手錶，通常只是外圈镶碎钻而已，和吴淑珍近年出现公开场合配戴的珠宝、手錶，实在无法产生连结。而且以往在卖场的经验来看，有那位錶店敢拿这种「俗仔货」让她挑选，没有百万元等级的名錶，第一家庭根本看不上眼的。 　　吴淑珍珠宝漏报监院：罚定了 　　陈水扁总天向监察院更正九十四年申报资料，增加十五项价值三百多万的珠宝钻戒，依法至少要罚六至卅万元。监察院财产申报处长谢育男提醒，陈总统最好再将九十二（2003年）、九十三年一并更正申报，以免再度被罚。 　　谢育男表示，监察院近日将把陈总统提供的更正珠宝资料，与国民党立院党团提供的检举清单，逐一比对。如果发现有些总统府并没有列出，还会再函请陈总统对此说明清楚。这是陈总统第二次漏报财产。在两年前总统大选，陈水扁夫妇自九十一年至九十三年期间，总共漏报六次、每次超过一千万元以上的股市交易动态财产，监察院曾对陈水扁处以四十四万元罚锾。 　　总统府昨天为向监察院补申报珠宝，大搞神秘气氛，特别于昨天下午三时卅分派出先遣部队探路，进入财产申报处长室后，密谈廿分鐘后离开。直到下午五时十分，才由总统府政风室一位林姓官员送了一份资料，经确定为陈总统九十四年度的更正申报财产资料。 　　依照「公职人员财产申报法」第十一条，公职人员明知应依规定申报，无正常理由不为申报，或故意申报不实者，处新台币六万至卅万以上罚锾。谢育男提醒这位林姓官员，最好再将九十二、九十三年一并申报，以免再度被罚。