冷眼集》谁涉弊谁下台 何关「本土政权」

冷眼集》谁涉弊谁下台 何关「本土政权」 2006-06-09 14:05:35 转寄 列印 　　联合报记者林河名 　　立法院下周将召开临时会，罢扁案已箭在弦上。虽然罢免案不可能过关，但泛绿人士仍把蓝营要求陈总统负起政治责任的动作解为「夺权」，而以「捍卫本土政权」之名，把战线拉回蓝绿对抗的格局。 　　因第一家庭及亲家涉及弊案，泛绿人士在这段期间的苦闷与抑郁，不难理解。但就像陈总统所说，一人犯法，不应罪及妻孥、株连九族；一人的清廉遭质疑，也不该祸延全党，让整个党共同背负「贪婪」的负面形象。 　　从目前檯面上的証据，固然尚无法証明陈总统违法，或确实对妻子、女婿的涉案知情隐匿；但是，当愈来愈多资料浮现，使得一国元首的身边人成了众人追打的对象，元首本身也无从迴避政治上的检验。 　　罢免门槛如此之高，在野党「知其不可而为之」，只是在凸显第一家庭涉弊的问题严重；否则，如果连人人口诛笔伐的重大弊端，在野党均不能有任何政治动作，在野党还有存在必要吗？ 　　既然宪法明定罢免、弹劾及倒阁等权，也不应该因为过去鲜少启动，就把这些基本的宪政运作污名化，甚至以「夺权」视之；如果发动罢免、倒阁就是夺权，何不乾脆在修宪时统统废掉算了？ 　　更令人不解的是，现在正副总统都是民进党籍，亦即某些人士口中的「本土政权」，即使国亲推动罢免总统成功，扁下吕上，同样是民进党执政，他党既夺不了权，更看不出与「打击本土政权」有何相干？ 　　至于副总统吕秀莲在民进党内人缘或风评如何，就像民进党敢不敢与陈水扁切割关係，纯属党内的问题，本来就不是国亲推动罢免所应考虑。如今罢免案在即，有民进党人士刻意导引成族群对立，无非是「内部问题外部化」；如果意识形态因而超越贪婪，反成陈水扁的护身符，这又算是哪门子的责任政治？