正文

「男裸照」惊现“國會殿堂”,台式民主,就差真人秀了。 (图)

(2006-08-22 16:28:33) 下一个

「男裸照」登堂備詢 官員尷尬應答 2006-04-21 00:23:40 記者:侯沛吟 攝影:鍾德榮台北報導 到底涉及「妨害風化罪」的標準在哪裡?今天民進黨立委鄭啭i,大剌剌在國會殿堂秀出男性裸照,質詢行政院長蘇貞昌和法務部長施茂林,嚇得大家冷汗直流,答得戰戰兢兢。 睜大眼睛仔細看,清涼的男模全裸照,首度登上立院國會殿堂。民進黨立委鄭啭i:「議場上第一次出現男性的露鳥照,這兩張露鳥照我想請教2位,差別在哪裡?」 遛鳥照無預警成了質詢工具,還連馬賽克都沒打,隱隱約約還看得到私密處,蘇貞昌的表情僵硬,訝異到嘴巴微張。行政院長蘇貞昌:「這個有被判猥褻罪嗎?」 鄭啭i:「等一下再跟院長報告,部長,你覺得這2張差別在哪裡?」 法務部長施茂林:「這可能要看圖片出現再哪一個場所。」 鄭啭i:「我們把4張放在一起,那我請教一下院長跟部長,哪一張比較猥褻?哪一張犯了猥褻罪?」 蘇貞昌:「這個會有嗎?」 這麼大尺度,就是衝著刑法235條妨害風化罪而來,要問官員到底哪一張照片,構成猥褻,滿足性慾而觸法,因為這幾張同樣的照片,卻因主觀判斷,法官判決南遠北撤。 鄭啭i:「大家在這個照片上,你們都看不出來到底哪一些猥褻,或差別何在,但是實務上面來說,男同志的雜誌他就很容易的在主觀上,不是客觀,被認定比較猥褻。一張是躺著的外國人,一張是頭有抬起來,都是露鳥照,我想請教院長,差別在哪裡?」 再問一次哪個妨害風化?只留下男性官員的難為情,和印象深刻的驚人之舉。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.