正文

扁“宋陳密會”指控 疑捏造

(2006-08-22 16:28:24) 下一个
扁“宋陳密會”指控疑捏造 2006-03-23 13:17:18 轉寄 列印 06年03月23日 【本報台北23日訊】掀起軒然大波的“宋陳密會”,最原始的情資來源竟只是媒體報道?揭開這個謎團的關鍵人物調查局長葉盛茂,日前親自出庭作証向法官說,至今他也不確定是否真有所謂的“宋陳會”。 據《中國時報》報道,陳水扁去年兩度在接受電視專訪中爆料,指控親民黨主席宋楚瑜曾在美國和中國國台辦主任陳雲林密會,並強調確有所本。宋楚瑜怒而提起民事訴訟。 引媒體消息作証據 調查局長葉盛茂日前出庭秘密作証,親口解釋陳水扁口中視為証據的“那個東西”,是調查局提供給陳水扁的,消息來源則是先前的媒體報道。 據“國安”高層指出,被陳水扁視為証據的“那個東西”,就是調查局所提的一份“中共對我憲法修正案之反應與態度”報告,此項被定位為極機密的“國安”情資。 陳水扁是在去年5月8日,在宋楚瑜訪問中國大陸期間,接受電視專訪時,指稱宋楚瑜曾在美國密會陳雲林。當時人在大陸的宋楚瑜,立即表示絕對沒有密會一事。 宋楚瑜回台後,就委請律師提出妨害名譽的民事侵權訴訟,請求陳水扁賠償象征性的一元,並登報道歉。 全案在台北地院審理期間,陳水扁又在去年10月17日晚間,于宋楚瑜赴英國訪問,預計當晚返台時,接受電視專訪再度指稱宋楚瑜、陳雲林曾于去年一月間在美國密會。並強調他所言確有所本,“如果法院傳我去,我會把那個東西拿出來”。 宋楚瑜隔天馬上採取訴訟反擊,就先前求償一元,擴大追加到求償新台幣5000萬元,創下妨害名譽求償金額最高紀錄。 法院則在今年2月,秘密傳訊了包括調查局長葉盛茂在內的多名當初參與該次會議人士出庭作証。 是否有宋陳會?葉盛茂說不知 據查証,法官庭訊時,曾詢問葉盛茂在報告中提及“宋陳會”一事的相關情資,來源究竟為何?而葉盛茂回答說,是搜集自去年2月25日《聯合報》、以及4月4日TBV某政論節目中所刊載播出的兩篇相關報道。法官隨即又問,究竟是否有“宋陳會”?葉盛茂則明確地表示,他不知道,調查局也無法就此部分繼續深入查証。葉盛茂的說法,當場讓法官傻眼。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.