联合报今天社论：美解读扁重申坚守2000年就职演说

联合报今天社论：美解读扁重申坚守二○○○年就职演说 2006-03-03 06:47:54 点击:855 　　联合报今天社论指出，有多讽刺，陈水扁大张旗鼓地宣示「废统」后，美国国务院在第一时间所发表的评论竟然是：美国注意到陈水扁重申他继续坚守他在二○○○年就职演说中不改变台海现状的承诺。 　　众所皆知，二○○○年就职演说的核心概念是「四不一没有」。难道美国对陈水扁「终统声明」与「陈七点」的解读竟然是：重申坚守四不一没有！ 　　社论指出，其实，在二○○○年，尚无「不可片面改变台海现状」这类词汇，而只有「四不一没有」；如今经美国移花接木，俨然已将「四不一没有」视为「不改变现状的承诺」之同义词。因此，陈水扁此番亟力想要「改变现状」却在最后未能宣示「废除」（abolish），遂被美国解读为：只是重申「四不一没有」而已！ 　　当然，陈水扁并未明言重申「四不一没有」。但根据美国官方的解读，陈水扁并未宣布「废除」国统会与国统纲领（所以，未违反「一没有」），又公开承诺将依「现行宪法程序」修宪（所以，也就不可能违反「四不」），因此论证：陈水扁是在「重申继续坚守他二○○○年的就职演说」，而二○○○年演说的核心概念正是「四不一没有」。 　　社论指出，尽管陈水扁及民进党仍想对终统的「成就」自为阐释，而各界的解读亦见仁见智。但陈水扁终统宣示的终极解读权却是操在美国手中，陈水扁自己的阐释及各界的见仁见智，皆无关紧要。毕竟，陈水扁的终统宣示及「陈七点」其实是台美合作的成品，且美方尚居绝对之强势；连陈唐山都公开承认，关键字眼是先找到英文，再想如何翻成中文。 　　美方已将陈水扁的「终统」宣示及「陈七点」视为等同于重申二○○○年的「四不一没有」，确有理路可寻。必须特别注意的是，美国此次与陈水扁互动的最关键部分，其实不在如何处理「一没有」，而在处理「四不」。美国趁着阻挡「废统」之时，迫陈水扁公开承诺「依循现行宪法程序」修宪（亦即不容进行「体制外公投制宪」），也就封杀了「法理台独」的可能性，亦即维持了「四不」。而「四不」既告巩固，则「一没有」的语词出入如何可谓已无关宏旨。 　　何况，美国对「一没有」亦未松手。「一没有」的全句是「没有废除国统纲领及国统会的问题」。因此，陈水扁想说的是「废除」一词，但美国不准他说；而由于陈水扁未说「废除」，如今竟连「一没有」究竟是否仍然存在，亦见仁见智。 　　社论又点出，曾有记者问邱义仁：「一没有」到底还存不存在？他回答说：我尊重各位的看法！ 　　社论指出，美国国务院已数度公开声明，「终止运作」（cease to function）只是「冻结」（frozen），而不是「废除」（abolished）。而陈水扁既没有说「废除」，那就是没有「废除」；没有「废除」，「现状」就没有改变；「现状」没有改变，就等同于「坚守」了二○○○年的就职演说：四不一没有。 　　社论说，陈水扁掀起的终统风潮在岛内民粹政治上的效应是一回事，台独人士甚至可以解读为「台湾人民的大胜利」，但美国对终统声明及「陈七点」的解读却是一个实质问题。美国既将「不改变台海现状的承诺」与「四不一没有」划上了等号，且将陈水扁未说「废除」视为等于未推翻「一没有」，则纵使陈水扁未重申「四不一没有」，但他在国际政治上却仍然未能踰越「四不一没有」的禁区，即是美国对这场终统茶壶风波所作的结论。 　　社论认为，陈水扁已老老实实地把美国送给他的紧箍圈戴在头上。美国很巧妙地将「四不一没有」与「不改变台海现状的承诺」挂钩，再进一步将陈水扁的「终统宣示」及「陈七点」解读为「继续坚守二○○○年就职演说不改变台海现状的承诺」。这究竟是一种嘉奖？或其实是一种侮辱！究竟是一大胜利？或其实是一大挫败！陈水扁应冷暖自知，而岛内民众亦是点滴在心头了。