搞內斗: 沈富雄高民調, 卻在民進黨內遭冷遇

搞內斗沈富雄高民調卻在民進黨內遭冷遇 2006-02-16 01:27:11 轉寄 列印 人民網2月16日電　台北市長選舉，面對藍軍群雄爭霸，民進黨迄今僅有沈富雄一人公開表態參選。雖然沈富雄民調支持度極高，但在同黨人士眼中多是“泛藍的空氣票”，如果代表民進黨參選，還可能“嚇跑”泛綠選票。 台灣聯合報今天報道說，民調經過交叉分析的解讀，本是進一步探索民意的重要方法，但如果沈富雄的高民調可以被民進黨內解讀成“不等于高得票”，民進黨的黨內初選“三成黨員投票、七成民調”提名機制，豈非失去客觀依據，根本就該檢討修正？ 民調固然有其極限，也有“測不准”的盲點，不能盡信，但畢竟還是科學的統計方法。如果沈富雄的支持度中，有百分之二十二來自泛藍選民，就被同黨人士質疑，那麼，同樣具有高民調的郝龍斌，有百分之三十四的支持度來自泛綠選民，豈不是更該被質疑？ 說穿了，民進黨內有人不喜歡沈富雄參選，還是個人因素使然；民調的交叉分析，只是“印証”沈富雄沒走民進黨路線，並從而推論：他得不到泛綠支持者的選票。 然而，這種先驗的選情判讀，出現在標榜“民主、進步”的民進黨，實在令人駭異不已；因為，參與選舉固然應該講求實力，但更重要的是為民服務的意願，縱使民進黨內有濟濟之士，但迄今除沈富雄外，無人表達參選意願，為何竟以勝算不大，就認為沈富雄“不合適”，甚至欲將其逼退？ 報道指出，沈富雄是否“孤傲”，選民自有公斷。更何況，“孤傲”與否，與擔任市長未必相關。作為參選人，在黨內沒有其他人表達意願的情況下，還要被糟蹋至此，難怪沈富雄要自比為“可憐的媳婦”：想要端茶給公婆，卻是熱也嫌，冷也嫌，甚至連姿勢都要嫌！ 沈富雄想參選，當然得通過民進黨內這一關。但那些批評沈富雄的人也該想想：真有更好的人選，為何不跳出來？而在台北市，所謂“民進黨路線”真的走得出去嗎？民進黨如果還想打這場選戰，對最後可能代表黨的參選人冷嘲熱諷，其實相當不智；而人民也早厭煩政治惡斗，追殺沈富雄的人應該適可而止，別再“吃人夠夠”。