“廢統”事件捅了個大婁子 扁一意孤行作茧自縛

“廢統”事件捅了個大婁子 扁一意孤行作茧自縛 2006-02-08 17:11:05 轉寄 列印 　　據美國媒體報道，布什對陳水扁廢除“國統綱領”的談話表示憤怒，“總統府”秘書長陳唐山辯解說，他沒有聽到這種傳聞，即使美國方面有所不滿，也會持續進行溝通。“外交部長”黃志芳則對記者說，有關美國《尼爾遜報導》刊載布什不滿陳水扁的言論一事，台美正循“外交”管道持續溝通某些“議題認知差距”，但絕沒有升高到“危機”的程度。他認為《尼爾遜報導》引述的消息不正确，且不認為布什對陳的春節談話感到憤怒。 　　黃志芳承認美方對于這件事的确關切，這几天他正與美國在台協會官員密集溝通。據某“國安系統”官員透露，黃志芳與AIT代處長司徒秀，在3天內密會兩次。“外交部”向美方做了3點解釋：春節談話絕非要給美方意外；改變台海現狀者并非台灣；“擬廢國統會”只交付“國安”單位研議，并非既定政策。 　　兩位大官的解釋欲蓋彌彰，顯示出這個事件的嚴重性，不亞于當年“公投綁大選”的爭議。陳唐山沒聽到美國總統表示憤怒的媒體報道，多半是在裝糊涂，把問題推給“外交”單位。黃志芳在說明會上刻意淡化，把它定位在兩方于某些議題上的認知差距，并未升高到“危機”的程度。在此黃主動引用“危機”二字，令人免不了會敏感地猜測，莫非廢除“國統會”事件已經成了美台之間的危機？ 　　布什對陳水扁表示憤怒已經有過先例，這次扁又無事生非，不該說的話他又說起來，惹人生氣也是必然的。可笑的是官方說黃志芳與AIT官員溝通時，雙方很理性，沒有情緒性表現，值得夸獎，但是并不能以此就判斷美國總統并未對此事感到憤怒。 　　黃志芳急急忙忙地去解釋，春節談話絕非要給美方意外。不知道說這話到底對方能不能接受？廢“國統會”的談話事先沒有第二個人知道，完全悶在陳水扁的肚子里，說出來成為天下所有人的意外，這并非特別單獨給美國設計的一個意外。又不是專門沖著美國來的，何必生氣呢？ 　　美國一再公開表示，反對改變台海現狀的任何舉動。他們顯然認為，廢“國統綱領”之說有挑釁的意味，將改變台海現狀。黃志芳的說詞是改變台海現狀的并不是台灣，那麼又是誰呢？對岸在春節前后并沒有任何言行舉動呀！美國方面聽了這種說法能接受嗎？這不是認知的差距了，這是強辭奪理，俸白ベ。代表陳水扁的黃志芳也心知肚明，廢“國統會”之說捅了一個大婁子，后果堪憂。于是向司徒秀解釋，擬廢“國統會”只交付“國安”單位研議，并非既定決策，把自己定位為“未遂犯”，僅僅有廢“國統會”的意圖，還沒有到付諸行動的階段。又何必那麼認真呢？這種解釋無異于在承認廢“國統會”之議不妥，惹人生氣并非故意，反正還只在起心動念的時期，將來打消這個念頭也不困難。 　　光憑空口說白話恐怕不能平息美方的憤怒與懷疑，扁當局必須要以行動來消除美國政府的疑慮。以陳水扁的個性與行為模式，要他公開重申“四不一沒有”的可能性并不高，因為這樣會高度打擊他的聲望，面子上也挂不住，更何況過去同樣的話他已經說了好多次，再重复一遍大概也無法取得美國的信任，一時間這個問題暫時無法解套。 　　又逢美國AIT處長及副處長任滿離職，新任處長楊蘇棣（StephenYoung）已經發表新職，但是到任的日期未定。前“外交部長”蔣孝嚴指出，布什究竟有沒有對此事“憤怒”，新處長何時履新應當代表了一個指針。 　　“廢統論”和“積極管理”政策在島內持續發酵，不少過去支持民進党的企業主表明不再捐款，其中還有與“總統官邸”交情不錯的人。民進党內抱怨不斷，農曆春節期間，不敢接電話，也無法替扁解釋政策。 　　陳水扁一意孤行，其結果是作茧自縛。美台關系陷入僵局，看來會持續一陣子。【馬康庄 （台灣） 作者系台灣民意調查基金會秘書長】 　　 國台辦：陳水扁又言“台獨”是麻煩制造者/全文 　　 美稱台若不重申各項承諾 四月胡布會將批陳水扁 　　 台中華日報：欺世自辱 陳水扁二律背反自我矛盾 　　 扁當局前“行政院長”美演講:扁李導致政壇混亂