林義雄也走了，民進黨的“良心”不在了

民進黨的“良心”不在了 2006-01-26 11:16:16 轉寄 列印 06年01月26日 成立20年的民進黨，轉眼已經有3位“黨主席”退黨了！他們走時都孑然一身，留在民進黨內的人很寬慰，“不過是一群沒有政治實力的人”；他們沒看到的是，許信良、施明德都帶走了抽象卻珍貴的價值，最後，連林義雄都走了，民進黨的“良心”也不在了。 許信良曾助民進黨勝選 前一陣子，一位許信良老友不忍地說，現在的老許自己在關渡租了一個房子，每天還是一樣辛苦的練身、閱讀，但是這樣自我節制的生活，卻讓人看不到他的目標何在。 當年的老許不是這樣子的。民進黨大老林濁水說，老許是典型的樂觀主義者，不像其他的政治人物，只有在攻擊時才會有快感。老許不善攻擊，但當他提出聯合政府、大膽西進等有開創性的主張時，則是向來口才不佳的老許，最神採奕奕的時刻。 許信良的樂觀進取對民進黨是有助益的，民進黨政黨民調首次超越國民黨，就是在許信良提出聯合政府主張之際，同時民進黨也首次在縣市長選舉大贏。 許信良可以幫助民進黨勝選，他卻無能力影響民進黨。許信良走了，民進黨雖然還是高唱“歡樂”，但實質已不再樂觀進取，開始進入防衛、消極的年代。 施明德“大和解”建奇跡 以現在朝野對立的情勢來看，當年施明德的“大和解”無異是奇跡。無論是推動民進黨與新黨和解、還是聯合親民黨組成“國會”多數，施明德的“和解”動作，其實都有實質的權力基礎。試想，2000年扁剛當選時，如果能完成民進黨與親民黨共組“國會”多數的目標，接下來的執政困境就會小得多。 但是民進黨的恐懼及累積多年的怨恨，讓合作破功，施明德成為基本教義派痛恨的對象。曾坐過25年牢的施明德曾說，“他們恨我，因為該挺身而出的時候，他們沒有站出來。” 林義雄不滿黨內爭奪權位 現在林義雄也走了。導至他走的關鍵，不是核四也不是公投，而是民進黨違反了他“政黨不應高于國家及人民”的理念。 在美麗島時代受到深深折磨的林義雄堅持，“對他黨都應視為友黨，不應為了爭奪權位而互相仇視。”然而，民進黨要角近年殺紅了眼，將其他政黨視為“敵人”。 這三位黨主席風格各異，但他們即使付出代價，也要堅持對的事。許信良時代，曾公開批評民進黨人士反郝柏村的不當言行；施明德時代，也曾譴責候選人“丟豬”的惡意象征行為；林義雄也在2000年時要求文宣部門撤掉“拿錢也要投”的廣告。 相對于三合一縣市長選舉時，有民進黨候選人以對手身體狀況為主要政見，更引發醫生倫理爭議的狀況，卻不見民進黨中央制止，不得不令人感嘆，民進黨政治家的時代已經遠去。更令人嘆息的是，引發爭議的候選人林佳龍，從未對台中市長選舉爭議事件說明，但現在卻已高升民進黨秘書長。 吳典蓉