科学还是迷信

这个题目太大，够写一篇论文的了。想起这个题目是因为今天读了一本灵异小说《灵异笔记》，据说是“华语世界最好看的悬疑灵异小说”，“比轰动全球的《达芬奇密码》更值得一读，作者：睿兮。

昨天路过图书馆只有15分钟的时间，所以很容易就被这些广告说动。可惜我是个无神论者，作者讲得再玄乎，我也是不会相信的，倒是书中有段话我觉得说得很有道理：很多人把科学和迷信对立起来，成为一组反义词，凡是不讲究科学的，就统统归进迷信。但是这种认识恰恰才是不科学的。你必须承认现今的科学并不能解释所有的现象，但是现今的科学不能解释，并不代表这种现象就不是客观存在。当科学这条路走不通时，我们就可以尝试走走其他的路，而迷信就是其中的一条……它不过是代表着一种在科学范围外提供解释的途径……所谓的迷信中的很多东西，反而正在探索着科学不能企及的深度和高度。也许发展了的科学，回还迷信本来的面目。

老实说小说的故事情节虽然复杂，但并没有广告中讲得那么好，今天是315，我看广告也该打打假。不过书中的这段话让我对迷信有了新的认识，是的，我们有许多无法解释的东西，但并不意味着不存在，我们只是知其然，不知其所以然，我们的科学还是有漏洞，正等待着各位去填补……