2007 (45)
2012 (65)
2013 (77)
2014 (65)
2015 (101)
2016 (57)
2017 (106)
这两天，大家被美国子弹在学校里飞的阴影笼罩着。悲伤，痛心，那是自然的，大家纷纷请愿奥巴马进行枪支管制，也是老百姓的本能。
我觉得这不能完全是因为拥有枪支的问题。
美国的教育，社会风气，经济问题，广告宣传都存在一定的问题。也就是太自由了的结局。老大的不良现象，也影响着他的兄弟国家。
孩子们从小没有道德教育，政客忙着拉选票，慌话连篇。生意人忙着赚钱，那还考虑道德底线。各种误导孩子的电视节目，游戏，广告铺天盖地，没人管。单身家长们太多越来越多，为生存，一个个都自顾不暇，照顾不到孩子的情绪。学校的风气不正。学习不好的popular 孩子欺负学习好的孩子没人管。内向的孩子常常被那些学习差的同学嘲笑而得不到帮助，日积累月之后，难免产生报复情绪。
有孩子在这里上过小学，中学，高中的家长都应该有不同程度的体会。事情虽发生在美国，加拿大也有同样的问题。
问题一次次的出现，当局别只眼泪汪汪的赢得老百姓的同情。应该采取行动，广泛听取群众意见，进行治根而不是治表的解决问题。
咱老百姓只能发发牢骚。
哀悼那些无辜的孩子们！
链接>>
枪手作案时冷静 死者无逃生机会(图)
中新网12月14日电综合报道，美国康涅狄格州桑迪·胡克小学在当地时间14日发生枪击案，截至目前已造成包括枪手在内的28人丧生，其中20人是5至10岁的儿童。美国总统奥巴马向受害者表示慰问，并下令降半旗致哀。
幸存学生听见尖叫声 枪手动机不明
康涅狄格州警方负责人保罗•万斯在新闻发布会上说，当地时间14日早上9点半左右警方报警，随即派警员前往现场。在现场，警方发现多具学生和老师的尸体。枪击嫌犯的尸体后来也在现场被发现。
枪击案发生后，学校的学生都受到惊吓。在被警方营救出来时，一些学生吓得大哭。孩子们说，他们通过对讲机听见尖叫声，老师下令他们隐藏在壁橱或角落。
此次枪击案造成包括枪手在内的28人死亡，其中有18名儿童当场死亡，2名儿童在送往医院的途中不治身亡；枪击还造成6名成年人死亡，警方还在其家中发现了枪手母亲也被杀害。兰扎的母亲据悉是桑迪·胡克小学的教师。
万斯说，枪手是20岁的男子亚当·兰扎。他至少携带了2把手枪，走进2间教室枪杀儿童。目击者说，枪手在案发是穿黑色衣服和防弹背心，一共发了100多枚子弹。万斯认为，枪手在作案时非常冷静，此次袭击事件只有一名伤者，死者身上的枪伤多为致命伤，这意味着遇袭的儿童和老师基本无逃生机会。警方还没有查明枪手的动机，但初步判断枪手可能有人格障碍。
此外，警方还核实，兰扎在作案时携带了其24岁哥哥瑞安·兰扎的身份证件，这一度令警方产生误判。目前，瑞安•兰扎也遭到警方扣押，准备接受调查。
美国“独狼式”枪击案频发 枪支管制悬而未决
据悉，美国私人拥有枪支数量世界第一，枪支泛滥，几乎年年都有重大枪击事件发生。而今年美国枪击事件尤为多发。7月20日，美国丹佛市在举行《蝙蝠侠前传 3：黑暗骑士崛起》的首映时发生枪击事件，枪手携带3支枪和烟幕弹，闯进一家电影院，肆无忌惮地向观众扫射，电影院内近80名观众逾八成伤亡，其中年龄最小的只有6岁，共造成15人死亡，50多人受伤。
就在丹佛影院枪击惨案过去仅半个多月，8月5日，美国威斯康星州一座锡克教寺庙内，发生枪击事件，造成7人死亡，多人受伤，包括与警方交火中丧生的一名犯罪嫌疑人。
近年来，虽然美国本土没有再发生较大的恐怖袭击案，但个人恐怖的威胁警报却频频拉响。挪威7·22爆炸枪击案、法国图卢兹连环枪击案和美国奥罗拉影院枪击案等系列案件，都表明世界正面临着一种新的恐怖威胁——“独狼”式恐怖袭击。
所谓“独狼”，是不属于某个恐怖组织，单独行动的恐怖分子。案件均为其一手策划和实施。从蝙蝠侠首映式的惨剧到法国图卢兹的枪声，以及挪威的爆炸和屠杀，这些事件表面上看都是“孤立”的，也就是说，凶手没有找任何第三者或组织进行系统策划，而是“想做就做”，自发行动，无需外界提供技术或组织支持。这与周密计划、集体行动的“9·11”事件形成鲜明对比。尽管只有一个人，但独狼们制造的恐怖事件后果巨大，影响恶劣。
此外，武器管制不严、枪支泛滥使得“独狼”恐怖主义从技术上成为可能。一旦“独狼”们能轻松地获得武器，复制惨剧并不是难事。在康州小学枪击惨案后，枪击限制必将再次成为各方强烈关注的问题。
不能怪海外的中国人，因为在潜移默化中，我们知道生命的可贵。
而在中国，1）家丑不可外扬，2）得到的消息也不知真假，因为假消息太多了，3） 中国人自己都看不起自己，不尊崇人的价值，人死了，也就没人尊崇了。想想是挺可悲的。
哪里来的垃圾，你说的“就是二十几个米国小屁孩提前见主而已 这种杯具在贫困国家天天发生 怎么没见你们这么鸡冻”，还有人性吗？
在这里发表意见的中国人，大多就住在美国。发生这种事，说明大家的生命受到威胁，不应该站出来，发出声音吗？贫困国家有他们自己国家的人操心，我们急不急有什么关系？
“在文学城发几句伪善留言就能显得自己和白鬼们一样普屎了么 妳们就装吧 ”，垃圾加精神病，这种人是很少的，但说不定那天就疯了。要禁枪啊。
agree..
带着枪上课，这也太玄乎了，学校是育人的地方，不是军事基地，或其他的公共场数。再说了，在谁都不信任谁的情况下，1人人带着枪支出门，这社会成什么了？再说了，人人都带着枪支出门了，这个国家要警察干吗？
"我相信，全美国，不论是支持枪控的还是支持持枪的，不论是民主党人还是共和党人，在这个悲痛的时刻，没人想利用20个幼童的生命制造任何目的的“政治阳谋”，只要他还有点良知。"
------------------------------------------------
现在楼下那位浮萍就是有没有良知的现成例子。
至于我们的帖子是不是有目的而发，我不予置评了。至于我是不是在恶意怀疑共和党，或者搞阴谋论，还是我只是说出事实真相而已，相信大多数的读者自己会分辨的。
再往下说，徒变成口舌之争。但不管如何，谢谢交流。
http://www.huffingtonpost.com/2012/12/15/alabama-hospital-shooting-wounded-gunman-killed_n_2307505.html
still no gun control? Americans must be so retarded!
枪支的管制，首先要做的，就是要肃清所有危险分子的枪支。没有这一条，禁枪是绝对不可能的，严格的控枪也是很有难度的。
kdgirl 发表评论于 2012-12-16 07:52:52
持枪可以，有没有必要每家都备几只大杀伤力的自动武器？
大家请支持枪支管制，不要再让孩子们白白送死。
请在以下的链接签名，现在已经有10万人签名了，也尽一份你的力量，谢谢：
https://petitions.whitehouse.gov/petition/immediately-address-issue-gun-control-
through-introduction-legislation-congress/2tgcXzQC?utm_source=wh.gov&utm_medium=shorturl&utm_campaign=shorturl
Some people summarize Jewish and Chinese parenting styles as Guilt and Punishment, respectively.
Ironically there are so many Jew-Chinese couples with "Crime and Punishment" doctrine? Just speculating.
Our leaders in government, industry and academia should realize that they don’t have to make a choice between the sciences and the rest of the liberal arts. Indeed, the sciences are a vital part of the liberal arts.
The key to our success in the future will be an integrative education that doesn’t isolate the sciences from other parts of the curriculum, and that doesn’t shield the so-called creative and interpretive fields from a vigorous understanding of the problems addressed by scientists.
We should look at education not as a specific training program for a limited range of mental muscles but as a process through which one will generate some of the most important features in one’s life. It makes no sense to train people as narrowly as possible in a world going through cataclysmic changes, for you are building specific strengths that leave you merely muscle-bound, not stronger and more flexible.
We should think of education as a kind of intellectual cross-training that leads to many more things than at any one moment you could possibly know would be useful. The most powerful education generates further curiosity, new needs, experiences to meet those needs, more curiosity and so on.
想了一下，这好比两家的父母，一家长很看重自己的孩子，视为明珠，孩子的一举一动，父母都觉得骄傲。这孩子长大后一定自信，也听话，也会得到周围人的赞赏和尊崇。另一个家长整天的表扬人家的孩子，贬低自己的，久而久之，自己的孩子失去自信，也得不到别的孩子的尊崇。要付出几倍的努力才能赢得一席之地。
中国和美国就是两个家长，美国人走出国门，永远是那么的自信，高高在上，因为他们从小有优越感，而中国人走出国门，很自卑。需要很多的勇气才能和超人的才华，才能占有一席之地。
美国人在中国，中国把他们当掌上明珠，而中国人在美国，谁在乎你了。因为我们的家长他们自己还没有自信，家丑更不能外扬。这就是现状。
The issue is not that simple. Being one of many blind men touching an elephant, I present another perspective of the beast.
The crime rates are lower in regions where guns are more accessible to the general population. What is the obvious alternative? What if even one teacher had a gun? He could have defended the school and shot the intruding gunner and saved the children from being killed. If it is known in general that many people are armed, more crime perpetrators would have given it a second thought to unleashing violence on otherwise defenseless people.
Generalize the issue slightly. Had a general population more access to guns, the government would have thought twice before they try to exploit the people too harshly. Here is one fact, all the communist country citizens have absolutely zero access to gun. Their governments oppress their people without the slightest concern for backlash.
赞同作者的看法, "美国当局别只眼泪汪汪的赢得老百姓的同情", 应从改变学校和社会风气着手. 不然的话这种悲剧还会发生. 难道学校还得由荷枪持弹的警察天天守卫不成?
拉力：“这是个悲剧，但最好不要用这个悲剧来试图达到什么政治目的，况且是违反事实的政治目的。”
谢谢您费心普及美国步枪协会如何干掉支持枪控议员的知识，挺有意思，俺过去只知道他们给一切支持枪控的人制造麻烦，被制造麻烦的，正如众人所知，基本是民主党人。
我只是不明白，您心目中的企图"利用这个悲剧"的人是谁？不会是我吧？不会是共和党人吧？（尽管我不是共和党人）那您就太过虑了。我相信，全美国，不论是支持枪控的还是支持持枪的，不论是民主党人还是共和党人，在这个悲痛的时刻，没人想利用20个幼童的生命制造任何目的的“政治阳谋”，只要他还有点良知。
照咱老北京人的话，“捡什么没见着捡骂的”，您这个回帖针对性太强，阴谋论太盛，令我不得不反击。在欣赏您对步枪协会有如此深入的理解之际，在感谢您不辞辛苦告知WXC父老乡亲步枪协会对枪控法案的拦阻之余，我要说一句，您可以以您的方式支持奥巴马，但您不能对任何批评奥巴马的人做出“有政治目的”的揣测。在美国活人，首先要学会以善意揣度他人（除了政治家）。
-----------------------------------------
如果这样类比，炮，炸弹，坦克，生化武器乃至核武器都不应该禁。你不反对你邻居合法拥有几颗地雷和炸弹？个人持有武器总应该有一个界限，就应该在刀和杀伤力大许多的枪这里，何况刀有武器以外的用途，枪只有武器的用途。
"步枪协会是共和党重镇，不支持任何一位民主党候选人。难道因为步枪协会曾出重资反对奥巴马，我们就不可以批评奥巴马在枪支控制问题上的不作为了吗？"
-------------------------------------------------
以上所说实在于事实不符，只好跟文学城的其它读者说明：步枪协会为什么不支持民主党的原因， 不是因为他们天生就是共和党的重镇，而是因为共和党的本质上支持持枪，而民主党传统上反对持枪。
换句话说，谁支持拥枪，步枪协会（NRA)就支持谁。NRA握有大量资金，足以左右部分选举。在美国国会选举中，NRA所影响的选票只投向拥护《第二修正案》的候选人。NRA要求自己的会员给每一位众议院或参议员候选人评分。评分的主要标准即是否支持枪支拥有。然后，NRA将会员的评分汇总，出版带有明显偏见的《投票指南》。其后果可想而知，枪支管制的拥护者往往会受到巨大打击。
至于“颐和园“说步枪协会不支持任何一个民主党，也不是事实。如上文所说，谁支持拥枪，NRA就支持谁。民主党传统上反对持枪，但也有议员为了当选投靠NRA。比如说，前众议院议长汤姆•福利（Tom Foley）和前众议院商业委员会主席约翰•丁格尔（John Dingell），都是民主党的，但因为拥枪，获得NRA的支持而当选。
但总体上来说，民主党因为政治理念的不同，历来支持加强枪支管控，大多数成员对枪支管制是持支持态度的，这是NRA喜欢共和党，对民主党不合拍的主要原因。
另外这和楼下其它人说的什么"美国太自由”也没有关系，因为这个实际上是法律问题，和自由不自由没什么关系。先从美国政治的基本扫盲来讲：美国政治制度是三权分立。宪法明文规定美国的全部立法权属于国会。更何况是像对于拥枪这样的宪法第二修正案，美国总统能做的非常有限，因为他不是在北韩，没有金正恩那样的皇权或者任意修改法律。因为要修改宪法，只有国会通过，并且全国大多数州也通过，才能实行。
尽管Obama在此事上能做的实在很有限，但他实际上运用自己的影响在实现枪支管制，不然的话，你以为NRA是有吃泡了没事干，白白砸下上千万美元去反Obama吗？要知道，NRA以前也是支持过民主党议员的，只要他们像共和党一样加入拥枪的怀抱。（请看上面的举例）。 2009年，奥巴马提名索尼娅.索托马约尔接任退休的苏特大法官的空缺，NRA公开号召参议院否决她的提名因为她是反对持枪的，
虽然政客的讨好选民是原因之一，但共和党的长期支持拥枪论才是这些血案悲剧后的真实帮凶。没有共和党和步枪协会在政治上的互相配合，枪支管理不会有如此大的政治阻力。
如果共和党的华人忠贞成员，到现在还不知道这些关于共和党的基本事实，一厢情愿以为这些生命的流逝不是因为共和党的主张，而是Obama或者民主党的原因，那我建议各位给你们好好看看这个共和党的网站：Republican Party on Gun Control （http://www.ontheissues.org/celeb/republican_party_gun_control.htm）
如果我说，奥巴马政府和议会应该立即就禁枪采取行动，否则全都是一帮无人性的东西，那可真就是太扯了。我只是就事论事，心中有气，谈不上什么仇恨不仇恨的。
步枪协会是共和党重镇，不支持任何一位民主党候选人。难道因为步枪协会曾出重资反对奥巴马，我们就不可以批评奥巴马在枪支控制问题上的不作为了吗？
枪控与移民问题不同，支持移民可以获得选票，但支持枪控会失去选票。尽管共和党也反对放宽移民政策，但奥巴马力推了，因此，从小在美长大的非法移民的孩子可以不被遣返了。虽然收紧枪控挽救的将是更多的生命，而不仅仅像移民法只是挽救那些孩子的命运，但奥巴马力推了吗？
秦伯已经回复的很清楚，恕不赘述。
Man slashes 22 children near China school
December 14, 2012|By John Hannon
BEIJING -- A man with a knife slashed 22 children and one adult outside an elementary school in Henan province Friday morning, China's worst such incident in more than a year.
The attack was reminiscent of a spate of knife attacks on schoolchildren that took place across China in 2010. In most cases, the attackers were unemployed middle-aged men, leading to speculation that the assaults stemmed from economic and social discontent.
Friday's attack occurred at about 7:40 a.m. as children were arriving outside the gate of Chenpeng Village’s Wanquan Elementary School. The suspect, Min Yingjun, 36, allegedly slashed an elderly woman as well as the children. Local propaganda officials said later that Min had a psychological illness.
心情可以理解，但这个都恨到Obama有点太扯了。 在美国民主党是禁枪的大本营，而共和党才是美国步枪协会的宠儿。这个是公开的政治常识。
2008年大选，步枪协会投入一千万美元用于击败奥巴马。步枪协会还是制作了大量“奥巴马会剥夺公民持枪权利”的广告。根据《华盛顿邮报》报导，枪支协会向国会共和党竞选人提供的选举捐款是民主党候选人的六倍，两者关系可想而知。
你甚至可以随便Google 一下： Obama Gun Control， 看看有多少news 而且新闻里讲的是什么。 你再google 一下： Republican Gun Control, 看看蹦出来都是什么东东。
这是个悲剧，但最好不要用这个悲剧来试图达到什么政治目的，况且是违反事实的政治目的。
悲痛之余感到的是愤怒。与26条生命相比较，奥巴马的眼泪是多么廉价，政治家的嘴脸是多么让人恶心。他们为了各自的政治利益，谁都不肯下点力气推动一下枪支管制。注意，不是禁枪，是收紧一下对枪支的管制，比如对这20岁的凶手使用的攻击型枪支实行更严格的管制，可是这些美国政客们没有一个拥有正常人的正常道德勇气，没有一个人敢于站出来为美国大中小学校的学生，为一条条无辜的生命牺牲一点在较量中可能会牺牲的利益。那些射向孩子们的子弹要飞到什么时候？还要多少鲜血、生命和无尽的悲痛才能让美国直面枪支管制问题？
政客忙着拉选票，慌话连篇。生意人忙着赚钱，那还考虑道德底线。各种误导孩子的电视节目，游戏，广告铺天盖地，没人管。单身家长们太多越来越多，为生存，一个个都自顾不暇，照顾不到孩子的情绪。学校的风气不正。学习不好的popular 孩子欺负学习好的孩子没人管。内向的孩子常常被那些学习差的同学嘲笑而得不到帮助，日积累月之后，难免产生报复情绪。
同意坚决支持禁枪！
yahoo看到的:
want to know where SUCH EVIL comes from ?
* The COUNTRY which refuses to enact Rigid Gun Control Legislation
* The COUNTRY which values the 2nd Amendment MORE than its children.
* The COUNTRY which allows Partisanship to emasculate the Legislature.
* The COUNTRY which needs Automatic Weapons to HUNT.
* The COUNTRY which feeds on violent Video Games for its CHILDREN
* The COUNTRY which glorifies VIOLENCE in Music, Movies, the Arts
* The COUNTRY that allows BULLYING in Schools every day of the YEAR.
* The COUNTRY which shrugs its shoulders at so much Needless MURDER.
* The COUNTRY called the UNITED STATES OF AMERICA.
* In the immortal words of POGO:
"WE HAVE MET THE ENEMY AND HE IS US" !!!
这位母亲掘了自己的坟墓，还答进了那么多无辜的生命。坚决支持禁枪！
凶手的母亲生前是枪支收藏者，三支类似警察使用的枪哪！而且经常带两儿子去训练target shooting。
枪支是一定要禁止的，不然，这种血案会越来越多的。有人会效仿的。
学校里风气不好。成绩好的得不到表扬。
社会上未婚生育，随便离婚的得不到批评。竟然还有啥TeenMom的节目。