关于改革后中国发展方向最好的阐述

关于改革后中国发展方向最好的阐述: 
     尽管中国人理想中的社会对资源的使用和分配与资本主义生产和分配模式有重大的不同，但经历过一系列历史挫折之后，中国人已经明白在现阶段人类科学技术、意识和环境等外部条件制约下，资本主义生产方式和全球市场是相对目前中国来说最合理的选择，因此可以说现阶段的中国人完全接受了市场，中国改革开放至今，已经完全将自己的社会结构重组而形成以市场为导向和核心的社会。这个变化是如此彻底，以至于现阶段中国无数不适应现代高度竞争市场结构的人，始终在怀念过去缺乏市场竞争的年代。
     早期重商主义的西方在全球进行市场开拓的过程中，最有效的市场创造和进入手段就是自己的舰队和军事力量，对于任何试图不按西方市场原则交易的国家和民族来说，资本主义最有效的维持市场的手段就是用武力迫使其留在市场，并按照特定的规则进行交易，当今世界这个巨大的全球市场，就是这么形成的，市场一点都不浪漫，其创造过程就是世界历史现代化几百年进程中的历程。

      任何秩序包括市场秩序，其终极的维持者都是暴力和军事力量。没有舰队，就没有贸易而只有被抢劫，这是当代世界市场形成过程中的核心规则，中国人应该早就从1840年中英鸦片战争和1894年中日甲午战争中懂得这个道理。
     19世纪中国现代化的努力和成果即40年的洋务运动，就是直接被甲午战争中国在海权上的失败而葬送。上海，远东的明珠，经济很强，二三十年代的时候比东京还繁华,日本人的入侵改变了这一历史格局.

     鸦片战争后,英国女皇帝有个有名的话,意思是中国的国民产值是英国的十倍,如果清朝去法国请来工程师傅,从德国买来大炮和重舰队,那么满清的贵族可能就要到白金汗宫洗脚了…同一时期的日本,日本的天黄甚至拿出自己老婆的首饰变卖以后支援海军买大炮,日本军人多次为国家举行政变,将腐败的官僚主义者杀掉,以便更好的进行全国的军事训练话,看看现在的日本人,他们几乎都是个兵,就是那个时期全面都兵的效果.

     如果不存在社会制度方面的原因，技术和经济的增长应该是正反馈关系。我们都知道技术和知识是以几何级数爆炸性增长的，也就是说越发展越快。经济增长也一样。资本主义刚刚起步时，经济增长速度是很低的。从哥伦布登上新大陆到十八世纪末的工业革命，经历了近三百年时间，这期间英国经济的年均增长率远不到1%。 从工业革命开始到1870年这一百年左右的时间里，英美德等国的年增长率也不过是2%左右，此后到一战前夕，年均增长率上升到2-4%。第二次世界大战结束至70年代初，号称是资本主义发展的黄金时代，发达国家作为整体的年增长率也就是4.4%。可见，所谓起点低发展速度就快的观点完全不符合事实。按照这种推论，原始社会的发展速度就应该是最快的了。