波城老乡

我懒,不想刻意安排什么,想到啥就写啥吧!
个人资料
正文

美国的六千亿美元会跑那里去?

(2010-11-08 07:43:04) 下一个

美国这次所谓的“量化宽松”政策掀起了新一轮的国际货币汇率的角逐,这次美联储发放6000亿美元的直接效果就是美元的贬值,由于美元作为国际贸易货币的地位,其贬值所带来的通货膨胀效应也相应地扩散到世界各国,因此对美国的影响微乎其微。那么这6000亿到底对谁的影最大呢?或者说谁是这次“量化宽松”政策最大的受益者和受害者呢?下面是我的猜测,不对的地方敬请指正

这个问题的答案取决于这6000亿直接流向那里。如果美联储直接将6000亿的大部分用于购买美国国债,直接的受益者将是美国政府,因为美国的国债减少了,相应每年支付国债的利息也就减少了很多,而美国纳税人也是间接的受益者。受害者主要是美国的债权人,因为债务被冲淡,相当于美国赖掉了部分债务。

如果美国政府将大部分的钱用于帮助银行向中小企业发放贷款,资助中校企业的business,那么直接的受益者就是这些中小企业。部分的钱可能会增加就业,部分钱因为outsourcing而流向中国等劳动力较低的国家,也有部分钱带来的购买力会促使美国更多的向中国进口,从而这部分钱将直接导致中国的出口增加同时进一步增加人民币的发行,导致中国的通货膨胀。

最后,如果政府将大部分的钱用于直接发放给普通百姓,很大部分钱将增加销售,从而增加零售业的就业率,也将增加进口的增加,这部分的影响跟上面差不多,最后导致中国出口增加同时进一步增加人民币的发行,导致中国的通货膨胀。


事实上鉴于美国现在内外债务高筑,现在正是需要减少消费,增加出口来促进经济发展,靠印钱是解决不了长期问题的。其实奥爸妈做的事情是非常正确的,就是促使美国增加出口,减少消费,降低生活水准,只是美国百姓太容易被共和党愚弄了,明明自己把经济搞得一团糟,却反过来指责奥政府。

而中国正好跟美国相反,中国外汇储备井喷式地增加,靠出口拉动经济基本已经走到了死胡同,同时因为GDP中政府投资的比重严重过大,靠政府投资基建拉动经济的模式基本也已经死路一条,现在唯一的就是靠老百姓的消费来等内需来拉动。

两个国家都有问题!

以上分析没有考虑中国等国家采取相同的“货币宽松”政策应对美国的政策所带来的效应。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.