个人对这次G20会议基本不抱任何希望，各国也许会通过一个所谓的宣言，但是基本上是各说各的话各做各的事。这个世界就是这样，走到一定阶段该咋的就是咋的，该发生什么就会发生什么。人类自以为聪明，能够用自己的智慧解决所有问题，但是历史将再一次证明这是个错误的观点。
此次世界经济格局以及危机发展到今天，其实是冷战结束后建立起来的以发达国家的消费市场结合发展中国家出口作为世界经济发展引擎的模式的终结。其终结的标志就是以美国为首的发达国家过渡消费导致的债务高筑，以及发展中国家长期对发达国家贸易顺差所产生的严重国际贸易失衡。尽管G20各国领导们大唱高调要同舟共济共同度过危机，但是各国其实还是都在为自己打小算盘，以中国为首的发展中国家企图继续享受近30年来以出口为主导拉动国内经济的模式，因而继续人为地压低劳动力成本以及人民币汇率，而美国因为制造业的流失而希望贬值美元来增强美国的出口，从而达到增加就业的目的，这就是美国最近第二轮货币宽松政策出台的背景。
为此，当今国际的经济格局是世界上几乎所有国家都想通过贬值自己的货币来保持自身出口的强劲。这是问题的本质，是不可调和的矛盾。个人悲观地认为这个矛盾无解，硬要说解决办法，那就是货币战，这个比历史上列强通过大炮来打开别国出口大门看似文明一点。其实承认也好不承认也好，美国出台这次出台的货币宽松政策其实已经打响了货币战争的第一枪。
仅仅从国际贸易平衡角度来看，解决的办法似乎只有跟上次针对日元的《广场协议》一样，让人民币以及其它贸易顺差国的货币升值。因为作为贸易严重逆差国的美国基本上不可能有更多退路，从最近美国中期选举结果可以看出，两党尽管分歧严重，但是在人民币升值问题上基本上没有分歧，因而也没有作为两党斗争的炒作话题。预期G20峰会后美国炒作人民币升值的压力会进一步加大。
而从理论上讲人民币升值的确是能缓和这一国际贸易的失衡问题，首先人民币升值会导致中国购买力的加强，促进中国的消费，同时也可以增加美国的出口，缓和国际贸易的失衡。也就是说，让中国美国的角色稍微对换一下。但是事实上这个也是很难做到，因为中国其实本身也有自己的矛盾和苦衷。如果人民币冒然升值对国内经济的冲击是显而易见的，大量的出口企业将倒闭，本来压力就很大的就业形势将更加趋于恶化。日本就是一个例子。
这就是个人对最近的一系列事件持悲观态度的原因。更深层地看，如果各国在20年前整个世界歌舞升平的时候能够想到Party终究会有结束的一天，因而各国预先协调，在问题变得严重之前逐渐地应对这个问题，今天的局面也许是可以避免的。
但是，人类贪婪的本性决定了人们通常会及时地享尽盛宴带来快乐而很少会考虑将来如何。现在盛宴已经结束，该付帐了，可是谁的兜里还有足够的钱为此埋单？历史上日本曾经付过帐，代价不菲，相信现在不会有人自愿付了，所以我看可能只有掀桌子这一个办法了。
纯属个人观点。
