波城老乡

我懒,不想刻意安排什么,想到啥就写啥吧!
个人资料
正文

我来说点中美科研经费的差别吧

(2009-12-05 20:12:21) 下一个
美国政府的自然科学基金(NSF)以及其它科学基金都是有严格的审核制度,审核的人一般都是各个领域的专家,而且都是自愿者。申请人proposal递上后,NSF的不同部门的官员会把这些proposal发送(通常是e-mail)给那些自愿者审核。proposal上面非常严格,多少百分比的行政开支,出差费用,仪器费用,支付学生费用,教授的收入部分等。即使某个教授拿再多的经费,他的收入最多拿到自己年薪的2/9(以前是按summer收入开支),跟经费本身多少一点关系都没有,哪怕是几百万的经费,自己的收入部分还是年薪的2/9。而且经费使用非常死板,基本上没有随便就可以拿出来招待客人住宿吃饭的,哪怕是学术上交流的学者,除非这部分钱是申请时就写入并被批准的。但是,通常NSF是不会批准这类开支的,NSF一般明确规定,如果你的项目是国际交流项目,NSF只cover美国那部分,对方的应该有对方解决。更不用说,你可以随便从里面拿钱出来招待一个随便来访的人。

中国经费的申请不是太清楚,但是有一点,使用很随便,一般有经费的可以都可以随便请你吃请你住,所以海外交流的人觉得很爽,只要自己出点来回旅费,只是国内的人来,海外的都是自己掏钱请客。所以很多中国的科研经费基本上是活期存款,以前出国前就是这样,那个时候国家还不富裕,觉得现在有钱了更是这样。

这个就是差别,也许国内的比美国的更好?至少我觉得挺好!:-D
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.