从红十字会的overhead联想到别的

捐款中人们总是希望自己的款项能１００％地花在被捐款人身上。而国际上大的慈善组织如红十字会一般都有一定数量的overhead，overhead是个问题，但是相对与不透明来讲这个还算是好的，管理捐款的不透明是最糟糕的。

由于人类两面性，既有善良的一面比如捐款，又有丑恶的一面比如贪婪，这导致了很多各类事情发展必然不会向着善良人们的意愿发展。所以面对成千上亿的慈善款项人们提出了透明，开放，职业化的管理，在法律上也有很多监督措施，这样能最大程度地杜绝慈善款被非法挪用和腐败。但是遗憾的是，实现这些本身需要雇用大量职业人员花费大量成本。

我本人也希望看到这些慈善机构都是由善良的人们靠自律来管理，这样可以最大幅度地减少overhead，但是遗憾的是历史证明这只是人类良好的愿望而已。

再扯远一点，大家都已经看到所谓的民主之类的也是同样道理，目的是为了监督防范人类丑恶的一面，以免一发不可收拾。从国家长久稳定角度民主也是相对独裁而言不容易最后走到极端的一个制度。