我对当faculty的几点看法

其实做faculty就一定要打消发财的美梦，尽管也有极少数最后开公司发财的，比如说SAS的老板以前就是北卡州立大学的教授，要举例子还能举出好几个。而且现在由于以前研究成果的产权之争，很多学校都制定了比较严格的条文，教授即使真出了重大成果，真正经济上收益最大的是所在学校，因为通常成果的拥有者是学校，当然名声全归教授。前阶段也有很多公立大学部分教授因为科研而不上课被社会置疑的，称这个为academic corruption，是不是各位自己去判断。

但是以上说的只是凤毛麟角，绝大多数教授只是拿着教授的工资担当着教学，科研，学术交流，以及学校各种committee的工作。教学咱们不说了，就说科研，大部分人也就在各自的领域发表文章，搞点经费。最后绝大多数的文章也会埋没在大量的杂志刊物之中最后被人遗忘，这是由科学研究的本身的探索性所决定的，真正脱颖而出的只是其中极少极少一部分而已，而且很多科研的发现都带有一定的偶然性。

要说教授的好处就是：拿到tenure之后，你可以有一份不富有但体面稳定的收入，理论上你可以做任何你想做的研究而不用看别人的脸色，这就是所谓的学术自由。

所以想发财的就别当教授，这句话是千真万确的。Bottomline就是教授跟发财基本上没有任何关系，有很少赚得多的教授，但是以发财为目的而去当教授的基本上你会很失望，因为当教授发财比赌博中彩概率大不到那里去。想当教授就要有默默无闻地终身从事着教学研究的耐心和心态。这就是所谓教授职业被人尊敬的原因所在吧？很多网上说的回国教授怎么怎么可以赚大钱，有些人就抱着发财赚大钱的目的去当教授，这个是教育的悲哀。

[datodato]

Yes and no. Being rich is a driving force for human society. Most professors I know are considerably rich, with income and assets in top 3%. But if you mean" mega rich" there is very few. The concept that "being faculty should give up being rich" is a loser attitude. Very dangerous. If you enjoy not being rich( frankly don't how you define this), that is your personal choice. Never say "can't" because you don't know.

[alsoRun]

Where are your 几点看法? I can only find one.

[EL]

同意

[windcat]

totally agree, enjoy research and teaching is the driver