网络文摘
www.cnmpq.com
正文
贺梅案的前几个阶段按照加拿大湖南同乡会李海航博士的话说就是一个司法腐败案。法庭的偏见，贝克方与法庭勾结，法庭指定监护人的偏见，都是很明显的。在贺案胜利后，浮上台面的一个议题就是所谓秋后算帐的事。正义的胜利必须伴随着邪恶的彻底、完全、永久的失败。我们的原计划是在贺梅回家之后，清算一干人等的种种问题。但现在这个程序由于形势的需要，将提前启动了。(chinesenewsnet.com)
昨天看到贝克律师控告田纳西最高法院五名大法官的新闻之后，我对形势进行了分析，建议贺家抓住战机，提前启动秋后算帐程序。贺本来就是余勇可贾，没有问题。经与律师讨论后，后者居然破天荒的表示同意了。看来贺家律师也是愈战愈勇。(chinesenewsnet.com)
当年贺家提出对DJA法官的控告之后（该控告文件由李兆阳起草，但后者拒绝签名），我们完全接手了有关控告的工作，抛弃了原来控告中的根本不成立的内容（如护照问题）。DJA几乎已经无路可走，结果纪律法庭突然换经手人，再加上一些令人极为痛惜的事情出现，导致我们对DJA的控告功亏一篑。(chinesenewsnet.com)
CHILDERS判决出来之后，我方所谓15点声明其实就是15点指控。后来我们在纪律法庭提出15点指控，CHILDERS对前三点详细辩解（都是些程序上的问题），但对后面12点关键内容打死也不说。纪律法庭则借口有关问题应该等上诉结束之后再来考虑。最后我们也就只好暂且搁置有关程序。(chinesenewsnet.com)
上诉法庭的判决下来，其实就已经否认了CHILDERS的部分结论。比如说，CHILDERS忽略关键证据，然后结论说贝克从来没有阻挠过贺家探望（因为如果贝克有阻挠行为，就无法证明贺家蓄意不探视），是15点指控的内容之一。上诉的HIGHERS法官则保留了相关事实，但是结论说贝克以前的阻挠不在四个月范围内，不予考虑。凭这个，其实我们就可以重新启动对CHILDERS的控告了。但我们决定这次改变策略，按兵不动。(chinesenewsnet.com)
在最高法院口头辩论结束之后，贺家给田纳西最高法院提交了动议。其中除要求同时决定监护权归属之外，重要的一点就是关于贝克律师和DJA勾结在幕后搞的那个不准接触令，后来贝克律师PARRISH在田纳西最高法院对法官们就此事说假话的事情。贺家要求法庭对贝克律师进行经济与非经济的制裁。(chinesenewsnet.com)
这次田纳西最高法院判决下来，对CHILDERS多处明显的指责，对法庭雇佣的监护人也是颇有微辞。但法庭最后没有就惩处贝克律师一事做出结论。(chinesenewsnet.com)
现在贝克方跳出来指控五名大法官，主要理由是庭审的CHILDERS和上诉法庭多数在某些问题上得出了一致结论，按法律这些结论不应被推翻。在我们看来，先不说这些结论是否能影响最终结果，但是CHILDERS本身就是搞的一个黑案。这个人应该下台，并且受到严厉的谴责。(chinesenewsnet.com)
贝克方这样不顾一切地控告最高法院，并非为了贺梅，因为这样的控告是无法改变判决结果的。贺梅案已经结束，贺梅回贺家是铁定的。现在法庭唯一的事就是把贺梅还给贺家。但正如我对多维说的，贝克方的宝压得太大，贝克律师基本没拿到律师费。他们期待的是贺梅案的经济价值。如今眼看到手的黄金、珠宝一夜之间成为泡影，实在是不甘心。先是把贺梅推向媒体曝光，但遇到反弹、效果不佳，最后只好铤而走险，孤注一掷，竟控告起最高法院来了。目的无非是再次制造新闻，表明他们还存在，还有声音。(chinesenewsnet.com)
兵法云：围师必阙，穷寇莫追。我初中时读兵法，根据自己的理解注解到：围师必阙，待敌从缺口逃出，乃从两侧掩杀之，若置之死地，恐拼死博杀－见破釜沉舟战例。(chinesenewsnet.com)
然湘人毛润之诗曰：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王！(chinesenewsnet.com)
相比之下，还是毛润之的战略能改变世界局势。(chinesenewsnet.com)
我们将继续这场正义之战，写下一个完整的乐章。(chinesenewsnet.com)
有关贺梅案的相关信息请看：www.forAMH.com(chinesenewsnet.com)
支持贺家的可以捐款到：(chinesenewsnet.com)
He Family Unity Fund P.O. Box 382656 Germantown, TN 38138-2656.(chinesenewsnet
thanks!