张柏芝脱得，俺就脱不得？”一位脱衣舞女的困惑

俺是个跳脱衣舞的，那天晚上，老板对俺们说：这两天风声紧，要避一避，于是俺们姐妹就不演出了，躲在小旅馆里看电视。 (博讯 boxun.com)

    
    打开电视，正好是《焦点访谈》，俺一看可不是风声紧嘛，原来俺们跳脱衣舞的又上了《焦点访谈》了。这《焦点访谈》俺恨死它了，它从来都不敢惹那有权有势的，专门跟俺们这些人过不去，盯上俺们这些跳脱衣舞的了，动不动就给俺们曝光。
    
    这一次，山东那些姐妹点儿背，撞到枪口上了，听听这《焦点访谈》的话说得有多损：什么“丑恶”、什么“不堪入目”，还有什么“伤风败俗”，这些坏词全安到俺们头上了。这也没办法，谁让俺们这些人好欺负呢。
    
    俺看不下去，拿着遥控器就换了个台，换到了电影频道，里面正在演什么电影《无极》的首映式。那电影里有个女明星叫张柏芝，听说也是脱得光光的，和一个日本男明星演床上戏，这不和俺们这些姐妹都一样吗？可是为什么，在同一家电视台里，她被吹着、捧着，夸得简直和仙女下凡一样；而俺们却被骂着、损着，被贬得好比妖魔鬼怪一般。
    
    当然了，听说她没有完全彻底地露，有几个关键的点没舍得让大家看，不像俺，俺每次上台都要脱到一丝不挂，让大家看够为止。但是，这有什么区别吗？就差那么几个点，能说明个啥，男人看了不都一样兴奋吗？
    
    俺看到在电视上，那张柏芝在北京，大冬天的，露着半截奶子招徕观众，这和俺不是一样吗？俺是在乡下，也是大冬天的，露着整个奶子招徕观众，俺们干的其实都是同样的工作啊，只不过她挣得钱多，俺挣得钱少而已。
    
    可是俺就纳闷了：一样都是女人，那张柏芝光着身子是高雅艺术，俺光着身子就是“不堪入目”，这差距咋这么大呢？
    
    俺是怎么寻思也寻思不明白，那《焦点访谈》里面说俺们毒害未成年人，可这《无极》也没说是“少儿不宜”的，难道未成年人看了张柏芝光溜溜的身子就不中毒，偏偏看了俺的光身子就会被毒死不成？
    
    要不就是怕俺们抢了《无极》的生意，抢了张柏芝的风头？官家可能是想让大家都去看《无极》，都去看张柏芝。可是，这《无极》的票价听说要五六十块钱一张，乡下的老少爷儿们哪里消费得起？他们只能看俺们这种五块钱一张票的脱衣舞。要是把俺们这些跳脱衣舞的都赶尽杀绝了，乡下人除了自己老婆，也就没有光屁股女人可看了，然而城里人却能到电影院里去看张柏芝，这样一来，岂不是等于无形中规定：只有城里人才有眼福享受光屁股女人，乡下的老农民就瞪眼干靠去吧。这不是欺负俺们这些乡下人吗？用个时髦的词儿来讲，这应该叫“歧视”吧。
    
    俺家里穷，上不起学，没啥文化，像《焦点访谈》里那些忽悠人的大道理俺讲不出。俺就是寻思着：这啥事儿都得讲个平等吧！凭啥就许她们那些大明星卖弄风骚，脱了衣服大把大把地赚钱，俺们这些乡下的柴禾妞儿就不能利用自身优势来挣点小钱呢？凭啥就许城里人又是豪华大片、又是人体艺术、又是电脑上网地把女人里里外外看个够，而乡下人却只能守着个破电视看什么主旋律呢？
    
    其实，俺是不怕什么《焦点访谈》的，俺知道它奈何不了俺们，因为乡下的老少爷儿们都爱看，俺们这些姐妹也愿意演，只要这段风声过了，俺们就会再次上路的，走遍山山水水，踏遍集市村庄，给无数乡亲们“送温暖”去。

[jwayne_1]

intent不同? i don't agree. both for make a living. if actress does not get naked, the movies would be worse?

[龙鸟]

同样是脱，intent不同,性质不一样。小姐不懂，情有可原，LZ不懂就说不过去了