个人资料
  • 博客访问:
正文

是在下图省事没有细说!

(2007-05-07 14:57:34) 下一个
等的划分主要是就韵母中介音i和主要元音的差异而言,有时候也会将声母考虑进去,说简单些是个口腔开张度,而呼是就韵母中的介音u而言,事实是指是发音时候唇的动作,开张度不同,发出的元音自然不同,因而归为不同的韵部,等不同自然是不同的韵,比如“肴”和“豪”是两个不同的韵部,从等韵的角度看就是个等的不同,“豪”是一等,开张度最大,而“肴”是二等,开张度略小,但是都是洪音。

在下倒是觉得winzoom兄把许多概念弄混了,或者确切说是割裂开来了,音韵学个分支弄的都是汉语古音,最后都落实在实际的字音上,无论从那个角度看,用什么概念界定,说的都是一回事。然而,用现在试验语音的观点看,等韵学的许多概念科学性是值得商榷的。多谢老兄推荐的胡安顺著作,在下不求甚解,却也读过了。在下觉得,对于这些看似神秘枯燥的古籍,更应该读活,文科的东西不能读死书。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.