豆沙小月饼
豆沙小月饼
正文
妥协
今天在msn上碰到了一位多日不见的研究心理语言学（好像是这个名称，不然是语言心理学？）的朋友。两人就compromise to life这个话题聊了开来。彼此都带着很多疑问和感触，又彼此引出了更多的问题和思考。看来，很多时候感觉是要和朋友分享的，被迫思考，也是很有积极意义的。
朋友以最近发生的事情引出了主题。
时间：几个月前
地点：校园
事件：与华裔朋友约会
我的朋友是很注重精神生活的MM, 理性，健谈，也十分开朗。起初的约会，还好，虽然大多是朋友滔滔不绝，谈论着中国的文化，教育还有传统。华裔朋友虽然对其颇感兴趣，也长着一张纯正中国人的脸，可是却无从交流，无法深入。渐渐地，几次约会下来，朋友突然觉得心里好空虚。虽然和这样一个对自己很感兴趣的男人在一起，也很有风度，很有魅力，可是总是少了很多关键的东西——精神上的共鸣。然后，沮丧接踵而来，时间也这样溜走了。
朋友很感慨，如果真的要融入美国这个社会，这个文化，势必抛弃许多自己引以为傲的东西。那些曾经是自己的行为准则，精神食粮，所谓的道德标准。文化差异的冲突在此时实在无法令人漠视。
我也发现有些来自国内的女孩，能够非常smooth的与老外结婚相处。和这些所谓的大姐们聊天，无法有任何共鸣。感觉她们已经完全丢弃了自己原本的文化，任人写写画画。丈夫说的就是对的，孩子说的也没差。她自己呢？有声音么？有思想么？难道她在家中的地位就是一台复印机，或仅仅是台录音机？
这样的生活我无法体会，无法去理解。总觉得人应该有一些本色的东西，自己首先要尊重自己，才成就了人在群居生活的独立性。这样忘本的妥协，让我从心底升起寒意。
姑且爱情至上好了。有了孩子，作为一个家长，如何教育孩子呢？在自己都是照本宣科的情况下，如何能够教育好生长在美国文化中的孩子呢？Culture conflicts是不是在家庭生活，亲子生活中也愈演愈烈呢？Generation gap是不是再也无可弥补？
另一方面，避开跨国婚姻，就谈谈眼前很多女性面临的问题。
女性，单身，高学历，高年龄，高个子——所谓相亲市场的三高女性。（不确定最后一项是不是高工资）
曾几何时，这些女孩子都是同期学生中的佼佼者，而目前却在这个男权社会中举步维艰。男人大多欣赏小鸟依人的娇柔女性，以其为天。独立自信自主的女子，和男人并肩而战，可以做战友，做同事，做朋友，甚至做情人，但大多不能做妻子。于是，依靠自己的独立继续被发扬光大，女性变得更加独立自主…
当被父母催婚，害怕手机响起的时候；当相亲的材料在相亲市场上被翻来挑去的时候，那时候的女子还能那样从容么？心里会不会涌起怨怼，无奈，怅然？当众口铄金的时候，是不是也开始会怀疑自己的坚持？会不会想到妥协二字呢？
于是，上海所谓的一等女人嫁欧美；二等女人嫁日韩之说？难道是源于我上述所说的原因，才会导致三高女人选择即使缺乏精神共鸣，却能在物质上或是行为上给予尊重的老外么？记得自己还曾经对跨国婚姻嗤之以鼻，先入为主的认为那是一群虚荣的女人…可是这样看来，跨国婚姻虽然有这样那样的弊端，难道国内婚姻不会出现另一类的问题么？中国的男性，会接受样样强于自己的女子么？即使平起平坐，能承受得起其潜力的威胁么？到时候男人的自尊面子要往哪搁啊？
于是，总有一方要妥协。要么伪装自己成为小女人；要么争取远嫁喜爱中国文化的欧美人，以精神换取尊重和认同。
这还是婚前，有那么多自由，可以很任性，可以认真的尝试多次的恋爱。可是一步入婚姻，如果不想打开离婚那扇门，不想妥协都要妥协…
妥协，好听一些，是不是可以称作非完全主观之选择呢？
于是，妥协是绝对的, 自由是相对的。人是社会的，社会是不完美的。
今天在msn上碰到了一位多日不见的研究心理语言学（好像是这个名称，不然是语言心理学？）的朋友。两人就compromise to life这个话题聊了开来。彼此都带着很多疑问和感触，又彼此引出了更多的问题和思考。看来，很多时候感觉是要和朋友分享的，被迫思考，也是很有积极意义的。
朋友以最近发生的事情引出了主题。
时间：几个月前
地点：校园
事件：与华裔朋友约会
我的朋友是很注重精神生活的MM, 理性，健谈，也十分开朗。起初的约会，还好，虽然大多是朋友滔滔不绝，谈论着中国的文化，教育还有传统。华裔朋友虽然对其颇感兴趣，也长着一张纯正中国人的脸，可是却无从交流，无法深入。渐渐地，几次约会下来，朋友突然觉得心里好空虚。虽然和这样一个对自己很感兴趣的男人在一起，也很有风度，很有魅力，可是总是少了很多关键的东西——精神上的共鸣。然后，沮丧接踵而来，时间也这样溜走了。
朋友很感慨，如果真的要融入美国这个社会，这个文化，势必抛弃许多自己引以为傲的东西。那些曾经是自己的行为准则，精神食粮，所谓的道德标准。文化差异的冲突在此时实在无法令人漠视。
我也发现有些来自国内的女孩，能够非常smooth的与老外结婚相处。和这些所谓的大姐们聊天，无法有任何共鸣。感觉她们已经完全丢弃了自己原本的文化，任人写写画画。丈夫说的就是对的，孩子说的也没差。她自己呢？有声音么？有思想么？难道她在家中的地位就是一台复印机，或仅仅是台录音机？
这样的生活我无法体会，无法去理解。总觉得人应该有一些本色的东西，自己首先要尊重自己，才成就了人在群居生活的独立性。这样忘本的妥协，让我从心底升起寒意。
姑且爱情至上好了。有了孩子，作为一个家长，如何教育孩子呢？在自己都是照本宣科的情况下，如何能够教育好生长在美国文化中的孩子呢？Culture conflicts是不是在家庭生活，亲子生活中也愈演愈烈呢？Generation gap是不是再也无可弥补？
另一方面，避开跨国婚姻，就谈谈眼前很多女性面临的问题。
女性，单身，高学历，高年龄，高个子——所谓相亲市场的三高女性。（不确定最后一项是不是高工资）
曾几何时，这些女孩子都是同期学生中的佼佼者，而目前却在这个男权社会中举步维艰。男人大多欣赏小鸟依人的娇柔女性，以其为天。独立自信自主的女子，和男人并肩而战，可以做战友，做同事，做朋友，甚至做情人，但大多不能做妻子。于是，依靠自己的独立继续被发扬光大，女性变得更加独立自主…
当被父母催婚，害怕手机响起的时候；当相亲的材料在相亲市场上被翻来挑去的时候，那时候的女子还能那样从容么？心里会不会涌起怨怼，无奈，怅然？当众口铄金的时候，是不是也开始会怀疑自己的坚持？会不会想到妥协二字呢？
于是，上海所谓的一等女人嫁欧美；二等女人嫁日韩之说？难道是源于我上述所说的原因，才会导致三高女人选择即使缺乏精神共鸣，却能在物质上或是行为上给予尊重的老外么？记得自己还曾经对跨国婚姻嗤之以鼻，先入为主的认为那是一群虚荣的女人…可是这样看来，跨国婚姻虽然有这样那样的弊端，难道国内婚姻不会出现另一类的问题么？中国的男性，会接受样样强于自己的女子么？即使平起平坐，能承受得起其潜力的威胁么？到时候男人的自尊面子要往哪搁啊？
于是，总有一方要妥协。要么伪装自己成为小女人；要么争取远嫁喜爱中国文化的欧美人，以精神换取尊重和认同。
这还是婚前，有那么多自由，可以很任性，可以认真的尝试多次的恋爱。可是一步入婚姻，如果不想打开离婚那扇门，不想妥协都要妥协…
妥协，好听一些，是不是可以称作非完全主观之选择呢？
于是，妥协是绝对的, 自由是相对的。人是社会的，社会是不完美的。
我以前是一个Sales of a 4 stars hotel in Guangzhou. 我的老板跟我说过一句话令我一直铭记在心，他说：做Sales首先要学会如何跟你的客人Said No。可惜，这色咪咪的才子（才四十来岁）就那么地去了。真可惜！
我从他这句话里引出的另一句：做人首先要学会Said Yes! Said No, 那可是要很讲艺术的话。