门当户对乎？

—— 在《中国式婚姻　（一）门当户对》的跟贴


门当户对，听起来有理，其实是片面的。

如果恋爱一开始就拿“门当户对”当头条标准，而不顾真情实感，这不是恋爱，更不是婚姻了。

婚姻是个文化的东西，归根到底是道德和责任和人性的需求的混合物。

不同的文化氛围里婚姻的内涵不一样；不同的道德和责任观，就会有不同内容的婚姻；

人性的需求就是人这种动物需要内心深处的交流，一般低等动物性交就够了，人还要深层的精神交流，或称灵魂交流，灵魂交流才是人类婚姻的核心和原因 （我们人类通俗地称它为 爱情 或LOVE），其他的，都是这个核心之外的为了生存的条件。

有人说了，都活不了了，还要什么爱情？错，爱最终是独立于生存条件之外的，爱完全是精神的。有人对婚姻迷惑的原因就在这里，总把精神的爱与物质的条件分不开裆。

不能光要条件不要核心，核心可以脱离于生存条件而独立存在。

如果你想走进婚姻的话，得明白这一点，否则，迷惑一辈子，还觉得自己挺有道理。

网友虔谦早就说过：现实中，婚姻和爱情的确常常不是一回事。 婚姻，不管两人最初的动机和感情如何，本质上它属于社会伦理的范畴； 而爱情，则是真正属于生命自身的。不在生命层次上谈爱情，是对爱情的亵渎。

虔谦这句话即使掉在水泥地上也能砸个坑，真是说到家了呀耶～

[redtruck]

嗯，太深凹啦！ 额要4 爱上了，奏不管那么多。。。嘻嘻

[闲言]

来看阿兰的爱情观，讲的很深奥。。。是要活到老思考到老的。

[虔谦]

问候阿兰! 谢谢分享. "门当户对" 的内涵好象后来也有引申. 两人之间是否有共同语言一类也被广义地归入门当户对. 再聊. 祝阿兰顺心如意!