秦非心语

秦非心语,是一个性情女子的真情流露。你若听得懂,可谓知音人。
正文

艺术、自由、责任 - 陈冠希 史匹堡

(2008-02-23 20:24:59) 下一个
转载自:http://cognosechinese.blogspot.com/
康索 林瑞庆
“无为制胜” 哲学、科学诗集作者
February 16, 2008
www.cts-ideas.com
cognose.blogspot.com


艺术是自由的。
艺术甚至可以无形,可以瞬间和全世界的人联系、互动。
无形的艺术,不受任何道理的约束,不需自然界的规律来驱动。
不受道理拘束,不需要自然界的力量来驱动,夸张、歪曲事实更是容易。
夸张、歪曲的东西更有煽动力,更能把人误导、驯服,金钱和荣耀接踵而来。

人,每一个人都容易被金钱和荣耀所诱惑、驱使。
艺人都有敏锐的感觉,擅长于利用艺术赋予的无穷自由空间而创作、而生活。
对诱惑更是敏锐,更容易被诱惑所奴役。

艺术不受任何拘束,艺人有无穷自由空间创造。
艺人生活、艺术创作是否可以完全自由?

艺术创作,艺人的自由、责任的基本问题不是新的,当艺术这个词汇还没发明时,就已经开始。
千百年来,东西方百家争鸣,虽有很多论点, 都不能从基本带来可行的答案。

最近,陈冠希的性感照和史比堡的要求中国干预苏丹内乱,是热门话题,这些事,将会由于人、社会、世界更加紧密的联系,会越来越多。

这两件事,由东方到西方,由艺人到大师,由个人生活习惯到世界和平次序,似乎是风牛马不及的两回事。但就是这么样这个几乎是处在最尖锐两极的同时发生,给我们一个最恰当完整的机会,不紧迫的时空,对于艺术创作,艺人责任的基本问题深而广地考虑、严格地验证,作出的决定才有用、有长远的意义。

史匹堡以丰富的想象力,从史前蚊虫中的血养出恐龙。这激励了很多人对进化论、生物科技的研究。这是很多好的开始,他的声望与日俱增。
艺人比他人更有天赋的吸引力,陈冠希可以把许多人梦寐以求的美丽漂亮的女人剥光了,从容摆姿势,拍成影像,流入市场。很多人热血沸腾,争相购买,几个老人兴奋过渡,中风、死掉。这是少数的悲哀结束,陈冠希最终自己投案,还是要逃避人人的注意。

幻想为文明带来快乐、憧憬,为自己带来金钱、名望。
实际却为很多人带来痛苦、折磨、亢奋、死亡,声名狼藉,行动受黑白道的管制。
幻想和实际都是工具,就像艺术一样,可正可邪,也非正非邪,其结果决定於应用的人、动机、方法、技巧。

道德不是唱高调,自制不是绑死自己。没有基本的自制,荒诞的放任,虽然可能带来众人的注意,尖叫,但集结在主角自己身上的黑暗、伤害,比散播给世人的更深痛、更久远、更无能逃避,更刻骨铭心、无声的呐喊。

文化、教养、法律、处罚绝对不能对艺人的放任、自由作出任何正面的帮助。
艺人的感觉更敏锐,任何伤害,会更早、受到更深、更久远的折磨。
乘着科技的翅膀,把同业的遭遇,世界的、过去的、现在的不断在他们的面前出现,虽然不能绝对根绝同类案子的发生,但每个人更加警惕,对后果也有所准备。

这就是解决必要在根基之处,才能有效,迅速、长远的有效。
这不是艺人对社会的责任,只要小艺人对自己负责,就免了自己、和自己对社会的伤害。
这不但不是治标、也治本,甚至连动机也考虑、应用了

但出色的艺人,有更高的能力,影响力,自然有更高的抱负,要为自己、众人、世界作出更大的贡献。

艺术可以把根本莫须有的东西,重复地、生动地、以钟表一般的准确放在比真物还大、大很多的银幕,震撼人心。艺术家,如果没有自制,如果没有对自然界、人文社会的深入了解,必然逐渐的认为解决万事应该比电影还简单,次序更可以倒过来剪接。

如果能够从蚊虫变出恐龙,要求一个强国、文明古国把天堂带来人间绝对不是苛求。

但大艺术家,特别是有智慧的导演,如果仔细的回味,必然了解人要天人合一,要了解人、物的极限,充分发挥,不可苛求。不然飞天变成趴地,全神投入变成矫揉造作。

西方人,总有一点沙文主义,西方认为好的东西,他人不但要接受,更要严格遵守、实践。 世界第一工业强国,拥有七大舰队,武装直升机队比蚊子更多,就曾经如此认为,身体力行。结果出师苏丹不利,束手无策,而把他忘怀。
西方竟然叫牛开荤,牛疯了,4百万头牛,两百人牺牲了。这是西方思维、手段、心态,结局。

曾经被西方列强凌辱的不结盟国家, 就认识了西方文化的自大、狭隘、片面性。因此争取互不干涉内政,这不是理想,是小国没法保护自己,而求以没有力量的公约来约束强国。

一个发展中的农业富国,没有航空母舰,海外基地,也没有殖民世界的习惯、野心,叫中国去干涉苏丹内政。就有如把熊猫开荤,中国人历经天灾人祸,尊重众生的规律,决不会如此愚昧。

这是大艺术家对复杂多变的世界,有平面银幕一般的认识。

这篇章,显示了西方人需要更多的亲生体验,才能了解天人合一的道理。
了解自然的浩瀚,促进天地人协作,藉大道之力,小为、无为也能制胜。
sweekeng@alum.mit.edu,
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.