2004 (1)
2005 (1)
2007 (104)
2008 (95)
2009 (105)
2010 (66)
2011 (37)
2012 (44)
2013 (36)
2014 (56)
2015 (33)
2016 (62)
2018 (34)
2021 (36)
2022 (36)
2024 (46)
2025 (1)
I can hardly wait to hold you,
Feel my arms around you.
How long I have waited,
Waited just to love you,
Now that I have found you,
Don't ever go. (Diana Krall)
有个朋友,她也是一个人又带孩子又工作,有段时间,我们经常在上班来回的公车地铁上碰到,当然经常交流一下各自的生活状况。她知道了我和他的事后便问我:你问了他的收入吗?没有?!那你怎么知道你们以后的生活能够有保障呢?
我说,他看起来就不象有钱人,不过有稳定的工作,工薪一族,他和他孩子们的生活看起来还是有保障的;而我也是可以保障我和小朋友的生活;那么以后如果大家一起生活了,我们的生活怎么就会没保障了呢?
原来,那个朋友的意思是,AA她是绝对不干的。以后要一起生活,她的另一半就必须得养整个家,是不能要她来养家的。“我的钱是我的,他的钱也是我的”,所以她提的进一步的建议就是要拿到对方的银行密码,如果没有,那就没戏。
说实话,我不知道哪种思想在我的同龄人中才是主流,她的还是我的。不过我就知道,还在高中时,我就CHALLENGE 那些说以后要先立业要等到养得活一个家时才结婚的男同学们:两个自己可以养得活自己的人,为什么成了家就该一个人来养?!
AA制我也是一贯赞同的,无论朋友,情侣还是夫妻之间。当然,情侣或夫妻间,我并不是指那种绝对的AA,就是一起坐下来吃餐饭,一定要分开付帐那种。我比较倾向于,你付了这餐,下个节目或下餐我来这种。据说西人的AA是很绝对的,不过,我认识的大部分倒没留下过这个印象。
从认识的第一天起,我们出去吃饭,就从来没有AA过,如果不是我事前说好,他从来认为是他的TREAT。只是,我这个人爱吃住家饭,不爱餐馆的,所以有时候他倒是要因为想TREAT都没机会而抱怨的。不过,我们合屋之前,如果一起去购物,虽然用的是同一辆推车,帐却都是分付的。合屋之后,GROCERY没再分了,每次一个人付,两个人基本一周一轮。
至于密码,我跟那个朋友说,我不希望给他我的密码,所以我也不会跟他要密码。哪怕他肯给我,我也不愿意要,因为我不想承担由此可能带来的责任和风险。大家都是成年人,应该对、也只能对自己的生活负责。我还开玩笑地跟她说:“其实,按你的要求,光知道他赚多少钱是没用的,你还得知道他怎么花钱的呢”。
西人在消费观念和管理钱方面,一般来说被公认是和我们,至少到我们这代人为止是挺不一样的。经常听到、看到的情况是,不存钱,大单消费就用信用卡抗着,花着未来钱;信用卡还个MINI PAYMENT,BALANCE月月都不见少;不计划开支,拿到PAY CHECK就出手大方,然后两星期没到就要等下一张工资单来开锅。他基本上属于这其中的一员,不过,对每个月的必要开支,什么时候必须,还算是有个很简单的预算,开不得锅的时候很少。不过,信用卡那不算少的余额,月月就只还最少款额,保个信用度。为了有还清的一天,采用的解决方法挺好玩的,就是不再用信用卡,一切用现金。
还早在朋友J在这的时候,有次大家聊天,不知道怎么聊到了这些。我开玩笑说,信用卡那么高利息,不如把那给我,利率一半都好呀。玩笑过后一想,其实这真是个好法子呀,不过要正式跟他提这个建议,还是费了一番思量的。我知道,个人财务问题是隐私,搞不好他要以为我想干涉、甚至控制他的活法;而且,这么做,搞不好会伤人的自尊心 —— 你这不是在说我理财能力不行嘛。最后会决定跟他提,一是觉得自己只是建议一下,接不接受还是在他的,所以注意不要给他强迫的感觉应该就可以了;二是我在他面前一直感觉很随意,说什么也能很自然,所以他应该不是一个那么容易“意怪”的人。
他听了我的建议的第一反应就是,那怎么行呢,你这么帮我?我个大男人,是有自己的PRIDE的嘛。听他是真心诚意地这么说,并没有生气或计较的意思在里面,我决定进一步说服他:其实,这么做是双赢的呀。你可以马上清了信用卡的债、不用付十几、二十那么高的息,省了不少利息钱;分月还给我,每月不要超过现在的还额,对你日常消费的影响就跟现在没啥不同;而你给我比银行定期高点的利息,于我也好过把它放银行里呀。
他可能也觉得是这么个理,于是接受了我的建议。感谢我的信任和帮助之余,他特别地强调:我们一定要写一个很正式的东西,具体地讲清楚相关的事项,双方签名还一定要有WITNESS。
这种“亲兄弟、明算帐”的方式,其实也是我喜欢的。不过,我提那个建议的时候,倒真没想到要纸写笔载的,最多不过一张借条吧,因为我是相信他不是个借钱不还的人。就算万一我真看走了眼,那也还算是个可以承受得起打水漂的金额。不过,正式的文体可能更合这边的规矩点,还能让他觉得心安理得些,我当然毫不犹豫的赞同了。
还是第一次写LOAN CONTRACT,好在有写合同的经验,而且网上什么格式都找得到,所以起草一份不是难事;感谢以前学的FINANCE的课程和EXCEL,算个每月还款额也很容易。他不介意找CONNIE做WITNESS,(我特别提醒他,CONNIE虽然两人都认识,不过,毕竟是我的朋友先的),于是,找个时间我们去到CONNIE家。圆桌上,一人坐一方,CONNIE坐中间,一式两份的文件,双方签好,WITNESS再签,好个一本正经的合同签字仪式。
“你的钱是我俩的,我的钱也是我俩的”。这个好,这个好,如果操作得好...不过,有个MM曾经开玩笑说,就是拿自己的钱买礼物为自己不好玩...不过,我倒觉得没什么, 礼物嘛,主要还是心意吧.
我们家里的情况是,“你的钱是我俩的,我的钱也是我俩的”。基本上都是联名(除非银行不支持),必要时任何一方可以全权做决定。
MM错过最重要的是,没有机会猜你老乡陈默的文呀..你很可能会是最早猜到的那个. :-)
“找到(碰到)一个合适自己的,更是关键. :)”---对啊,这样才能坦诚得起来,并且感觉舒服。
哇博士说得真对, 坦诚真的是很关键.不过,可能也要是对也喜欢坦诚且自己也坦诚的人. 那么, 找到(碰到)一个合适自己的,更是关键. :)
把自己的经济建设搞上去才是硬道理 - 有道理,有道理...不过,无论什么方式,双方都觉得舒服,觉得开心就是好的.
其实,讲着这个话题, 不知怎么又让我明亮转的那篇什么"自恋"的长东西..其实,我不觉得那真跟我定义的自恋有什么关系,不过,觉得里面有些东西分析得挺有道理.
两个小气计较的人在一起,恐怕什么制也不会WORK OUT太好:)
9494...关键是要双方有共同的认识和观念, 那么就可以自自然然, 可以和谐融洽了.
两个都小气计较的人呆一起, 可能也其乐无穷, 至少好过一个喜欢大方,另一个小气吧...hehe...
可能是一直没机会用别人的吧,所以也不知道是不是用别人的也可以安心.
刚大学毕业的时候,知道一个好友嫁到日本去了, 刚认识不久的朋友的哥哥, 日语一字不懂,英文也麻麻...我的第一反应就是, 就全要靠他了?如果有变故,她怎么办?..而事实上, 后来她随他日本,美国,新加坡和HK到处走, 一直没工作, 也好好的,没啥变故的.
嘿嘿...说真的, 中学几个最好的朋友, 现在就剩我还要自己养活自己了...咋当时她们就没能影响影响我呢? :))
我跟歌儿,暖姜一样讨厌小气的男人, 不过把钱放在一起, 小气的男人还是小气的男人吧. 不放在一起, 大方的那是可以大方的...嘿嘿..
不过, 我知道歌儿,暖姜的意思, 你们喜欢的其实是两人合二为一的那种幸福甜蜜...某种程度,我曾经也这么觉得的, 经历让我改变, 还是双方先当对方独立的人为好, 这样期望值什么的都会跟REASONABLE一些. 当然easy said than done. 甚至, 我连说也一时半会说不清的, 做起来更是要继续努力. :))))
同意至极!
我觉得夫妻之间讲究一个“融洽”,无论什么形式,两个人都感觉被尊重,被需要,你情我愿,就好了!
长发妹妹是明白事理的人。我觉得”用他的钱是一种幸福“是没有错,但那是在两个人共同支持家庭,水到渠成的情况下。像长发妹妹说的那个公车上的姐妹,动辄就要银行密码的做法,我是不赞同的。
同时,长发妹妹这样的独立和明白是也我的style。用自己的比较安心,对对方也是一种体贴。
各有利弊吧。只要自自然然就好。任何一方有占便宜的小心眼就不好玩了。
说白了,就是, 我可以不要,但是他不要不给。但是我觉得如果不是小气的问题,也不是他不努力的问题, 如果他经济上碰到问题,我也愿意解开囊相助!--zt 我跟暖姜一样。:)
他的钱是我的,我的钱还是我的--ZT, 假如碰到特宠我的人,这么说说也不为过,这属于幸福的矫情,不过假如要真这么想,用这个标准来选老公,就要非常好运才能嫁的出去了,或者其它方面只要大幅降低要求了。不推荐。:)
长发的大帅哥DAN真是好男人!
哈哈..你的朋友可以跟我的那个朋友成朋友了..知己呀. :)
麦片MM,现在你就不只是在小说里看到这么了, 我们就是这么做的..嘿嘿..个人帐户为主,个人管理个人的收入和个人的投资.定期转钱进共同帐户支付共同费用...有个在这的朋友还专门写了篇小文讲这个个人与共同帐户的问题呢.
不过,不是要分工不是.所以,不幸地,财务管理的琐务归了我管..嘿嘿...容易吗我.
嘿嘿...是不是有些男人还不想要这样的公平呢. 他们可能认为能独立承担是自豪是骄傲是成功吧...如果个个都要公平了,不是"剥夺"他们的一个机会, 会不会这样?
谢谢秦西MM. "男女收入相当的比较好, 还能一起分担家务就更好. :))"...嘿嘿...能分担家务可是我的基本要求哦, 可以有分工,不能有主次. 见到老婆出远门,要把老公的饭全部做好,冰箱里冻着,或者是老公就只能四处搭火,在我看来是有些不可思议的.
长发mm的想法很好,蜜糖燕子也是,暖姜也是。 呵呵。
俺也觉得, 男女收入相当的比较好, 还能一起分担家务就更好. :))
暖姜: 说白了,就是, 我可以不要,但是他不要不给。zt100%
这句话听着好玩, 我要偷笑....:)))
嘿嘿...我不笑你呀..我还想嫁个有钱的人呢.不过,我从还小(中学算还小,跟现在比)就有的那种对钱和家庭关系的想法,可能就注定了我是嫁不到个有钱人的...我没少给人说另类的. :)
以我个人体会,还是比较倾向双方收入相当比较好. 我见过不少在家庭的地位因收入改变而改变的例子,当然主要是在国内.
我觉得不一定是要双方都赚钱,但是都要对家庭有贡献。
我比较受大男子主义的影响 (怎么半?还被封建思想侵蚀着!!),不喜欢一定要求女生挣钱的男生。虽然为了自己的快乐,可以独立,我会努力赚钱的。有时侯明白张爱玲说的“用丈夫的钱,如果爱他的话,那是一种快乐。愿意想自己是吃他的饭、穿他的衣服,那是女人的传统的权利,即使女人现在有了职业,还是舍不得放弃的。”总之,我有些矛盾,认为现代女性应该经济自主,觉得为钱嫁给某人不是明智的事情。但是还是很讨厌小气的男人!说白了,就是, 我可以不要,但是他不要不给。但是我觉得如果不是小气的问题,也不是他不努力的问题, 如果他经济上碰到问题,我也愿意解开囊相助!长发是不是在偷笑我了?