2009 (131)
2010 (71)
2011 (150)
2012 (206)
2013 (162)
2023 (1)
“中国梦”从“大赦政治异见人士”始
习近平在“两会”闭幕时，九次提到“中国梦”。 是权贵利益集团的“梦”，还是老百姓的“梦”？虽然习近平矢言是“全体中国人民”的梦，但国内网上却有评论说，中国民众将更多追求美国式的强大的梦想，因为美国梦是个人的，是每一个人的梦想，是名符其实的个人梦想；但中国强大的梦想，是国家的梦想，当局的梦想，旨在强化国家权力的梦想，权贵利益集团的梦想。
也有朋友劝我不要太失望，建议再给新班子一点时间，多看看他们的实际作为，要“满怀信心，静观其变”。是啊，李克强在“两会”结束时也说，改革贵在行动，喊破嗓子说，不如甩开膀子干。也就是“行胜于言”的意思。既然如此，那我们就再耐心一点，拭目以待，看他们如何行动吧。
有人问：你希望看到他们什么样的行动呢？我想了一下，觉得有一件事情他们马上就可以做，就是宣布特赦政治异见人士。不仅特赦在海内外受到广泛关注的刘晓波，还特赦在狱中健康情况急剧恶化的王炳章等民运人士，起码让他们有机会“保外就医”。另外，取消二十多年之前发布的通缉令，让流亡在海外的政治异见人士可以自由地回家。
因为是“特赦”，所以不涉及到对当年政治事件的重新评价，可以避开争论。因为表现的是新政的“宽容”，所以可以认为是用一种恰当的方式表达了你们的自信。而且，这件事情不需要“甩开膀子”大干，只需要用笔轻轻地勾一下就行了。这样便宜的事，你们何乐不为呢？
过去新皇帝登基，通常都会大赦天下，以让天下归心。如果你们连封建皇帝敢做的事情都不敢做，那你们说的这个自信、那个自信，又表现在什么地方呢？
20130318
1）。“宣布特赦政治犯”。一来你等不认可是罪，何来特赦；二是宪法有反对共党领导罪、颠覆国家罪，主席不能特赦违宪罪。
2）。施一公的通缉罪不是回去就自动取消了吗？所以个案的特赦存在。既然是个案处理，人家就可以不特赦。
3）。“过去新皇帝登基，通常都会大赦天下，以让天下归心”。过去皇帝或死掉，或被推翻，登基的新皇帝为讨好百姓才有特赦。现在人家是“现代禅让”，是一种继承，一来先君未亡，何以改前主不关江山社稷的小决定？二来特赦并不一定讨老百姓的好，何必多此一举？
你看问题从另一个角度想想，就不会误入迷津。
一个人一生犯一次A错误不必馁，怕的是重复犯了A错误。对读过书的人来说，那叫愚昧。
其实只要以终止时效为名义取消通缉令就可以了，再发个“谅解备忘录”之类的文件作个过渡。太宗南巡讲话就有这个精神，“不管以往政治态度如何，都可以回来，妥善安排”，稍微扩展一下执行就是。
但另一方面，民运这边也不能全盘否定共产党，否则双方怎么都谈不来。民主政治就是以妥协为基础的。斯皮尔伯格的片子《林肯》很值得一看。
"从赦免主体上讲，赦免权的行使主体应当是全国人大常委；从赦免的程序来看，赦免令必须由全国人大常委讨论通过后，由国家主席发布；"
http://www.lawtime.cn/info/lunwen/qitalw/2006102659942.html
任志强说:"两会能去开会的，大部分非富即贵，是既得利益的维护者；还有一部分是马屁精；极个别有个性敢直言的委员或代表，是用来和媒体表演给老百姓看的。总理应该公布两会提案的采纳实施率，这样才对得起巨额的两会开支！"
全国人大代表韩德云，连续7年提交官员财产申报公开提案，否决率达99%。他已当选两届全国人大代表，今年他再次提交要求官员财产公开提案，据说该提案一提出，全场立时鸦雀无声，代表们在无声中按下否决钮，否决率达竟99.99%！
由此我们是否可以得出结论：官员腐败率已达99.99%？
赞同万兄对习近平中国梦的解读，他的梦是统治者的梦，跟老百姓的中国梦是两码事。