文章分类
归档
2009 (131)
2010 (71)
2011 (150)
2012 (206)
2013 (162)
2023 (1)
正文
连清川：官员的私德与制度的底线
上周最火热的新闻，无过于重庆北碚区区委书记雷政富的不雅视频了。网友疯狂转帖、下载、截图，而重庆市也行动迅速，视频中人物身份被确定之后，即刻决定将其免职，并立案调查。视频内容自然不堪以极，似乎又一次突破了人们底线，网络名之为“雷冠希”，以比拟当年的明星艳照门事件。
自然，比陈冠希更为不堪的还在于，其后得以揭露的，还包括了雷政富的贪渎行为，以及爆料人口称的王立军曾出面掩盖雷政富视频达五年之久，而视频女主角，其实不过是一个意图行贿的地产商的“献礼”。
当今中国的官员，似乎其个人私德已经到了令人咋舌的地步。每逢一位官员落马，其背后的腥膻色故事，便为人们津津乐道许久。上至部级下至村镇干部，都难免俗。例如全国人大副委员长的成克杰，背后便有情妇李平为其打理贪贿；而刚刚落马不久的薄熙来，则与“多名女子发生或保持不正当性关系”；原江西省政府副秘书长吴志明的五年计划是“睡1000个女人，良家妇女要占三分之一”。在这些案子之中，权钱色往往混为一体，难以分割。
但是为什么这些官员的道德水平会如此低下？在过往的新闻之中，并不鲜见那些痛哭流涕忏悔者。成克杰的最后忏悔是：“从穷孩子被提拔到国家领导人，这一切都是党给我的，怎么对党有利怎么处置我，我没有怨言。”原国家体育总局足管中心原副主任杨一民则在狱中写下千言忏悔书，细数自我所犯下的罪过。这些人忏悔之真切，自责之深痛，往往令人怆然同情。而这沉痛的忏悔，却往往又与其在位时的跋扈无忌，恰成对照。也令人怀疑真实性，是否利用悔过来减轻罪罚的目的。
不过我多数愿意相信这样的忏悔乃是真实可感的。人在顶峰之上，只见众星捧月，遮天蔽日，尽是自己天下；惟到沦为阶下之囚，才看到生命之低贱轻微，自然容易产生悔过之心。
不过，官员私德之差，不独中国如此而已。前些年里，美国政界轰动世界的丑闻俯视便是，尤其是克林顿与白宫实习生的案子，更是无人不知。而另外一个虎胆英雄斯皮策，也因为招妓而终于黯然下台。然而这些官员，却在经过仔细盘查之后，仅仅发现是私德问题而已，与公无涉。克林顿在全世界的聚光灯下，经过议员几近侮辱式的盘诘与弹劾，亦未发现其滥用公权，为莱温斯基哪怕开了方便之门；更无论动用公帑，动辄亿万，随意与情人挥霍了。
话说回雷政富，当其1976年身为民办教师，一力往上努力的时候，恐怕亦是战战兢兢，奉公守法的吧。今天每每有官员下台，一时间铺天盖地，都是描写其如何作恶贪渎，贪得无厌，色胆包天。似乎这些人天生便是如此十恶不赦，无可原谅。
可是这样的叙述，却不合常识。
人性本有善恶。当其少时，必定也是心存良善，甚或颇有报国之志，至少多数如此。这些人年轻之时，也多是筚路蓝缕，披星戴月，努力进取。纵然未必糟糠不弃，但也不是纵情声色。当其终于出头乌纱盖顶，一朝权在手，便把令来行。
他们的沦落，与其是私德的沦落，不若是制度无底线。绝对权力导致绝对腐败，仅仅在几乎盲目，或者睁一只眼，闭一只眼的领导的管控之下的他们，私德的放纵，不过只是人性中恶的部分，在缺乏管束和权力横行双重诱惑之下的自然而然的结果。
缺乏来自公众的监督，在现行的体制下，以党管党，便是没有约束的体制。
一个安置良好的体制，并不必然承诺幸福，但是能够使多数人避免伤害，其中也包括了那些身为施害者与放纵者的官员。说到底，官员的私德败坏，不过因为制度败坏，且没有底线。
——纽约时报
不是不明白，是不舍得。不受监督的权力多好……
另外在美国John Edwards也是一个表里不一的典型吧？竞选时鼓吹family value其实却绯闻缠身，还用竞选的经费来cover up。这种事情只能靠制度和舆论监督来控制，权力就是一个让人腐化的东东。都说“英雄难过美人关”，其实英雄更难过权力关。