胡德平：改革不可废 承诺不可弃

胡德平：改革不可废 承诺不可弃

人物简历

胡德平，1942年11月生，湖南浏阳人，原中共中央总书记胡耀邦之子。北京大学历史系党史专业毕业。曾任中央统战部副部长，十届全国人大常委、全国人大内务司法委员会委员，全国工商联第一副主席。现任全国政协常委、经济委员会副主任委员。

古稀之年的胡德平在任何场合都不回避他是胡耀邦长子的身份。他在2011年初出版的《中国为什么要改革──思忆父亲胡耀邦》一书的前言中就坦言：“本书从耀邦同志的直接史料出发，迳直探寻他的精神世界，务求解读他的心路历程。”改革无疑是胡耀邦最鲜明的形象，改革家是胡耀邦超越了其所担任过职务最响亮的头衔。胡德平不久前在一个场合再提改革，他指出，在追求效率繁荣发展局面的同时，中国共产党不能减弱对改革的责任和对全民的承诺，无形的社会主义正义不能有丝毫降低。

本报记者孙志 李理


胡德平与年届六旬时的胡耀邦在相貌上很相像。或许这个原因，很多民众提到胡德平总会生出一份特殊的感情。胡德平曾说：“耀邦同志关于改革的各种观点和思想的发展过程，无疑是改革历史进程中应予关注、研究的一个焦点问题。”


“治国之道 富民为始”

改革开放的目的究竟是什么？胡德平说，父亲对于这个问题在一开始就有着明确答案：富民、提高人民生活水平。用胡耀邦原话就是：“治国之道，富民为始。”这是1984年他在贵州视察时说的。

三十年前，1982年的中共十二大正式提出了“建设有中国特色的社会主义”的新命题。时任中共中央总书记胡耀邦代表第十一届中央委员会向大会作了《全面开创社会主义现代化建设新局面》的报告。

曾庆红在纪念胡耀邦诞辰九十周年座谈会上代表中共中央对其作出历史评价：“他代表党中央的报告鲜明地提出了党在新时期的重大历史任务。他主持和参与主持制定了包括《中共中央关于经济体制改革的决定》在内的一系列关于农村改革、城市改革、对外开放的重要文件，努力探索党和国家领导体制的改革，为推进改革开放进程倾注了大量心血。


不能减弱对全民承诺

胡德平一直在思考中国共产党在新阶段改革中所承担的责任和义务。“改革最初为什么要体制改革，当时给我朴素的印象，我们不能再吃大锅饭，不能再端铁饭碗了。为什么大锅饭，铁饭碗越来越严重呢？这是体制问题，机制问题。中国共产党执政把就业摆在相当突出的位置。没有就业，农民破产，职工革命，中共从武装斗争的革命党推翻国民党政权，深知就业和失业问题。”

“文革结束后，政治风波结束后，我们要追求有效率、繁荣、改革发展的局面，同时也不能减弱中共的责任，不能减弱中国共产党对全民的承诺。虽然共产党没有和农民，工人直接订合同，但是无形的社会主义正义不能有丝毫的降低。原来实行退休制度，现在搞社保，社保的钱从哪里来？能不能持续？现在社保还是有十几万亿的缺口，这就是共产党要负的责任。要令社保和改革同步。其实完成同步很难，但是措施要落实，这是共产党的责任。国有企业在减员增效，但不能一次性买断工龄。天津有个好的办法，不管怎么减员增效，多出来的人市政府都兜起来，组织培训和各种就业辅导，总之没有再就业之前，政府的责任不放弃。”


强拆会动摇国之根本

在谈到城镇化道路时，胡德平认为，城乡确实二元结构要改变，要搞城市化和新城市新农村建设，但不能强拆。老百姓的土地在城市化过程中牵涉到集体所有制和全民所有制的博弈和谈判。但是实际上往往没有，所以引发群体事件。这会动摇国家之根本，动摇共产党的执政，要引起高度关注。

国有企业改革方面，“国企在改革中拥有自主权，实行现代企业制度，得到大大解放。更重要的是有没有国家在委托你，在信托你搞好这个国有资源，国有资产，商业也要讲信托，所有制是谁的，收益权，受益人是谁？国企改革要反映了党的意识形态，代表改革的倾向。但改革出现了垄断企业，我认为下一步改革要重点解决这个问题。”胡德平如是说。


中共对人民有信托责任

北京大学历史系高材生的胡德平以孙中山的革命活动为例说：“孙中山在搞革命的时候引用了信托机制，就是‘革命公司’。大家捐献投身革命，如果驱除鞑虏，建立民国目标实现，大家再来分享成果。这摆脱了农民起义做皇帝的说法，在美国和南洋很有号召力。参加革命犹如原始股，大家愿意冲锋陷阵，有钱的捐钱。”

胡德平以史为喻，他说：“中国最大的信托组织是共产党，是国营老板。”工人，农民把自己收入、自己钱都无保留的给了共产党，中国共产党有“信托责任”，要对人民和民族的命运负责，要令社会达到“老有所养，幼有所教，病有所医”。

不过，政府当然不是万能政府，要调动大家的积极性，调动社会各阶层的活力，并不是万能地包打天下。


来源: 大公报 | 来源日期：2012-11-01 |

[Mikechen]

为了全中国人民的利益和中华民族的未来，毛泽东思想必须被彻底抛弃和彻底批
判。理由如下：
首先拿大家公认的毛泽东思想最核心内容(共产党的哲学就是斗争哲学，与
天斗其乐无穷，与人斗其乐无穷；阶级斗争要年年讲，月月讲，天天讲；毛泽东的
流毒甚广的所谓经典箸作“矛盾论”，“实践论”和所谓的“一分为二”理论；)来
进行分析。
“共产党的哲学就是斗争哲学”，“与人斗其乐无穷”，“阶级斗争要年
年讲，月月讲，天天讲”，这些祸害中国数十年的恶魔歪理，就是使全中国人民受
苦受难，使数千万中国人民无辜惨死的历次政治运动的理论依据。“与天斗其乐无
穷”，就是大跃进时期指挥亿万群众，违背自然规律，战天斗地，乱干盲干，从而
遭受上天惩罚，使得4千万贫下中农活活饿死的毛的教条。
毛泽东的“矛盾论”和“实践论”不但没有教给中国人民理性思维，
恰恰相反，他教导人们使用非理性思维以及盲不讲理的暴力倾向。
矛盾论宣称，任何事物都包含矛盾，矛盾双方通过激烈斗争，一方
战胜另一方，事情就解决了，随即转化为另一事物。
毛泽东多次明确宣称：共产党的哲学就是斗争哲学。与人斗，其乐无穷。
其理论基础，就是他的矛盾论。由此诱发人们的思想：一切从斗字着眼，
引导人们的实际行动：把阶级敌人打翻在地，再踏上一只脚，使之永世不得翻身。

从此诱导出历次政治运动中各种形式的残暴罪行，及令人发指的反人类罪。
在各单位里挑动人整人。在学校里，学生教师被分为红五类黑七类。在社会上，对
五类
分子和资产阶级实行全面专政。全中国几乎变为一个大集中营。
所有这些都和理性思维风马牛不相及。
现在胡锦涛提出构建“和谐社会”，目的就是想清除毛的影响。但成效不显箸，就
是
因为没有批毛。
“实践论”最初是用来整王明一派的。毛后来发现“实践论”是整知识分子的有力
武器。
在中国大陆，如果你问人：甚么是实践？我看百分之九十九的人都会回答：实践就
是劳动，工作，做科学实验。其实，现代人都知道，知识分子的百分之九十五以上
知识，都是从书本和传播媒介中得来的。毛本人曾宣称他的打仗知识是从“三国演
义”中学来的。
难道“相对论”是从劳动和工作中得来的！？其实，很多高深的科学理论，例如
“相对论”，以及很多高深的数学理论，例如“伽罗华理论”，是不可能从实践(毛
所定义的实践，是阶级斗争，生产斗争和科学实验)中得来的。
毛要人们学他的“实践论”就是为了整知识分子(毛对知识分子有一种本能的偏见)，
为知识分子下放劳动，知识青年上山下乡做舆论准备，为学校培养训服工具作舆论。

全国学习“实践论”的结果，就是读书无用论泛滥。直至现在的大学培养不出大师，
更培养不出诺贝尔奖得主。现在是彻底肃清毛氏的“矛盾论”和“实践论”流毒的
时候了！

[打酒的]

强拆会动摇国之根本


中国式圈地运动　　

20世纪末期，在发展市场经济过程中，中国各地地方政府通过各种政令不断以相对低廉价格征地，把农民从土地上赶走，剥夺农民耕地使用权，甚至强拆农民住房；再以相对较高的价格出租土地使用权于资本集团。这就是中国正在上演的“圈地运动”——中国式圈地运动。那么，中国式圈地运动在中国兴起的原因和影响有哪些呢？ 　　一. 兴起的原因 　　
1. 城市化建设的推动； 　　
2. GDP作为地方政府政绩的主要考察指标之一 ； 　　
3. 地方财政空虚 国务院发展研究中心的一份调研报告显示，在一些地方，土地直接税收及城市扩张带来的间接税收占地方预算内收入的40%，而土地出让金净收入占政府预算外收入的60%以上。在“土地财政”上，一些地方政府最核心的做法是土地整理，就是政府运用行政权力把集体所有或其它用途的土地整合后，进行招拍挂，价格就会翻几番。 　　
4. 中国大量集体土地的存在，使用这些土地的农民并不拥有所有权，包括宅基地。在中国，农民占有大量的集体土地，村委会是最小的土地管理单位。 　　
5. 权势利润的刺激。在中国村委会是最基础单位，干部职位是中国干部里最小的职位，村干部为了不得罪上级领导保住前程或有得利，不得以低价出卖集体土地使用权。 　　
6. 政府支持的结果。政府总的来说是支持圈地运动的。如 20世纪80年代开始的土地有偿使用的政策的出台到现在国务院的拆迁条例，都促使中国圈地运动进一步恶化。政府引起了圈地狂潮。 　　
7. 广泛存在的腐败加剧了圈地运动的发生 　　
8.现如今的农村地方政府为了所谓的政绩也大肆把原来属于农民个人使用权的土地征收起来交给少数的承包商使用使农民变成失地农民 　　
二.圈地运动的主要特征 　　
1. 以公共利益之名征收土地，主要用于房地产等商业用途； 　　2. 补偿大大低于实际价值； 　　
3. 常常与地方政府腐败相伴生； 　　
4. 常常采用暴力手段。 　　

三. 圈地运动对中国的影响 　　
1. 成功地把相当多的农民变为了城镇居民，很多农民因为补偿而变得富有。 　　
2. 促进了房价的高企。越来越多的外来务工人员为了在城市里立足而背负了巨额的债务，他们包括农民工，通过正统大学教育毕业的学生。 　　
3. 加剧了贫富分化。靠圈地发家的房地产商和部分地方政府工作人员积累了大量财富，而失去土地的农民更加买不起房，生活环境越来越困苦。

由此产生的笑话
　　100年后的教科书上，将会出现这样一段话：21世纪上半叶，中国新兴的官僚阶级和贵族通过暴力把居民从土地上赶走，拆掉他们的房子，把强占的土地圈占起来，盖成房地产出售。这就是中国历史上著名的“房吃人”，史称“中国圈地运动”。