个人资料
万家述评 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

齐戈:“维稳”至死,不如变革求生

(2012-10-01 02:02:41) 下一个




齐戈:“维稳”至死,不如变革求生

中共十八大召开在即,在没有任何变革的迹象下,不过是权贵集团交割权力的例行公事。中共的权力交接从来是暗箱操作,这种无视天下人存在的狂妄集团,其实早把自己孤立起来,成为公众的对立面。正因如此,除了各种猜测、小道消息,公众对这个大会并不太在意,更多是围观而已。一个以天下为敌的政权,眼睛里到处都是颠覆者,于是就"维稳"、就镇压。尤其在这样一个非常时期,如何保征社会的基本稳定,被认为是权力能否平稳交接的关键。

"击鼓传花"到了最危险时刻

但从最近禁网、禁言、禁娱,乃至暴力打压之种种"维稳"举措下,各地依然频频发生的群体性事件和灾难性事故看,江胡的"和谐维稳"已是"维而不稳"。勃列日涅夫"维稳"控制苏联十八年,结果使苏共成为人民唾弃的非法政党,到了需要重新组党注册登记才能合法运作的可悲境地;江胡联手营造的中共"维稳"时代也走到了"击鼓传花"的最危险时刻。

要说"维稳",胡锦涛还是使足了气力。重庆"唱红打黑"就是胡在内地搞的政治特区,一度要与广东的经济特区共同打造左右逢源的"中国模式"。无奈胡没那个权威,也没有那样的能力,结果是王立军自暴家丑,鸡飞蛋打。其实,公众只在意十八大后是要打破"维稳"僵局,走变革之路,还是置世界民主宪政潮流不顾,依然是沿着"中国特色"的老路自娱自乐呢?

本来,政治变迁与政治稳定都是人类社会发展的常态。关键是在什么条件什么背景下的"维稳"。就实行现代民主政体的国家而言,靠选民政治,你方唱罢我登台,已是不维而稳;而极权专制国家却要动用国家军事力量,实行特务警察政治才能维持表面上的稳定。

当下只有"宪政维稳"一途了

历史表明,依靠专制强权"维稳"的社会最终都将直接导致统治者自身的灭亡。希特勒驱赶犹太人和消灭异党的"灭绝维稳"、斯大林排除异己的"大清洗维稳"、上世纪中共六十年代初饿死三千多万人却世人不知晓的"铁桶式维稳"(罪恶与破坏程度远超"文革")就是如此。当然也有台湾蒋介石1949年到1987年长达38年的"戒严式维稳"。但蒋经国在国际冷战结束后审时度势,由戒严而解严,完成了党国政治模式的现代转型,推动了台湾民主政治的发展,汇入了"宪政维稳"的世界潮流。

人们还关心的理由只在于,此一届的中共领导班子算是历史上包袱最小的:没有早年共产国际的指手划脚,没有毛思想和"四个坚持"的理论压力,也没有了老人政治的横加干预。更加之王立军事件把黑箱政治捅开一个窟窿,习李政权接手的虽是矛盾堆积、经济滑坡、民怨沸腾的"烫手山芋";但政治决策的独立主导、政治资源的充分利用(政改放权、六四平反等),似乎又赶上了大有作为的空前机遇。

然而人们的担心更甚于关心:如果仍然延续江胡的"维稳"模式,则中国前景依旧暗淡,中共崩溃指日可待。反之,中共如果大胆破解"维稳"魔咒,变革求生。推进政治体制改革,切割权贵政治与权贵经济的脐带。从"暴力维稳"向"宪政维稳"过渡,则中国强民族盛,中共也不至于重蹈"老大哥"的覆辙。

自古华山一条路,中共当下只有"宪政维稳"一途了。否则,由中共解体而导致的社会大动荡在所难免。而这正是既得利益者们和善良人士都不愿看到的。

――原载《动向》杂志2012年9月号


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
杨子 回复 悄悄话 暴力维稳 向 宪政维稳 过渡, 重要的在于过渡这个过程。
庞士清 回复 悄悄话 好文章!专制维而不稳,宪政不维却稳。天佑中华。
gagaga 回复 悄悄话 好文!
打酒的 回复 悄悄话 中华人民共和国中央军事委员会和中共中央军事委员会是两块牌子一套人马,军委主席由同一个人担任。(2004/9 - 2005/3 除外)

取消中共中央军事委员会!
登录后才可评论.