山雨欲来（02）智囊献策

高尚全


山雨欲来（02）智囊献策

如何应对这场经济风暴，各智囊班子也在出主意、想办法。当时，国家体改委组织了一次研讨会，讨论中国经济改革的总体规划。所谓“三五八发展规划”，是指中国今后三年、五年、八年经济滚动发展的规划。共有七个单位提出方案，讨论后，给国务院提出相关的政策建议。

会议由高尚全主持。出席研讨会的，我记得有体改委、体改所、社科院、中央党校、北大、人大、北京市体改委，他们分别提出了七套方案。这次研讨会还特别邀请了两位企业界的代表，一位是代表国企的首钢的周冠五，一位是代表民营企业的四通的我。

我是第一次参加这种会议。给我留下深刻印象的有两件事：一是当面领教了李鹏的弱智；二是邀请了当时在体改委工作的曹思源加盟四通。

研讨会的最后一项议程，是到中南海去向李鹏总理汇报这七个方案的要点。七个方案的作者在前排汇报，我们在后排旁听。讲解北大方案的是厉以宁教授。他把应对经济风暴的对策归纳为水、木、金、火、土五种办法。水，是指从海外引资；木，是指住房商品化；金，是指动用黄金储备；火，是指出售冒烟的工厂；土，是指土地的有偿使用。到底是大教授，把枯燥的经济问题讲得如此生动活泼。在谈到城市的流动人口时，他建议在缴纳一定的城市基本设施使用费后给与居留权。这时候李鹏插话了：“这不是报纸上批评过的买卖户口吗？”厉教授没料想到我们总理的理解能力仅限于读报水平，一时给闷在那里，半天没缓过气来。

就是在这次研讨会上，我又遇到了曹思源，这是我们第二次见面。

第一次遇到他，是在一次关于时局和对策的讨论会上，他讲的题目是要推行人大开会的旁听制度。曹思源非常雄辩，他滔滔不绝，大意是说老百姓要有知情权，人民选出了人民代表，有权利知道他们的问政表现，所以要立法建立旁听制度，没有公开化和透明化，就没有民主化。

如果在西方社会，他会是一位非常出色的院外活动专家。在中国当时那种封闭的环境下，他居然推动和催生了破产法，因此被人们称为“曹破产”。

第一次亲聆他的演讲，就留下了非常良好的印象。

曹思源目光如炬、浑厚敦实、声如洪钟。说他目光如炬，是因为他是高度的远视眼，眼镜后面的双目给放大的犹如牛眼。说他敦实，是因为他的身高大约相当于他的腰围，给人的感觉是稳如泰山、坚如磐石，具有超稳定性。他不仅声如洪钟，而且口若悬河，非常有感染力，因为他每一句话都投入自己的全部热情。一个感动了自己的人，才能感动别人。

曹思源是一个感动了自己的人。

在“三五八发展规划”研讨会期间，曹思源找到我，说周冠五在首钢办了个社会发展研究所，邀请他参加，他正在考虑，询问我的意见。

我当机立断，对他说：“你与其去首钢，不如来四通。我支持你在四通办一个独立的研究所。”

他欣然同意。

曹思源来四通后创办了“四通社会发展研究所”，在四通做了三件有意义的事情：

一是主张人大的改革。除了推行人大旁听制度，更进一步认为：中国政治体制改革的安全通道是如何使人大这颗橡皮图章逐渐硬起来。 也就是让人大名至实归，行使宪法所规定的权利，走议会民主之路。

二是主张修宪。曹思源曾经提出修宪的10点建议，其中包括要从序言中撤掉毛的名字；设立宪法委员会，监督宪法的实施；主张保护私有产权等内容。为此召集了修宪座谈会，当时的《世界经济导报》都有大幅报道，也招来了“有关部门”的骚扰和监控。

三是在1989年的政治风暴中，主张召开紧急人大，在宪政和法制的轨道上讨论解决当时的政治危机。

这三条，我认为仍是今天的政治改革可供选择的方案或解决政治危机的正确方法。

[有感而发]

一个感动了自己的人，才能感动别人。还记得曹当年在电视里讲话的样子, 确实太有感染力了.
个人认为他的主张在当时并不超前, 反而有天时地利人和的先机. 如果没有 ....
悲剧啊!

[太白郎]

曹的主张在当时的中国是超前的。
好是好，不过挡了人的财路，行不通。