“民主是一种疾病”？

有人为了说明民主在中国不可行，把美国先贤搬出来了：

亚当斯指出：“以往所有时代的经历表明，民主最不稳定、最波动、最短命。” “记住，民主从不久长。它很快就浪费、消耗和谋杀自己。以前从未有民主不自杀掉的。” “民主很快就会倒退到独裁。”  

麦迪逊说：“民主是由一副由动乱和争斗组成的......通常在暴乱中短命。”

《美国宪法》签字人和执笔人之一莫里斯说：“我们见识过民主终结时的喧闹。无论何处，民主都以独裁为归宿。”

汉密尔顿更直接指出：“民主是一种疾病。”

 

这些美国先贤，真是“语不惊人死不休”。其实，我的理解是，他们在创立美国民主制度时，更想提醒人们：民主并不是万能的，要防止民主的弊病，要警惕民主被滥用，民主需要更多的呵护......

对亚当斯的说法，我们可以这样理解：“根据以往的经验，建立一种稳定、有序、持久的民主，非常不容易，前人没有做到，我们应当努力。” “要防止民主的自杀，否则它会很快就浪费、消耗和谋杀自己。” “否则，民主很快就会倒退到独裁。”

麦迪逊则告诫我们：“要防止民主过程中的动乱和争斗，否则，民主会在暴乱中短命。”

莫里斯则大声疾呼：要警惕民主回归到独裁！

汉密尔顿说得太好了：“民主是一种疾病。”这句话隐含的前提是：“专制是一种绝症。”对民主这个病人，要百般呵护，否则，疾病会转化为绝症。

英国前首相丘吉尔说过一句著名的话：“民主是个不好的制度，但是，还没有发现比它更好的制度，所以我们不得不用它”。 

有一位网友说：

    民主是把锤子，可以盖房子，也可以拆房子。
    民主是个杯子，可以盛美酒，也可以盛毒药。
    民主是把刀子，可以切菜，也可以杀人。
    民主是条绳子，可以钓鱼，也可以上吊。
   
民主就是一个工具，就看谁在使用它，如何使用它。坏人实行的民主也是民主，并不因为坏人在实行民主，坏人的民主就是假民主。好人实行的民主也不等于就是真民主。民主没有好坏之分，政府可以使用它，黑社会也可以使用它。民主不是真理，也不是信仰，只是一个社会管理工具，因此，民主只有多大程度适应社会现实的区分。

[Desertman]

（错误挺多，改后再发一次）

来西方不少年了。开始感到民主是极其公平，对国家发展非常有利的制度。逐年下来，慢慢看出西方目前民主制度的许多弊病，而且挺严重。长话短说，主要有两条
1.对于已经明显过时，对目前和将来国家，经济发展有严重阻碍的
法律，制度由于大多数人由于自己现实和个人利益考录而反对而
无法纠正。
2.媒体是社会公平的监督.但是西方民主制度中缺乏对媒体的监督机制。当媒体（由于受一些背后力量设主使而）不公正时，却没有任何社会力量可以纠正它。结果下来，媒体在很大程度上成为掩盖真相，误导百姓的高级XX.

这两条的结果就是百姓对社会上的问题和世界的真相得不到认识, 国家社会上不好不合理的的事得不到解决而日益膨胀，一步步地腐蚀掉社会和经济的所有活力与国家的竞争力，直至最后大家都被它们淹没.

至于各党和职业政治家都以赢得执政权为最高目标，为此而较近地讨好选民, 少有为国为民长远的考虑和历史责任感，则是西方通行的问题.而这不过是第一个问题的的一个方面而已。

这两个问题改不了，西方民主的衰落当在百年之内。

[Desertman]

来西方不少年了。开始感到民主是极其公平，对国家发展非常有利的制度。逐年下来，慢慢看出西方目前民主制度的许多弊病，而且挺严重。
长话短说，主要有两条
1.对于已经明显过时，对目前和将来国家，经济发展有严重阻碍的
法律，制度由于大多数人由于自己现实和个人利益考录而反对而
无法纠正。
2.媒体是社会公平的监督，但是缺乏对媒体的监督计中计。当媒体
不公正时（由于受一些背后力量设主使），却没有任何社会力量可
以纠正它。结果下来，媒体在很大程度上成为掩盖真相，误导百姓
的高级XX.其结果是社会问题和对世界的真相得不到 认识解决，
不好的事日益膨胀，直至最后大家都被它们淹没

至于各党和职业政治家都以赢得执政权为最高目标，为此而讨好选民而少有为国为民长远的考虑和历史责任感，则是西方通行的问题，不过是第一条的一个方面而已。

这两个问题改不了，西方民主的衰落当在百年之内。

[润涛阎]

哈哈，大哥说的忒对了。最早的民主就是盗贼们为了分赃。

海盗们也发现：按照大佬一人决定分赃，不论事实上多么公平，总会有人怀疑背后大佬本人贪污，干脆把大佬扔进海里喂鱼。这样，所有海盗集团当大佬的都短命。最后，采用民主制度分赃，杀死大佬的事件就少了。可事实上，大佬得到的更多。

美国的富豪并不比中国的富豪穷，但不担心被穷人杀富济贫。因为有民主制度保驾护航。这个道理，中国政要们搞不懂。