《南方都市报》“晚明落晖”专栏zt

作者：十年砍柴 提交日期：2006-12-12 13:55:00
　　（应《南方都市报》之邀，从12月开始，在该报开设专栏“晚明落晖”，从万历登基写到崇祯自杀。71年内，从中兴突然倒崩溃，确实值得关注。对晚明关注者众多，砍柴才力不逮，难免有挨砖之处，默默承受得了。
　　 专栏每周5篇，每篇1200字左右。此种要求有好处，好处便是不能懈怠，总有人在后面催帐。但难免会削足适履，因为每天都要独立成篇，讲一个完整的故事，所以写作起来需要节制）
　　
　　
　　
　　帝国崩溃前的晚霞（开栏语）
　　
　　
　　　　 明之亡亡于万历。然万历登基后，在张居正辅佐下，曾有过昙花一现的中兴。为什么中兴之局一下就崩溃了？这是个史家聚讼不已的问题。我想自己没有这个能力找到答案，只是从一个个小故事中，去看中国最后一个汉族帝国慢慢枯萎到死亡的过程。
　　　　万历元年1573年到崇祯十七1644年年，共七十一年，唐德刚看晚清灭亡，也选取了七十年，那是鸦片战争开始的1840年到清室逊位的1911年。两个王朝都用了七十年走完中兴的幻象到灭亡的加速全过程，真是巧和）
　　　　
　　　　1644年即大明崇祯十七年，三月十九日黎明，深居紫禁城的崇祯帝闻说李自成的军队已经入城，鸣钟召集群臣，无一人闻声前来勤王。走投无路的他，带着太监王承恩出宫，君臣二人走到后面的景山上自缢，并在衣襟上留下遗诏，“朕死，无面目见祖宗，以发覆面，任贼分裂，无伤百姓一人。”
　　　　至此， 286年的明朝拉下了帷幕，尽管每天朝阳照常升起，把环绕紫禁城的筒子河染得金波粼粼，但属于大明的那轮太阳永远地坠落了，紫禁城换了新主。陕北黄土高原走下的西北汉子李自成在此短暂停留后，又仓皇南逃，或战死或为僧，众说纷纭，他是采来百花酿成蜜，却为他人做嫁衣。从白山黑水闯进长城以南的满清骑兵，在这片目送崇祯殉国的宫阙里，呆了近三百年。
　　　　崇祯自缢前的二十四年即公历1620年10月11日，遥远的欧洲，66个不堪宗教迫害的清教徒，乘坐“五月花号”，经过大西洋的惊涛骇浪，九死一生来到美洲新大陆。他们订立了《五月花号公约》，宣誓：“吾等越海扬帆，以在弗吉尼亚北部开拓最初之殖民地，因此在上帝面前共同庄严立誓签约，自愿结成一民众自治团体。为使上述目的得以顺利进行、维持并发展，亦为将来能随时制定和实施本殖民地总体利益的一应公正法律、法规、条令、宪章与公职，吾等全体保证遵守与服从。”一个崭新的、不同于人类历史上任何一个帝国的新国家，开始受胎孕育，直到150多年后的呱呱落地。
　　　　而在十七世纪初，大明帝国是当时世界上最强盛的，尽管郑和七下西洋的威风不再，但张居正经过励精图治的改革，国库充盈，才得以在朝鲜半岛打败野心勃勃的丰臣秀吉。那时候，棉花、红薯等新作物的大量种植，江南一带呈现繁华景象，传教士给大明带来了包括火炮在内的先进技术，《天工开物》这类纯科技书籍印行，秦淮河的笙歌，抚慰着无数得志或失意的士子。这样的帝国，为什么一下子崩溃了？
　　　　历代亡国之君的死，其悲壮无过于崇祯，比起那些被新朝主人安置养老，或毒死、或凌辱而死的帝王，崇祯帝的死有一种凄美，如春日里突然从枝头飘落的桃花一样，或如秋天黄昏太阳落山时绚丽的晚霞一般。一个皇帝的自杀并不足惜，如果他的死能换来社会的进步，那还是一种庆幸。可是，留辫子的新主人，刚从奴隶制走出来，他们艳羡中原的物华天宝，他们叹服前朝的典章制度。他们不是将前朝的倾覆归结于皇权的专制，而是归结为专制得不够。在控制舆论、役使臣民等方面更进一步，直至登峰造极。在清朝的统治下，甚至不可能有海瑞敢那样直斥皇帝的文臣，不可能有处江湖而议庙堂的东林书院，尽管他们有更广阔的疆土和所谓的“康乾盛世”。
　　　　今天，我们看明朝的灭亡，可能会从技术、制度、文化三个层面去思考。但技术、制度、文化这类概念，在历史的长河里，总是由一个个人物、一个个事件组成。所以，我觉得作为一个历史爱好者来说，留心那些故事和细节，也许更有趣也更有用。
　　　　让我们一起回望明朝的太阳落山前，那晚霞满天的七十年。
　　
　　
　　
　　两位铁腕宰相的PK
　　
　　
　　　　
　　　　（上）
　　　　晚明从万历元年（1573）到崇祯帝上吊的崇祯十七年（1644），短短的七十一年里，明朝从余晖满天的回光返照，很快就走向了天崩地裂的灭亡。
　　　　张居正的新政，被认为是造就明朝回光返照之辉煌的主要原因。张能大权独揽，主导改革，首先是因为他在万历帝刚刚登基时，和另外一名铁腕宰相高拱的PK中胜出。
　　　　高拱，字肃卿，河南新郑人。《明史》说他“才略自许，负气凌人。”属于那种牛皮烘烘的人，做他的同僚或下属，基本上会觉得不太舒服。他是张居正的前辈，曾经他做国子监祭酒时（最高学府的校长，正四品），张居正在他手下做司业，隆庆帝还是裕王时，两人都是裕王府邸的讲官。应当是彼此熟悉，知根知底。
　　　　张居正，字叔大，湖北江陵人。《明史》说他“勇敢任事，豪杰自许”，和高拱一样属于那种敢为天下先、性格刚硬而才能出众的政治强人，然而他“然深沉有城府，莫能测也。”这点高拱所不能及，高手过招，一点差别就会决定胜负，高拱和张居正相比，落败就在他不够“深沉”的性格上。
　　　　嘉靖帝驾崩后，当年在皇帝龙潜时做过讲官的高拱、张居正两人都得到了重用，顺理成章入阁，但高拱排名在前面，是内阁首辅。做了六年皇帝的隆庆帝，于三十六岁的盛年驾崩，继位的万历帝只是个十岁的小孩，先帝遗诏命高拱、张居正做顾命大臣，一起辅佐小皇帝，另外两个列入遗诏中顾命的一个是从小照顾万历帝的“大伴”司礼监掌印大太监冯保，还有一个是文渊阁大学士高仪，但性格仁厚而本分，他是被高拱举荐入阁的，但他秉承的是明哲保身之术。
　　　　如此局势很明朗，内阁中两大顾命大臣高拱、张居正好似火星碰地球，都是要自己说了算，不甘为人下的主，一山不容二虎，他们的冲突是必然的。在万历帝登基前，两人已有矛盾，高拱报复了张居正的恩师、致仕在家的前首辅徐阶，而且对张居正和大太监冯保关系亲密很是痛恨。
　　　　结交宫中太监，是明朝对大臣的一条禁令，皇帝担心内外大臣勾结，左右朝局。但官场上的事情，说归说，做归做，尤其在太监专权的明朝，没有内应，外廷大臣将举步维艰，因为大太监掌握有关皇帝的一切信息，他们和皇帝朝夕相处。万历帝的父亲隆庆刚当皇帝时，张居正早就看好照顾太子起居的冯保，百般结交，这个道理很简单，太子登基，陪伴他度过童年时代的太监一定会受到重用。而高拱正相反，他要千方百计遏制冯保的权势。-----应当说，高拱这样做，更符合开国皇帝朱元璋的教导，不许太监干政，是真正的为大明朝考虑。但当时，大明已建国两百余年，太监干政成为惯例，明知的选择应当是尊重现实。
　　　　隆庆帝在位时，冯保已经是宫内太监的二把手，司礼监秉笔太监提督东厂，也就是说他掌握了令百官十分恐惧的特务机构——东厂，东厂是皇帝私人武装，可以不通过朝廷的司法机构----刑部，自行侦缉、逮捕、关押人犯，到后来都能左右审判了。恰逢宫内太监最高职位司礼监掌印太监空缺，冯保作为二把手，本可以顺理成章的升任，但高拱担心他难以控制，向皇帝推荐了另一位太监陈洪担任此职，而陈洪能力实在太差，不久罢职。高拱干脆将冯保得罪到底，又绕过冯保推荐了另一人，可想而知冯保能不对高拱恨之入骨。
　　　　隆庆临死前，遗诏让冯保晋升为掌印太监，入顾命大臣行列。对这样的遗命，高拱心里很是不服气，认为大明二百年来，没有太监深受顾命的规矩。但理解的要执行，不理解的也要执行。因为正是先帝的既定方针，没人敢违背。
　　　　
　　　　
　　　　(下)
　　　　万历一登基，内阁两大臣高拱、张居正，加上内臣第一大太监冯保三足鼎立。这就如曹、孙、刘三股政治势力，高拱好比曹操，因为他是首辅，说话最有分量，而张居正和冯保好比刘备、孙权，和高拱没法单打独斗，但两人联合起来，力量的天平就向张、冯这边倾斜了。张居正早就和冯保暗通款曲，两人的联合几乎是水到渠成、一拍即合。
　　　　对这样的局势，高拱也早默察在心，隆庆帝病重时，双方已经暗中来个回合，相互侦查火力。首先是张居正的亲信唆使户科给事中曹仲平上疏弹劾高拱。给事中是监察六部九卿的，和监察十三行省、两都的御使合称“言官”，专门给官员找毛病的，这本来是一种很好的制度设计，可到了明朝后期，一些言官基本上沦落成皇帝或者权臣的枪手，说让咬谁就咬谁，说咬几口就几口。曹给谏的上疏中列举高拱十大不忠。-----“不忠”是帝制时代能给政敌扣上的最大帽子。可快死的隆庆帝不想自己见列祖列宗前朝局动荡，他还得让首辅高拱在非常时期稳定局势，所以很生气，要求处罚这个乱咬的监察官员，张居正和冯保当然要保护为自己打头阵的先锋，便做了手脚把曹给谏调到京外，异地做官。
　　　　高拱也不示弱，你能找到言官当枪手，难道我就找不到？因为他知道关键时刻皇上离不开自己，一方面上疏要求退休，反守为攻；另一方面授意御史张集上疏攻击张居正和冯保，举太监赵高杀李斯，引来秦朝亡国之祸，嘉靖朝大奸臣严嵩勾结太监害死夏言等典故。所指者谁，昭然若揭。
　　　　扣帽子、抓辫子是那个时代政治斗争中最重要的技艺之一，张居正何等聪明的人，一眼就看出这个典故的破绽，说这厮如何把圣上比喻成秦二世？-----这一击简直无可抵抗，而冯保作内应，放出风来，说万岁爷爷因为被比喻成秦二世，非常生气。这一下，把上书的张集吓了个半死。
　　　　张居正的聪明就在于他并不想去处罚被高拱指使的抢手，而是吓唬攻击自己和冯保的言官，制造一种气氛，让人不给步张集的后尘。
　　　　这场风波过后，新皇帝登基，朝局基本稳定，高拱和张居正也到了摊牌的时候。高拱首先发起攻击，要求扩大内阁权力，削弱司礼监的作用，同时，和自己推荐的高仪商量，决定用“两高”同盟来和“张冯”同盟对阵，可高仪看出这场斗争的极大风险，不敢趟这池超级浑水，对高拱说，先生说的不错，所说的都是大丈夫该做的事情。但祸福难以预料，我固然不赞成先生这样做，但也不敢阻止先生。
　　　　高拱决定先下手为强，孤身出击，草拟一道奏折，建议采取五项措施，限制司礼监的权力，扩大内阁的权力，并且通报给张居正。----同是辅臣，这是必须的程序，抑制宦官是个政治正确的命题，张居正没理由反对，还当面夸赞高拱此举将建不世之功勋，可马上向冯保通风报信，商量对策。高拱的奏折递上去后，得到的回答是：照先朝的既定方针办，也就是委婉地否决高拱的建议。高拱不甘心，干脆图穷而匕首现，授意一帮言官，明确攻击冯保有“四逆六罪”、“三大奸”，要求将冯逮捕公审治罪。
　　　　到了这个份上，已是你死我活了，冯保必须反击，他向张居正讨主意，张居正说，咱们正好将计就计。
　　　　如何将计就计呢？高拱要求限制太监权力的上疏批回来了，上面写有“照旧制行”，高拱说，这样重要的批示为什么不让内阁拟稿？怎么让宦官草拟意见呢？送公文的太监说这是皇帝亲自批的。高拱说了句，哪有十岁的天子能裁决政事呢？
　　　　这句话出了大毛病了，冯保马上告诉皇帝。万历帝早慧，一听首辅大臣看不起自己，跑到两宫太后（嫡母和生母）那里哭诉，太后也觉得高拱太放肆了，是欺君。高拱的命运就这样被决定了。
　　　　不久，宫中传出命令，说皇帝召内阁、六部、五府（即掌管军队的五都督府）进去听旨。将文武大臣都集中起来宣布旨意，肯定是非同寻常的军国大事。高拱听说后，高兴坏了，以为是要驱逐冯保，自己发起的攻势见效了，而张居正早就知道缘由，两人见面时他还装着什么也不知道。等大臣们跪下后，太监宣布：“张老先生接旨。”高拱立刻知道大事不妙，因为他是首相，按理应由他带领群臣接旨。果然，圣旨说大学士高拱擅权，把持朝政，不许皇帝管事，不知他想干什么？太后、皇帝母子三人很惊惧。令他回原籍闲住，不许停留。
　　　　听完圣旨的高拱从开始的九霄之上，跌到冰海之底，汗如雨下，伏地不起，旁边的张居正扶着他的胳膊，才让他站立起来。
　　　　两个宰相的PK，至此，以张居正大获全胜而告终。
　　


作者：有趣之极　回复日期：2006-12-12　14:01:19　

　　柴沙发

作者：鱼吹浪　回复日期：2006-12-12　14:16:29　

　　楼主会不会在天涯也发一份,南都几年没买了

作者：相当忽悠　回复日期：2006-12-12　14:28:30　

　　过瘾。南都天天看，终于有好文，不再满是牛皮廨广告了。

作者：玻璃茶几　回复日期：2006-12-12　14:32:37　

　　留名。

作者：约克公爵　回复日期：2006-12-12　14:36:54　

　　砍柴兄好,关天一别,此地相逢:)
　　
　　红脸,学习...

作者：拾起狗砸砖头　回复日期：2006-12-12　14:37:10　

　　拾起狗砸砖头！

作者：兔子党徒甲　回复日期：2006-12-12　14:48:42　

　　至此， 286年的明朝拉下了帷幕，
　　--------------------------
　　严重笔误哦，应为276年

作者：ercvjua　回复日期：2006-12-12　14:49:50　

　　大家有什么好看法，赶快说说

作者：倒光廿五　回复日期：2006-12-12　14:52:39　

　　头一次来哦
　　要多多学习............

作者：江上苇　回复日期：2006-12-12　14:58:09　

　　呵呵，在南都上天天拜读大作，砍柴兄风采依然啊！

作者：兔子党徒甲　回复日期：2006-12-12　15:03:14　

　　隆庆临死前，遗诏让冯保晋升为掌印太监，入顾命大臣行列。
　　------------------------------------------------
　　这个有矫诏之嫌，似乎是个疑案

作者：十年砍柴　回复日期：2006-12-12　17:00:39　

　　严重笔误哦，应为276年
　　---呵呵，我的数学怎么这样差，硬是多算了10年。以前老用“近三百年”的说法））
　　

作者：十年砍柴　回复日期：2006-12-12　17:02:15　

　　胜利者的高风亮节pose
　　
　　
　　　　
　　　　当着众臣，万历帝和两宫太后驱逐了首辅高拱。高拱当然知道自己被逐，是冯保和张居正在背后搞的鬼，对二人衔恨入骨。但得胜的张居正这一方，为显示自己的高风亮节，第二天，他联名对两人PK时作壁上观的另一位顾命大臣高仪，上疏恳请皇上收回成命，让高拱继续留在内阁。奏折读起来十分感人，他说高拱身历三朝小心谨慎，未尝有过。他还说高拱那份要求限制宦官等五条建议，是自己和高拱联名上书的，事先又和自己商量过。如此由此皇上怪罪高拱，那么臣的罪过也无可逃脱。如果皇帝以为建议明确内阁、宦官之间的责权是大罪过，那么臣请求和高拱一起罢斥。
　　　　因为按明朝的祖宗规矩，上疏和皇帝的批示，就如红头文件一样，必须发给各级官僚看。不知内情的人看完这份奏折，当然以为张居正是何等光明磊落的男人。对于张这样的政治家来说，摆pose简直就是必修的武功。这种pose摆出来后，对失败的一方高拱来说，觉得更是一种侮辱。张居正这道挽留高拱的奏折，自然皇帝不会照准，而且批示，众卿不可党护高拱。《明史高拱传》对此只作寥寥数字的交代：“居正乃与（高）仪请留拱，弗许。”真是春秋笔法。
　　　　张居正还对来向朝廷辞别的高拱说，我为先生申请了驰驿。所谓驰驿，就是沿途由兵部管理的驿站，免费提供食宿。这在交通不发达的古代，是一项特权。到了后期，很多本来没资格享受这项特权的人，也想办法从兵部那里搞来驰驿的文书，大揩官家之油。如海瑞在当淳安县县令时，浙江巡抚胡宗宪的儿子，也享受老子的特权驰驿，而且因为一个驿站的工作人员招待不好，把人家绑起来殴打。海瑞知道后，将胡公子逮起来，交给上司胡宗宪，说有人冒充大人的公子招摇，被我抓了。大人严以律己，不可能有这样的混账儿子。因为开后门来享受特权的人越来越多，到了明朝晚年，驿站已成了沉重的财政负担，崇祯帝决定改革，裁减驿站和工作人员，许多掏钱谋来一个铁饭碗的驿卒突然下岗，后来倾覆了大明江山的李自成就是被解聘驿卒中的一员。
　　　　我估计面对张居正的惺惺作态，高拱恨不得朝他吐一脸唾沫。但毕竟是读书人，老先生忍住了，但用挖苦的话回敬，俺回家就回家，要驿驰干啥？先生如此关照老夫，不怕皇帝再责怪你“党护”我么？搞得张居正脸红一阵，白一阵。高拱装孙子的功夫还是不到家，事以至此，不如也假惺惺地表示感谢。
　　　　这世上少雪中送炭之人，多落井下石之徒。皇帝命令高拱马上回家，就不能一刻耽搁，那些锦衣卫前几天还对首辅毕恭毕敬，此刻三番五次催促、威逼、将他积攒的钱勒索得干净，而原来的仆人也大多携款逃逸，真正是树到猢狲散。高拱坐着骡车，带几名老仆，出宣武门，沿着大约今天的京珠高速公路的走向，往河南老家赶路。今天开汽车或坐火车，很快就到郑州了，可那时得风餐露宿好些天。脱毛的凤凰不如鸡，混杂在普通商旅中的高拱，很是狼狈。出京不远，刚到今天房山良乡时，一个差人手持公文赶上，说奉张居正的命令，来给高拱送驿驰的勘合。高拱还想硬到底，大骂张居正两面三刀装好人，不受这道文书。旁边的亲朋劝他别硬扛了，这把年纪了。而且这享受特权的待遇，是皇帝批准的。君有赐而不受，那就是大罪。
　　　　气愤归气愤，权衡利弊的高拱，最终还是接受了政敌的这番好意，一路接受公款招待，回到了老家

作者：风中梦想　回复日期：2006-12-12　17:04:23　

　　南都总算有好东西看，不过我还是喜欢在天涯看^^

作者：十年砍柴　回复日期：2006-12-12　17:04:26　

　　隆庆临死前，遗诏让冯保晋升为掌印太监，入顾命大臣行列。
　　----这一点，高拱在《病榻遗言》中详细地做了怀疑。但我还是采用大众的说法。
　　

作者：奥兰治亲王　回复日期：2006-12-12　18:02:25　

　　谈万历不能不谈争国本事件，它直接导致明朝大臣之间的四分五裂。
　　
　　争国本是明万历年间围绕皇位继承展开的争论。对于习惯于生活在皇权之下的官员大夫们来说，皇储是一个国家稳定的象征。皇太子是预备的君主，是国家的根本。神宗王皇后无嗣，王恭妃于万历十年(1582年)八月生子常洛，是为皇长子。郑妃于十四年正月生子常洵。神宗宠爱郑妃，进其为皇贵妃，且迁延不立常洛为太子，于是朝廷内外纷传神宗将废长而立爱。二月，户科给事中姜应麟首先抗争，主张“册立元嗣为东宫，以定天下之本”，因此被贬。此后朝臣多次奏请，均被神宗加以贬斥。二十一年神宗拟把皇长子常洛、皇三子常洵和皇五子常浩一并封王，日后再择其善者为太子，结果朝臣大哗，神宗迫于众议收回前命。此事一直争论不已，前后延续达十五年之久。如果神宗是永乐那样的枭雄，他可以用屠杀让文官们闭嘴；是弘治那样的君子，他可以巧妙地将文官们的意见转向；是正德那样的嘻皮士，他可以根本不考虑文官们的意见；是嘉靖那样的自大狂，他可以提拔新人来支持自己，但他都做不到。神宗已经提升了幼子，却又承认长子继承权不可违背。优柔寡断的神宗采取了逃避问题，不敢面对矛盾，终于，他想了一个自以为聪明的方法。
　　　　
　　------皇帝罢工了
　　　　
　　二十九年十月，在孝定李太后的直接干预下，常洛才被立为皇太子，群情始安。
　　争国本的官僚多是后来的东林党人，因此它又是东林党争的一项内容。东林党是明代晚期以江南士大夫为主的政治集团。万历三十二年(1604年)，顾宪成等修复宋代讲学的东林书院，与高攀龙、钱一本等讲学其中，「讲习之余，往往讽议朝政，裁量人物」，形成广泛影响。在朝在野的各种政治代表，三吴士绅，一时聚集在他们周围，时人称之为东林党。他们主张开放言路、实行改良时政等意见，得到社会广泛支持，同时也遭到宦官及其依附势力的激烈反对。明末党争中，东林党的主要对手是齐楚浙党。万历后期，双方从争国本为首，以三案(梃击案、红丸案、移宫案)为余波，相争不已。天启年间，宦官魏忠贤专政，形成势力强大的阉党，齐楚浙诸党争相依附之，对东林党人实行血腥镇压，企图将其一网打尽，许多东林主要人物被迫害致死。明思宗继位后，对东林党的迫害才告停止。但东林党与阉党的斗争，一直延续到南明时期。
　　

作者：兔子党徒甲　回复日期：2006-12-12　18:06:06　

　　穆宗初崩，新郑当国，时有大侠名吕光者，为故相华亭所遣，行间于京师，因别遣客以奇计干新郑，谓主少国疑，宜如高皇初制，命亲王为宗人令，领宗人府，以镇安社稷。新郑大喜，纳其谋，吕又宣言于内廷云：“高阁老已遣牌迎立所厚周王入绍，身取世袭国公，新帝位不安矣。”两宫大骇，侦知果有宗人之说，遂从中出旨，立逐新郑。时，先帝升遐甫二旬，距今上即位甫六日耳。
　　
　　关于高拱被逐，不知砍柴兄对这段《万历野获编》的记载怎么看^_^觉得有可信度否？

作者：楚狂人eason　回复日期：2006-12-12　19:17:01　

　　跟定这贴咯～呵呵

作者：伊蛮　回复日期：2006-12-12　20:42:47　

　　有的看，占个坐先:)
　　个人以为，张居正把万历教导坏了，成功的去掉了万历的帝威决断。

作者：十年砍柴　回复日期：2006-12-13　10:39:49　

　　《万历野获编》要和正史对照才可信，我觉得。而且《明史》是清人修的，很多也不可靠，《神宗实录》和《万历邸抄》比较靠谱。
　　高拱迎藩之意，我以为是冯保编造出来激怒太后和万历的。那时万历和璐王都在，穆宗又不是武宗那样的绝户。高拱脑袋进水，也不会有这种想法，这是完全背离礼法的，成功的可能性不到1%。他怎么可能走这一步险棋呢？
　　至于他说“十岁小孩怎么能治天下”，在何种情况下，史书有两种说法。《明史》说穆宗驾崩，听后大哭后说此话，这个应该不算什么藐视君上，而是对大明社稷的担心，也是对大行皇帝的一种哀悼。另一种说法即我所采用的，是申时行的纪录，申是当时在朝的大官，后来做了首辅，我觉得他的纪录比较可信。各位以为呢？
　　

作者：十年砍柴　回复日期：2006-12-13　10:46:24　

　　且将剩勇打死虎
　　
　　 　　
　　　　
　　　　在张居正、冯保的联手策划下，皇帝和太后驱逐了高拱，此时高拱已是62岁高龄，而万历是少年，深衔高阁老，如果不出大的意外，高拱没有在政坛上复出的可能，基本上是一个死老虎。
　　　　但对这个死老虎，冯保和张居正也不放过，尽管张居正表面上表现出大度和温情，向皇帝求情挽留高拱，申请回老家路上的公款接待。愤愤不平的高拱，远在河南老家，没想到自己没勾连到都城一件蹊跷的治安案件中，差点遭遇灭族的大祸。
　　　　万历元年的一个早晨，皇帝照例从后宫出乾清门，到外廷去上朝。一位穿着太监服装的陌生男子直奔过来，被警卫擒住，皇帝命令掌管东厂的大太监冯保去侦查此案。
　　　　首辅大臣张居正闻讯后，上疏皇帝，认为一个人不可能平白无故混进宫内，肯定有极大的阴谋，背后一定有指使之人，务必追查出来。
　　　　由于东厂是皇帝的私人武装，直接听命于冯保，其侦缉、预审都在不透明的情况下进行，因此特别便于屈打成招或诬陷他人。冯保和张居正商量，干脆一不做，二不休，以此案牵连高拱，从肉体上消灭政敌。
　　　　冯保亲自审问这位自称叫“王大臣”的嫌疑犯，私下里密语王大臣，告诉他，只要说是高阁老（拱）指使的来刺杀皇帝，将给你官做，并命令自己的仆人辛儒，陪着往大臣吃饭喝酒，帮他捏造一套说陷害高拱的口供。然后在这个人两腋下面，分别绑刀、剑一把。如此，才开始审讯。王大臣按照冯保的吩咐，说自己受高拱的指使，并供出高拱在京的家人李宝、高本等人是同谋，而且一搜查，嫌疑犯身上还藏有利刃。这样看来，能将此案办成弄死高拱全家的“铁案”了。
　　　　“审讯结果”一传出，朝野议论纷纷，稍有头脑的人都不难看出这件案子背后有政治报复的影子。吏部尚书杨博（字维约，山西蒲州人）和左都御史葛守礼（字与立，山东德平人），相约找到张居正，为高拱辩解，杨博说，这件案子关系重大，如果就这样草率的定案，恐怕大臣将人人自危。张居正对二人说，难道二位先生怀疑我要周纳勾连高拱么？杨博回答得很巧妙，说，不敢这样怀疑，但只有先生您才有回天之力，洗刷高拱的冤情。而且更搞笑的是，急着撇清自己的张居正竟然很不谨慎，自摆乌龙。他拿出一份东厂的审讯笔录给杨、葛二人看，意思是此乃嫌疑犯的招供，与自己无关。可里面有四个字“历历有据”，葛守礼不愧是最高监察官员，一眼看出 这是张居正亲自删改的笔迹，张居正连忙解释，审讯的人不通法理，我替他们改了几字。
　　　　主管刑部监察的邢科给事中，都是些依法办事、不畏权势的正人君子，他们商量道，这样的案件审理和刑科相关，如果我们一句话也不说，案子就这样定了，我等以后还哪有脸见人！于是联合上了奏折，要求这件案子由刑部、都察院、大理寺这三法司联合审理。
　　　　张居正和冯保主意早定，硬要搞死高拱，不把此案交给刑部，但迫于舆论压力，命令锦衣卫左都督朱希孝再去会同冯保审理。朱希孝虽然是张居正的门客，但和高拱关系不错，他对王大臣用刑要他从实招来，王大臣大叫，你们许诺我的富贵，让我说高阁老指使，凭什么又要拷打我？而且朱接受杨博的建议，将王大臣原来的招供的高府同谋的家人，叫过来混杂在人群中，王大臣竟然辨认不出。事情到这一地步，冯保怕反过来牵连自己，匆匆将王大臣用毒药弄哑，让他说不出话来，然后再草草宣布处决。
　　　　冯保、张居正如此追打死老虎，固然阴毒，但在那样的帝制时代，万一高拱重新掌权，他们害怕自己死无葬身之地，政治就是这样残酷。好在当时司法还不算很腐败，一大帮正人在朝，如果像后来魏忠贤那样，可以任意陷害东林党人，估计高拱难逃一劫。
　　
　　
　　（注：究竟谋害高拱是冯保一人的主意，还是冯保提议居正赞成，也聚讼不已。朱东润先生过于褒张，他认为张毫不知情，最后反而是高的救命恩人。---我不认同此说。我以为主意是冯保出的，张乐观其成，而且在案件过程中参与谋划，因为他和冯保是政治同盟，必须达成一致意见。）

作者：狠无奈　回复日期：2006-12-13　11:07:41　

　　呵呵，排队慢慢看

作者：肖福祥　回复日期：2006-12-13　12:01:04　

　　好文!

作者：遍地螨虫　回复日期：2006-12-13　12:02:40　

　　不错,顶起

作者：花岗岩　回复日期：2006-12-13　12:17:15　

　　崇祯朝最好的首辅就是样，可是推荐了一个被宦官看好的熊，送了一半命；自己斗垮了孙送了另一半命。
　　张很是了得，但是牛到连皇帝念错了字，他也想训普通孩子一样，我想他自己能善终，万历算是很不错了！
　　
　　有机会看看砍材的说法，值得期待。

作者：湖底的青鱼　回复日期：2006-12-13　13:15:49　

　　记号先，等着慢慢看！

作者：陕西龙王　回复日期：2006-12-13　13:28:37　

　　费

作者：flameding　回复日期：2006-12-13　13:33:57　

　　好文，好文，期待！
　　

作者：马宝　回复日期：2006-12-13　13:40:28　

　　好铁，等着

作者：gzrunman　回复日期：2006-12-13　14:18:25　

　　楼主的《晚明落晖》要是连载结束之后，不妨一次打包贴上来的好。一口气的看，就知道整体水平的高低了。不过我个人预测，应该是每个“小故事”好看，一气呵成，不免错漏多多。犹如金庸当年的小说连载，过后不免拼拼凑凑，方可成文。
　　
　　网上看也有一个好处，可以参加讨论，楼上多位大大已经指出了楼主的错误了。于我也受益良多。

作者：十年砍柴　回复日期：2006-12-13　16:30:22　

　　网上看也有一个好处，可以参加讨论，楼上多位大大已经指出了楼主的错误了。---正是如此，此处高人多多。
　　

作者：beifangxia　回复日期：2006-12-13　16:39:28　

　　强人，好文章，拜读

作者：十年砍柴　回复日期：2006-12-14　11:00:12　

　　“晚明落晖”专栏：新政之初先自我扩权
　　
　　
　　　　
　　　　
　　　　在内阁中驱逐了高拱，宫禁内有冯保的密切配合，两宫太后充分信任。皇帝的老师、首辅大臣张居正一人大权独揽，完全可以甩开膀子大干一场，充分展示平生抱负。
　　　　当时的大明，已建国二百余年，矛盾百端，尤其是国家财政入不敷出，而普通百姓的负担日益加重。如果要使社会稳定，必须从经济、财政方面进行较大的改革，达到富民强国之目的。我们知道，张居正的改革最有成效的两项措施是“清丈法”和“一条鞭法”。清丈是重新清量全国的田地，再确定应交的赋税，并查处许多隐匿的土地，如此不仅增加了国家的收入，而且在一定程度上遏制了土地兼并，减轻了普通农民的负担。一条鞭法则是将原来缴纳实物的赋税和出劳动力的徭役，统一折合成银两，简化了收税方式，稳定了国库收入，也做到了尽量不扰民，还促进了商品经济的发展。
　　　　但如果经济改革，没有政治改革作保障，再好的方案只能是画饼，很可能在实施中无疾而终。而当时明朝的官僚系统已暮气沉沉，推诿、扯皮、低效，必须彻底改革行政系统。张居正选择以考成法来督促各级各地官吏的勤政。
　　　　所谓考成法，类似现在许多公司都在实施的绩效考核。传统的行政系统运转，主要靠公文的传递、落实来维系，但公文维系的行政系统，极容易滋生形式主义和文牍作风，上面的文件发下去了，下面也就简单地再往下转发，至于公文所提的要求，办理得怎样，是否完成任务，就很难控制了。有些朝廷来的公文，一耽搁就是好几年，形同一纸空文。
　　　　万历元年，张居正针对这种弊端，上书皇帝提出公文办理的改革，皇帝当然照准。这项改革的主要内容是：朝廷的六部、都察院，其奏疏凡得到皇帝批准的事项，转行到各衙门，根据事情的轻重缓急，地方的路途远近，限定办理的期限，每月底清点。另外造两册帐簿，上面记录事情的概要和规定的期限。一册送主管检察的六科，随时掌握办理的进程，一册送到内阁备查。六科的监察官员将执行情况随时记入帐簿，半年再复查一次，对拖延的追究责任，向上参奏。如果地方巡抚、巡按拖延，由六部中分管的衙门举报；而六部有拖延欺骗蒙蔽的，由负责监督的六科给事中举报揭发；如果六科的监察官员自己拖延欺蔽，就由内阁来监督、检举。官员工作的评定，就以此为基础。
　　　　考成之结果，直接和乌纱帽挂钩，可想其威力。官场上，悠悠万事，官帽最重。如此一环扣一环，责任和权力明确，明朝那生锈的管理系统，似乎一下子就上了注入了润滑油，机器加速运转起来。
　　　　但如果仔细分析这条办法，会发现一个奥妙，作为内阁首辅，张居正在自我扩权。各部督促地方，六科的监察官督促六部，而内阁督促六科监察官。也就是说，内阁把自己摆在官僚体系中最后裁决者的位置上，成为整个文官系统中最后负责人，只向皇帝一个人负责。而明朝自主元璋因胡惟庸案废除宰相后，百官理论上是直接向皇帝负责的，内阁仅仅是皇帝私人的顾问班子，法理上没有明确的权力。如此一改革，天下百官要向内阁负责，内阁首辅张居正就成了货真价实的宰相。
　　　　
　　　　

作者：beifangxia　回复日期：2006-12-14　11:10:11　

　　我先欣赏
　　先顶后看

作者：花岗岩　回复日期：2006-12-14　11:42:50　

　　张居正从考评入手是很正确的，就像如今不改变GDP为核心的绩效考核，一定不能扭转局面。但是没有才大如张者，有如何确立新的考成法呢？这不仅是一个权力问题，更是一个思想问题。
　　民主制度以选票考成，张以路线考成，在利出多门的今天，这题目很难。

作者：十年砍柴　回复日期：2006-12-14　12:42:29　

　　民主制度以选票考成，张以路线考成，在利出多门的今天，这题目很难。
　　----确实如此，在那种情形下，张居正要干事，还真的不得不如此
　　

作者：gzrunman　回复日期：2006-12-14　16:17:28　

　　考成法的实施，可以选拔普通的人才担任公务员，只要遵守一定的制度，落实具体的工作，业绩就能够逐步体现，个人也得到升迁的机会。“普通人”所占的比例总是最大的。
　　
　　现代民主社会中，也多数由“中等智慧”的人担任公务员，比如韩国、比如美国。他们之间也不太有勾心斗角的状态出现。（当然，小磨擦不可避免），民选的政治首领更加要遵守一定的规范，才能继续担任职务。在中国，大家都在期盼“有领导能力、超级智慧”的人出现，希望由“领袖”式的人物来指引我们前进，这其实是相当危险的，成则大成，败亦惨败。
　　
　　张的“考成法”实际上是一种具体的监督办法，可能比今天我党的纪委来监督的办法还更加有效吧。

作者：wyjalex　回复日期：2006-12-14　17:15:04　

　　好文章

作者：hateeverything　回复日期：2006-12-14　17:57:29　

　　关于明朝历史的文章还真多。
　　我喜欢

作者：十年砍柴　回复日期：2006-12-14　18:15:57　

　　大明的监察制度自有其相当可取之处，然后整个制度已经到了山穷水尽的地步。
　　

作者：花岗岩　回复日期：2006-12-14　20:24:14　

　　大明的监察制度感觉说话的多，做事的少；
　　高调的多，务实的少；
　　最后党同伐异，胡说八道，真找人承担时，已经一个人都没了！
　　
　　舆论与权力在一个体系内，也是没法整的；不仅限制权力需要分离，即使是做事也需要分离。

作者：yoursong726　回复日期：2006-12-15　2:17:49　

　　真好 慢慢看

作者：繁一　回复日期：2006-12-15　08:52:26　

　　历史今撰，难免失真。历史已经消失了。
　　今撰历史，当溶入现代意识，方有新意。

作者：楚狂人eason　回复日期：2006-12-15　09:22:31　

　　继续支持楼主～希望更新速度提高一下

作者：慈洵　回复日期：2006-12-15　10:35:15　

　　作者：花岗岩　回复日期：2006-12-14　20:24:14　
　　　　大明的监察制度感觉说话的多，做事的少；
　　　　高调的多，务实的少；
　　-------------------------
　　监察官员本来就是高调说话的
　　务实做事的那应该是阁部官员
　　
　　任何监察工具最后都会变成党同伐异的平台～
　　就好比老美也是通过他们的监察制度来做两党斗争～这是普遍现象～不单明朝独有

作者：十年砍柴　回复日期：2006-12-15　14:03:24　

　　楼上所说极是。
　　现代宪政国家立法、司法和行政分立----孙文还照顾中国的传统多了监察和考试，凑成五权。在议会里，朝野两党尽可能吵，那风闻言事的程度比明朝严重多了。
　　但宪政国家有闹哄哄的“乱像”，但没有真乱，是因为比较合适地厘清各种权力的边界，议会不能以多数票否决行政机关的各项措施或免除行政官员之前，行政的权威将得到充分尊重。而最后定分止争的还有独立的最高法院。
　　而明朝也有阁部、科道、詹翰之区别，但种种权力又搅和在一起，皇帝理论上是最后的裁决者，但在许多争执中，皇帝又是利害人之一，他怎么可能中立地裁决，闹到最后都不会有一个大家认可的权威结论，皇帝只能利用无可怀疑的君权进行处置，因此后遗症很大。---“大礼仪”和“争国本”都是这样。
　　所以黄仁宇才说制度上山穷水尽。
　　

作者：十年砍柴　回复日期：2006-12-15　14:08:20　

　　钳制言路成揽权关键
　　
　　　　
　　　　张居正用考成法扩大了内阁的权力，自然要引起一些人的反弹，特别是主管监察的给事中、御史的监督、考核，也由内阁负责，这一下就惹怒了一些监察官员。
　　　　明朝的监察制度完备而严密，监督中央六部九卿的给事中和监督地方的御史合称科道官，又叫言官，他们多是些七品的小官，但是能监督正二品的尚书，关键是科道官相对独立，比如兵部尚书够牛的吧？负责监督兵部的兵科给事中根本不用拍尚书的马匹，也不用奉承内阁辅臣，因为他不由兵部尚书管理。再加上有“风闻言事”的免责权，就如今天西方一些国家的议会，议员如何说行政官员的过失，不一定要证据确凿，哪怕有失实之处也不能说议员是诽谤诬蔑。所以，小小的七品官，动不动就敢弹劾尚书、侍郎、内阁辅臣，甚至可以直言不讳地指出皇帝的过失。
　　　　考成法一实施，言官们的监督、评价由内阁来行使，这一下我们想一想，给事中和御史这类监察官还能独立、自由地弹劾内阁以及六部尚书么？那么大多数监察官员当然要想方设法取悦于内阁辅臣。此法一实行，相对独立的监察权受到了内阁的侵蚀。一位大臣在《群臣阿附成风稽祖制以安社稷疏》中，批评考成法实施后造成的监察官员独立性的丧失：“科道欲论一人，荐一士，则先送辅臣揭帖，名曰请教。”
　　　　言官们认为张居正此举是钳制言路，是对二百年来成熟的监察体制一种破坏，于是针对张居正的第一波批评浪潮袭来，发动者主要是科道官。
　　　　借题发挥、上纲上线是言官们弹劾大臣一贯的路数，此次对张居正也不例外。明朝迁都北京后，太祖朱元璋当年定鼎的南京作为留都，保留了一整套政府班子。万历二年，南京的一个太监张进喝醉酒了，殴打给事中王颐。这本来是一件小小的治安案件，但在正满肚子不平的科道官看来，一个阉人敢殴打堂堂的监察官，说明言官的地位下降，太监气焰的嚣张，而大力钳制言路的张居正，正好和大太监冯保亲如兄弟。物伤其类，户科给事中（监察朝廷财政部门）赵参鲁（字宗傅，浙江鄞县人）等人，便把这件事上升到政治高度，要求严惩惹事的太监。北京、南京两都的言官纷纷跟进，好不热闹。张居正很恼火，在给南京都察院右都御史（南京的最高监察官员）写信抱屈说，张进就是一个管膳食的太监，酒后放肆，送给内监执法者鞭笞，革掉他的馆管事权，也就行了。就算交付大家讨论如何处罚，也不能没完没了争个不停。到底为什么要议论纷纷？为什么要借一个太监酒醉而引起南北两都的台谏官员交相议论？
　　　　当然张居正知道言官此举醉翁之意不在酒，他必须用铁腕制止这股针对他的风潮，醉酒的太监被处理后，上疏弹劾的赵参鲁因没事找事连降数级，贬至广东高安县当一个典史，一个不入流的县政府办公室主任。
　　 钳制言路在张居正柄政之初，确实起到了确立权威、令行禁止的作用，但这项措施后遗症很大，到了万历帝清算张居正时，“钳制言路”竟成为重要的罪状。
　　
　　　　
　　

作者：兔子党徒甲　回复日期：2006-12-15　14:15:28　

　　作者：慈洵　回复日期：2006-12-15　10:35:15　
　　　　监察官员本来就是高调说话的
　　　　务实做事的那应该是阁部官员
　　　　
　　　　任何监察工具最后都会变成党同伐异的平台～
　　　　就好比老美也是通过他们的监察制度来做两党斗争～这是普遍现象～不单明朝独有
　　--------------------------------------
　　这个倒不见得，慈JJ眼光不可只盯着老美。关于监察制度自然有好的范例，例如香港的廉政公署，并不高调，但自有其历来务实反贪成效形成的威严，形象向来也比较好。当然，这跟原来殖民地的性质、地方比较小有关。
　　
　　至于大明的科道官员，我是感觉不怎么样。固然不乏敢于弹劾大官敢于直谏之流，但很多时候做得很没弹性，要么扣很大的帽子，要么就专门盯住鸡毛蒜皮的小事，更甚至于陷入党争为了弹劾而弹劾。这种内耗对整个政府的执行力是有损害的。
　　
　　不过这确实不是明朝独有的现象。相反明朝科道官员的亮点是值得赞赏的。

作者：beifangxia　回复日期：2006-12-15　14:36:00　

　　期待下文,等候中

作者：花岗岩　回复日期：2006-12-15　15:38:46　

　　固然不乏敢于弹劾大官敢于直谏之流，但很多时候做得很没弹性，要么扣很大的帽子，要么就专门盯住鸡毛蒜皮的小事，更甚至于陷入党争为了弹劾而弹劾。这种内耗对整个政府的执行力是有损害的。
　　
　　同意，整天的“君子小人”之争，于事无补，也使得干练之才望而止步，明亡之快，这是重要原因。

作者：十年砍柴　回复日期：2006-12-16　9:48:28　

　　“晚明落晖”专栏：言官前赴后继保卫话语权
　　对赵参鲁的处罚并没有吓住言官们，明朝的士大夫中，很有一些骨鲠之人。赵参鲁在上疏中对张居正仅仅是影射，而紧接着三个言官，南京户科给事中余懋学（字行之，徽州婺源人）、河南道御史傅应祯（字公善，江西安福人）、巡按辽东的御史刘台（字子畏，江西安福人），上疏批评新政，炮火一个比一个猛。尤其让张居正伤心的是，傅、刘二人是隆庆五年张居正当考官取中的进士，是不折不扣的门生。因此张居正很愤怒地说，二百年来无门声弹劾老师。
　　余懋学在奏折里提出五条建议：一是“存敦大”，要对下面宽厚一些，考成法使官场之风变得十分冷酷，国家元气大伤；二是“亲謇谔”，即要广开言路，虚心听取不同意见；三是“慎名器”，要赏罚分明；四是“戒份更”，不要轻易变更祖宗之法；五是“防谀佞”，内阁不要胡乱称赞司礼监太监。每一条都是针对张居正而来。
　　而刘台更干脆，指名道姓批评张居正，奏折的题目便是《恳乞圣明节收辅臣权势疏》，言辞十分激烈，说，“高皇帝鉴前代之失，不设丞相，事归部院，势不相摄，而职易称。文皇帝始置内阁，参预机务。其时官阶未峻，无专肆之盟。二百年来，既有擅作威福者，尚惴惴然避宰相之名而不敢居，以祖宗之法在也。乃大学士张居正偃然以相自处，自高拱被逐，擅威福三四年矣。”“阁臣例无印信，衔列翰林，翰林之职，止备顾问，从容论思而异已。居正创为是说，欲胁制科臣，拱手听令。”并进一步发挥，说巡按御史巡按各地，进行监察，不是特大的官员违法案件，一般不派出。因为挑选的人很精明强干，授予的权力较大，各地官员大多知道顾惜名义，不至于太狼狈不堪。即使是都察院对御史也是有统无属（用现在的话来说，最高监察部门对督察各地的御史是业务指导，并不是他们的直接上司），如此是为了不对御史控制太多。现在张居正用考成法控制了监察官员，权力集中于内阁，没有了独立性，负责监察的给事中、御史谁愿意冒着丢官甚至生命的危险，直言为政的过失呢？这番话和现代比较，依然有其价值。如果美国没有独立检察官制度，总统克林顿和莱温斯基那点事，独立检察官能穷追不舍么？刘台的立论法宝是祖制，就是太祖高皇帝朱元璋创立的不设宰相的制度，为了显示自己是大公无私，他还特意强调：“臣举进士，居正为总裁。臣任部曹，居正荐改御史。臣受居正恩亦厚矣，而今敢讼言攻之者，君臣谊重，私恩有不得而顾也。”
　　这当然也是政治上相当正确的手法。
　　刘台在上疏中所说巡按御史的权责，如果看过传统戏曲的人想必不陌生。许多戏曲中总有类似的情节，富小姐后花园和穷书生一见钟情，赠书生钱财上京赶考，书生高中黄榜，点了八府巡按，拿着尚方宝剑，替天子出巡，有先斩后奏之权，回来后和小姐完婚。《玉堂春》中的苏三，被洪洞县的商人买回老家做小妾，遭遇冤案，被判死刑，如果不是她在南京青楼时有过数夜情的王公子，中进士后作为御史巡按山西，她不可能苟全性命。
　　这样重要的监察权，现在要受到内阁的控制，搁谁也不愿意，御史们道理说得都挺好的，但不能不说有利益之争的成份在里面，屁股决定脑袋，身为言官，当然要想方设法保卫自己的话语权。
　　
　　
　　对言官们的密集炮火，张居正当然要反击，尤其是对背叛师门的学生，一定恨得咬牙切齿。
　　张居正和弹劾他的言官之间，处于实力极不平衡的状态。一方是一人之下万人之上、深得圣眷的宰相，而另一方是几个职位低、资历浅的言官，徒有一身胆气。双方交锋的胜负，估计这些上疏捋虎须的官员们事先知道自己的下场，这种明知山有虎，偏向虎山行的气概还是值得钦佩。
　　张居正最管用也是那时候大臣最常用的反击办法，就是撂挑子，以辞职来自证清白，同时给皇帝施加压力。皇帝那时候哪能离开他的张老师呀，自然是安慰。安慰也没用，张居正还是要辞职，并且以一种诚心诚意的语气对皇帝说，照理说在这样关键的时刻我不应该请辞，但受到了如此的非议，没法再在内阁待下去了。而且在皇帝面前伏地不起，哭得很伤心，皇帝亲自离开御座，扶起张居正，而且话说得很干脆，朕给你把刘台逮起来投进监狱。回到官邸的张居正虽然不说辞职了，但就是不出来办公，皇帝没办法，派太监带着礼物，上张居正的家中慰问。皇帝给足了张居正的面子，他见好就收，继续做他的首辅大臣。
　　皇帝下旨对刘台廷杖一百，充军远方。但张居正虽然恨透了刘台，就如他上疏挽留高拱一样，必须摆出一副心胸开阔的姿态。刘台不顾座师的情谊和首辅的权势，冒死直谏，博得了道义上的支持。如果因为上疏弹劾张居正而被廷杖，张居正在舆论上将会更加失分，所以他上疏皇帝替刘台求情，免了刘台的廷杖和流配，仅仅削籍回家。
　　但张居正心中是不会放过刘台的，他必须找一个合适的借口整治刘台，而贪赃枉法等腐败问题，往往是打击报复政敌最佳的方式，因为贪官谁都恨，因腐败被处罚没谁会同情。刘台巡按辽东时，和辽东的地方首长巡抚张学颜合不来，而张巡抚此时已调到户部做官了，他知道张首辅痛恨刘台，便诬告刘台曾经私下里收取罪犯的罚金替人免除刑罚，张居正如获至宝呀，派御史去辽东查核，同时派自己的亲信王宗载去刘台老家江西做巡抚，搜集他在老家不法之事。这些人都是张居正授意的，他们要拼命讨好张居正，周纳罗织，何愁没有“证据”？于是刘台以贪污腐败之罪流配广西，他的父亲和弟弟都受到了牵连。刘台后来死在流放的地方，巧合的是，他恰好与张居正死在同一天，这一对冤家师生好像约好似的。张居正一死，便有人上疏替他抱不平，刘台的案件再复查，纯系冤案，当年诬陷他的官员被处分，他得以平反昭雪，赠官荫子，反正是中国传统平反游戏的老一套，没啥新鲜的。
　　除了控制朝廷言官外，张居正还想办法控制民间的舆论。最主要的做法是重申明太祖朱元璋的《卧碑文》，即天下百工技艺之人，都可以议论朝政，唯独不许生员（取得秀才资格的学生）谈论国事。因为他担心在朝廷对言路的钳制，会引起民间那些还没有出仕的知识分子反弹。并在万历七年，下令毁掉天下书院，首当其冲的是常州府龙城书院。后来举办东林书院的民间士人领袖顾宪成，还没有中举时曾在龙城书院学习过，龙城书院是江南一代士子们相互切磋、关心国家大事的一种象征。张居正此举，实际上是和天下士人为敌，自然也引起顾宪成这类要求广开言路的知识分子反感和抵触，也使他死后被万历帝清算、改革人亡政息具有某种群众基础。
　　但张居正当权时，可不顾了这么多，他用独断专行的法家手段，短时间内成功地钳制了朝野的言路，使人不能对他的改革说三道四。
　　
　　
　　

作者：beifangxia　回复日期：2006-12-16　10:47:26　

　　离砍柴最近,好文,享受
　　

作者：江上苇　回复日期：2006-12-16　11:42:55　

　　曲高常患和寡，明珠何惧暗投？

作者：长亭怨慢1　回复日期：2006-12-16　12:00:43　

　　沙发

作者：楚狂人eason　回复日期：2006-12-16　12:33:03　

　　顶上去～

作者：xiaohai1977　回复日期：2006-12-16　13:27:04　

　　好文章

作者：坦荡荡无所畏　回复日期：2006-12-16　13:45:20　

　　看电视上的砍柴，真是激昂率性的汉子，有点点口吃，仿佛嘴巴总是跟不上脑子，思维一股脑变成语言流淌出来。欣赏了。

作者：无证土狗　回复日期：2006-12-16　14:08:12　

　　我可是天天在“南方都市报”上追看，没想到天涯上也开了
　　
　　狂吠3声

作者：gzrunman　回复日期：2006-12-16　21:12:15　

　　作者：坦荡荡无所畏　回复日期：2006-12-16　13:45:20　
　　　　看电视上的砍柴，真是激昂率性的汉子，有点点口吃，仿佛嘴巴总是跟不上脑子，思维一股脑变成语言流淌出来。欣赏了。
　　-------------------------
　　砍柴兄在什么电视台做节目呢？有重播的录像download吗？

作者：cyjn　回复日期：2006-12-16　22:16:06　

　　最近明帖多起来了?受刷屏影响,没注意到砍柴的大作,可叹!留名,慢慢看...

作者：beifangxia　回复日期：2006-12-17　11:41:00　

　　等下文

作者：十年砍柴　回复日期：2006-12-17　12:56:45　

　　有点点口吃，仿佛嘴巴总是跟不上脑子，思维一股脑变成语言流淌出来。欣赏了。
　　---确实如此，兄台好眼力，我总觉得自己思维太快，从嘴里迅速喷出来，常常失误。