博文
(2011-08-08 05:31:49)
媒体流行时尚-起哄看黎阳的“选择性舆论狂潮”
把题目改成‘选择性起哄狂潮’,大家都能进入角色。
咬文嚼字还是有必要的话,就再看看谁对舆论做了什么就好了。人人都可以参与,但对错应该有一条标准,责任心。
新闻人应该有责任心,人人都应该有,他们也应该不例外。既然舆论是人口说笔写的,就不能如同动物,嚎叫而不分原则,仅仅是本能。
靠本能[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
利比亚的问题,如何认识道义是关键。保护平民就是保护道义的出发点。做的有对错,结果有好坏,纠正是必须的。
为什么没有利比亚人把利比亚的资产由联合国收管,首先提议给死伤的平民发放抚恤金。无论是谁,只要是符合因为战争受到伤害,就应该辨别后发放。统计数字不论派别。
中国也有传统,死者为大,死的不能安生,活者也是不能放开脚步继续前进。双方自[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
道德经5千余字,几千年纵横,历经沧桑无助,引来穿凿附会文章无尽数。真是道不尽的非常道,说不全的非常名。竟终亦未能还原一个真实的道,微现真名少许。
真是好奇!
老子何能,不同于我等肉眼凡胎,堪破窍门,看到了真实的道?亦或旅馆寒灯之余,写成了道德经,留给自己玩味,调弄墨守之侪辈。想来世间本无一种高级语言能直抒胸意,把百感交集之情状淋漓[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
评价一个人,不能用口头用语。说话可以图简短,因为可以说不完接着说下去。评价就不能这样。文章之内必要看到结论的论据。
要有真凭实据。更关键的是要结合历史来理解,参看现实来借鉴意义,这样才能看到本质的东西。所谓37分,简直是搞笑版的科学评价。还是个小学水平的评价。
一种思想难道是用数学来精确定义出来的?
成功中的7分中抽处1分,能不能和3[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
按说法律主要是让人看到公平在哪里,让大家‘效法’,做对的,不做‘非法’。这样的社会才能让人从中受益。并非直接受益。
法律一旦实施就有人要受到伤害的可能。或者说伤害发生在判决之前,或之后。
挡不住伤害。挡住什么?不良动机。
法律不是应该被利用的理由,应该是公示公平的一种阐述。
法律变来变去,改来改去,就是要堵住被利用的现象。
[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
文革的意识形态,就是左的思想
这个说法对吗?
如果说的对,那么现在不是文革了,就是右了。文革已是历史了,而我们无法回到历史当中去。那我们就只能一直右下去,想变也变不了?一变就会到历史当中去了。
未来就一次性地停在了这样人的口中,瞬间成为了历史。
如果只把意识回到文革,那是文革吗?恐怕首先要把黄,毒,贪,先消灭一番才能达到文革的[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2011-05-05 06:49:16)
1967的美国法律工作人员[希拉里心中的英雄]看到饿的无精打采的美国黑人儿童,都习惯了,毫不惊讶,算是不算实践了自由民主平等正义?从独立宣言达到这样的现实,近200年的追求,到底是不是在实践他们的诺言?人权,自由,平等,演化成的悲惨的活化石能不能表示他们的成功呢?美国精英习惯了他们的自由民主平等,但未必算的上实践了美国的自由人权平等。同时期国[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
拉登死活都是一个面子工程
俄国总统刚说话,炸弹炸到基地组织的对手卡扎非,特没面子。
沙特不买武器,不听话的拉登司令死了,面子也丢了,资金管道被人摸清也说不准。
欧洲的恐怖袭击压上了弹药,欧洲也被迫上了点颜色,面子难看。
死哪不好,非在自己的家门口,面子没了,信任也遭到怀疑。
老巴兄的胸口大概也是闷的难受。巴铁和中国的面子,信[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2011-04-30 07:42:54)
中国人到底有多少派别,看了论坛上的议论,很是迷惑。
但大体上看应该是四个基本派别划分出来的无限多的变化不定的小组,尽管很多连个名字都来不及起就消失了,但还是从尊重的角度,对出现过的事实,就给个划分名份的机会。反正我的划分只是帮助我减少太多的小组名字造成的昏眩,对他们也没有实际损害。每次基本是从‘爱红党’和‘爱白党’开始。
说不多[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
不要拿法律当挡箭牌不要拿法律当‘挡箭牌’成了很多人说反话的流行用语。这些人都认为法律应该是每个人的挡箭牌,法律保护好人和坏人,这样的话,天下太平了。
这样的看法对不对呢?
我们都知道美国实行过有关奴隶的法律,用法律做挡箭牌的结果是什么呢?保护奴役奴隶。既然是法律,挡箭牌也就有了,就应该无人过问了。但为什么还废除呢?
激化社会矛[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]