世界上有两种人，一种人会用数学分析具体问题，另一种人不会。
-- 硅谷居士
我们这些能在文学城开博客舞文弄墨的人，勉强算是“文人”。中国自古有文人相轻的传统，比如鲁迅大战梁实秋、冰心暗讽林徽因。但是，文人惺惺相惜、互相仰慕的例子也数不胜数。比如，诗圣杜甫对诗仙李白就仰慕有加，写下很多诗作赞美李太白，如：
昔年有狂客，号尔谪仙人。
笔落惊风雨，诗成泣鬼神。
李白也非常欣赏后起之秀杜甫，给杜甫写了几篇诗作。
文学城里的博主之间，比较常见的互动就是到彼此的博文下面发评论；批判的评论很多，赞赏的评论更多，我觉得算是我们这些现代文人们的进步吧。
那么，我们如何定量地分析两个博住之间的”仰慕“或者”亲密“程度呢？我今天就试着分析一下。
一、博主仰慕系数
如果一个博主或者普通读者A对一个博主B的文章非常欣赏，通常肯定会阅读该博主的文章。由于文章的阅读是匿名的，我们无法跟踪；而留在文章下的评论是全网可见的，除非博主B删除读者的评论。因此，我们可以考察读者在博主文章下留正面评论的数据，评估读者对博主的“”仰慕”或者“欣赏”程度。
我们可以分析博主B最近发出的N篇文章，N 可以取5、10或者50。然后，统计读者A在多少篇文章下发送了正面评论，比如 M，那么我们定义：
博文正面评论比例 = 留下正面评论的文章数 / 总文章数 = M / N
这个还不够。如果博主回复了读者的评论，读者可能会积极和博主互动发送更多评论。所以，我们还要考察平均每篇文章的正面评论数量：
平均正面评论数量 = 正面评论的总数 / 总文章数
那么，读者对博主的“仰慕”或者“欣赏”系数，就可以定义为：
仰慕系数 =博文正面评论比例 x 平均正面评论数量
比如，假设我对博主“菲儿天地”非常仰慕。她最近发的10篇文章，我篇篇都看，每篇都留下了正面评论，总共20个；那么我对她的仰慕系数就是：
100% x (20 / 10）= 100% x 2.0 = 2.0
假设，我只喜欢“雅美之途”最近10篇文章里的一篇，并在那里留下了10个正面评价，那么我对该博主的仰慕系数就是：
10% x (10/10) = 10% x 1.0 = 0.1
同样的，我们用完全一样的算法评估博主B对博主A的仰慕程度。我们可以把互相之间的仰慕系数做乘法，就得到“博主亲密指数”：
博主亲密指数 = 博主间仰慕系数的乘积
比如，假设“全球战略”对“菲儿天地”的仰慕系数是0.8, 而“菲儿天地”对“全球战略”的仰慕系数是0.7, 那么这两位博主的亲密指数就是：0.7 x 0.8 = 0.56。
下面引入“硅谷居士第一定理”，或者“硅谷居士第一假说”：
博主之间的博主亲密指数越高，说明她们之间更有可能是好朋友。
大家可以用这个指数，粗略评估一下谁才是你在文学城真正的“朋友”。
二、BeijingGirl1的粉丝们
我是2023年8月中旬才加入文学城博客的，算起来不到三个月。但是，BeijingGirl1的文章和争议，满城都是。我出于好奇，就用“博主仰慕系数”来分析一下当今文学城第一名博主BeijingGirl1的粉丝们。由于该博主笔耕不辍，而文章的评论数又非常多，我就限定在截至2023年10月17日时她发的最新5篇博文；因此该系数可能会不太准确，望大家海涵。
下面是最仰慕BeijingGirl1的几位博主:
- 康赛欧, 仰慕系数： 80% × 26.2 = 21
- PeonyInJuly, 仰慕系数： 60% × 5.6 = 3.4
- 无尘2023, 仰慕系数： 100% × 2.6 = 2.6
- 唐西, 仰慕系数： 80% × 2.6 = 2.1
- iceox, 仰慕系数： 40% × 3.2 = 1.3
- 多伦多橄榄树, 仰慕系数：100% × 1.0 = 1.0
- 魅力野花, 仰慕系数：80% × 0.8 = 0.64
由于精力有限，我没有分析BeijingGirl1对她的粉丝们的仰慕系数。有兴趣的朋友，可以总结一下。
三、有关BeijingGirl1的思考
我加入文学城短短两个多月，听到最多的两个博主的名字，一个是天上的润涛阎，一个是城里的BeijingGirl1。关于BeijingGirl1的文章和评论，负面的居多，比如她阅读量造假、虚假人设、撒谎、有辱斯文、剽窃、为中国政府的恶行洗地等等。但是，她的文章下面的正面评论，还是犹如天上的繁星；从上面她的粉丝们极高的仰慕系数就可见一斑。
我觉得这些粉丝可以分为三类：
- 1. 没有听说过或者看过这些文章，就像当初刚加入文学城的我一样。
- 2. 看过这些文章，但是不相信。
- 3. 看过这些文章，也相信了，但是还是继续仰慕。
我觉得在文学城里呆久了的读者，不太可能是第一类。阴谋论者也许可以说，第三类人需要和BeijingGirl1互动，以提高自己博文的评论数量，因为BeijingGirl1好像也喜欢到她的粉丝的博客文章下面发正面评论。而在城里写文章久了的文人，都知道读者都有”羊群效应“：他们更优先看那些评论数量比较多的博文。
对于第一类人，我觉得有义务总结一下以往文学城众博主发的相关文章，帮助他们获得这方面的信息，让读者自己判断事情的真相。当然，我初来乍到，肯定漏掉了很多，敬请原谅。
A、支持BeijingGirl1的文章
B、质疑BeijingGirl1人设的文章
C、质疑BeijingGirl1刷阅读量的文章
D、质疑BeijingGirl1撒谎、辱没斯文的文章
E、质疑BeijingGirl1涉嫌剽窃的文章
博主“明天一号”总结了更多的质疑文章：WXC出了大事！
|
