这是白鹿原第3章读后感的第5篇，我们现在继续讨论第3章第5段的内容，第5段的第一部分内容我们已经在上一篇讨论过了，现在接下去看：

     嘉轩摆出的自然是败家子羞愧的面孔，呷了一盅酒後，开口说：“踢卖先人业产，愧无脸面见人，咋敢争多论少？先生哥处事公正，你说怎麽弄就怎麽弄。我绝无二话。”

    上段文字是嘉轩动作神态的描写和对话，我们等下会在下面一起分析。

    鹿子霖早已领得父教，严谨地把握看自己的情绪，把买地者的得意与激动彻底隐藏，表现出对於自家兄弟不幸遭遇的同情与体悯，慷慨地说：“先生哥你就看看办吧！既然俺们兄弟俩信得下你，谁日后再说二话还算人吗？你说咋弄就咋弄。”

   在分析上一段话的时候，我想大家注意一下，鹿子霖的父亲鹿泰桓是怎样向他的儿子面授机宜参与三方买卖土地呢？作者省略了，为什么省略，我觉得有三个原因。第一：因为这桩买卖土地的情节在这个长篇小说中，不是主要的线索，不可能面面俱到，没有必要向读者交代。第二：因为接下去的人物主角是冷先生，他要主持这场买卖。如果写了，就会使故事的线索分散。第三：鹿泰桓是一个怎样的人，大家只要稍微看看这一章的第4段，他那种装模作样唯利是图的性格已经显露无疑，如何教诫儿子，也是无出其右的。所以，在众多的人物活动中，详略如何取舍？关键是情节的需要。这是我的个人看法。

    大家看文中的描写：鹿子霖严谨地把握看自己的情绪，把买地者的得意与激动彻底隐藏，表现出对於自家兄弟不幸遭遇的同情与体悯。因为鹿子霖这个人物是刚刚出现，所以作者对他的心理描写和表情描写的笔墨多了一些，但是我们都可以看到。有其父必有其子，但他们父子的区别在哪里呢？只有等待以后的章节了。但是我们可以肯定，父子两代人，他们的人性相似，但他们的命运一定不同。

接下看：

     冷先生连着喝下几杯酒，冷冷的面孔开始红润活泛起来，更见一副耿直不阿的风采：“话怕明说。你们两家是白鹿村的大家户，二位令尊与家父都是义交。我虽无意偏袒任何一方，但话说回来，再准的尺子也都量不准布，还要二位贤弟宽谅。”

     我的看法：卖方和买方的人物说完话后，轮到主持人冷先生了，和描写白鹿两人的文笔一样，作者还是写冷先生的动作神态对话。这样，现场三个主角在交易中的人物活动都初步描述了，每个人的想法不同，表情也不同，说话的口气也不同。一个共同点就是，他们的表情都掩盖心里的想法， 嘉轩摆出的自然是败家子羞愧的面孔；鹿子霖把买地者的得意与激动彻底隐藏，冷先冷冷更见一副耿直不阿的风采。我们不是说这些文字难度有多大，而是说从中可以得到一些启发。这里作者都是先写人物的神态和心理活动，然后让人物说话，而不是用自己来叙述人物的说话。其中的文学技巧，大家自己体会即可。

     值得一提的是，在他们三人之中，唯有白嘉轩知道买卖的内幕，冷先生也是蒙在鼓中，他和以为得到便宜的鹿子霖不一样 ，他“耿直不阿”，纯属是学雷锋做好事。而自以为得到便宜而被忽悠的鹿子霖就更可笑了，他越是道貌岸然越是可悲。作者向读者揭示了这样一个事实：他们都不是圣人，却要伪装成了圣人。白嘉轩和鹿子霖是为了利益，冷先生表面上无利可图，但是他这个乡里名医不敢得罪白鹿两家，还不如摆出公正的形象。就像他说的，该怎么弄就怎么弄，就为了弄个好名声。归根结底还是为了利益。人性在利益面前伪装的画皮，活生生的贴在他们三人身上。

      最后，我们要着重分析一下这句“更见一副耿直不阿的风采”，这句话写出了人物性格复杂性，冷先生的“耿直不阿”究竟是真的？还是伪装的？读者还是看不出来，如果是伪装的，其实冷先生根本不必要这样伪装的，因为他的医德是有口皆碑，何必装模作样？大家看第1章这段文字

    冷先生看病，不管门楼高矮更不因人废诊，财东人用轿子抬他或用垫了毛毯的牛车拉他他去，穷人拉一头毛驴接他他也去，连毛驴也没有的人家请他他就步行着去了......他落下了好名望。他的父亲老冷先生过世的时光，十里八乡凡经过他救活性命的幸存者和许多纯粹仰慕医德的乡里人送来的金字匾额和挽绸挂满了半条街。冷先生坐上那张用生漆漆得黑乌锃亮的椅子，人们发现他比老冷先生更冷。他不多说话倒不怠慢焦急如焚的患者。他永远镇定自若成竹在胸......”

     从这段文字看来，冷先生的名望是如日中天，他的外表是永远镇定自若成竹在胸，是个正能量的人物，基本上可以达到像“姐夫”那样的标准了，但是他为何要在主持这场交易中表现出的“耿直不阿“呢？他可以是胸有成竹的神色啊？这是作者有意塑造这个人物性格的复杂性，还是作者的败笔？有待大家谈论。

请大家点击这个系列的文集：

下一篇：大鱼和小鱼

白鹿原：对比见高低 推敲出珠玑