理性投資
長期投資優質企業
博文
(2025-04-06 09:51:10)
生活在巴菲特還未老到不能投資的年代，itisoneofthebestblessingforaninvestornomatterwhichtypeofinvestingstyle.
如果你想獲得更高的收益，當然可以發展出不同的投資策略，不過最好alignwithBuffettesvision.
是不是可以很簡單？
[阅读全文]
(2025-04-05 11:44:16)
長處是看到問題的症結，提出的解決方案也合理。但是個性強有韧性的同時，第二任就聽不得不同意見，全是yesman.一個班子、一個管理層，容不下不同個性不同背景不同意見的人，很少能乾得成大事的。所謂宰相里能撐船，一個小公司未必要肚量，全球第一強國，重新打造世界經濟新秩序，那麼班子里的人才與首領的肚量就至關緊要。
至於人品、商人的局限缺乏政治家的情[阅读全文]
(2025-04-04 22:58:03)
當時真不知道他會拍腦袋個搞笑關稅公式，搞到做生意的、進出口商、華爾街都完全不知道下一步到底會發生什麼一一一會儿關稅不可談判、一定徵，又一會兒關稅可以谈判有得傾；這些列出的關稅怎麼徵連海關官員都不清楚；全世界都不知道什麼回事包括川普??只有不確定性很高，這一點是十分確定的。 另一點，徵這麼高關稅，世界經濟會進入嚴重經濟衰退，也是十分確[阅读全文]
(2025-04-04 13:12:07)
然後高通脹低成長、高失業率，究竟有多糟，就看多快可以makeadealwithEU.第三波。應該就塵埃落定。
[阅读全文]
(2025-04-04 08:29:33)
失去道義，盟國意見都大
[阅读全文]
(2025-04-03 19:56:50)
力。
要平衡貿易、關稅對等，天經地義。如果經過專家學者認真算過，數字可能有爭議，但有理有據，在一個大致範圍內，互相協商，談出一個彼此可以接受的方案，那才可以持久。
現在漫天開價，搞一個不著邊際的數字。如果其它國家跟本不來談判，就讓美國按照這個數字來收關稅，美國經濟自己就先衰退了。
為什麼？就是這些關稅會完全扭曲市場資源配置，搞亂[阅读全文]
(2025-04-03 12:29:30)
其他的都坐在旁邊看風向，誰也不敢先挑戰老大。
中國怕是不怕，但沒有什麼籌碼。美國也已經准備好硬碰硬，怎麼做已經pricein.
日本經濟實力是有，但安全要美國撐腰，籌碼不多。中美之間選邊，以習大台上表現，很難不选美國。
歐盟同美國體量一樣大，經濟水平差不多，沒什麼依賴美國不可的，看上去也不會吃啞巴虧20%關稅。很可能主戰場就是美歐大戰。
其他[阅读全文]
(2025-04-02 18:56:39)
Tradewarwithtariffs
有時候覺得很奇怪，投壇很多人都喜歡看圖線，什麼點連線、波浪，但對基本面分析就沒有什麼興趣。圖線是表象，背後看不見摸不着的事理關系與邏輯，才是驅動力。不是說交易數據、指標不重要，但在重犬事件的轉折點，技術指標的預測作用相當有限。此時關鍵還是要研究基本面的重要事件，如本次貿易關稅戰。
我寫了三篇貿易戰的報告，雖然沒有什[阅读全文]
(2025-04-01 18:15:59)
Trump行政當局的執行力，是迅速而徹底的。一旦完成決策，就會雷厲風行去執行。這從他第一屆任期四年執政可以看到，從來沒有議而不決，決而不行的。在第二任第一個月，同樣高強度推行已定議程，簽署了眾多的EO,幾乎讓新聞記者跟不上節奏，疲於奔命。
執行貿易戰過程與對方反應
自2025年1月川普上任以來，對加拿大和墨西哥的關稅政策經歷了多輪變化和談判，[阅读全文]
(2025-03-30 23:16:44)
（一）投資的概率本質
多年來，一個問題困擾著始終沒有得到妥貼的答案：究竟是沃倫巴菲特WarrenBuffett長期持有優質股票的策略，還是吉姆西蒙斯JimSimons等對沖基金採用的量化交易模型，更能為投資者提供指引？換句話說，哪一種投資方式，更貼近投資的本質？
這兩種方法可謂南轅北轍。巴菲特重視企業的基本面，關注企業治理、產品質量、財報數據，對市場短期走[阅读全文]
