博文
(2024-07-26 03:55:01)
关于加沙的形势。
哈马斯的军事力量肯定是遭受了严重打击，但从以军伤亡情况看，其伤亡人数是持续上升的，哈马斯还是保留了一定的战力，而且应该不存在兵源上的问题。内塔尼亚胡政府所谓的要通过此战消灭哈马斯的目标应该是难以实现的。这也是以色列军方与政府之间的矛盾所在。军事是政治的延伸，只有有清晰的政治目标，才能有清晰的军事战略。
内塔[阅读全文]
(2024-07-25 05:58:04)
内塔尼亚胡的美国国会演讲，遭到了美国民主党人的广泛抵制，佩洛西也予以抵制，哈里斯借故不参加。
这一是因为内塔尼亚胡被一些美国自由派视为以色列的川普，在其治下以色列严重“川化”，走向极端民族主义、右翼民粹主义，美国的这些民主党人不愿意跟他走得过近。另一个原因是2015年美国共和党在没有知会奥巴马的情况下邀请内塔尼亚胡去国会发表演讲，[阅读全文]
(2024-07-23 04:05:34)
中国主持巴勒斯坦14个派别开的这个会议还是有一定意义的。虽然可能象征性更大一些，但会议声明提出要召开规模更大、更具实效的国际和会，这可以成为未来的方向，走出美国单一主导巴以和谈的局面。会议也肯定了哈马斯等武装抵抗派别是巴勒斯坦民族解放运动中平等的成员，应当通过与其对话来促进巴以问题的解决，而不是将其边缘化，这也是大多数发展中国家的观点[阅读全文]
(2024-07-22 23:20:15)
最近14个巴勒斯坦派别在北京开会，达成《北京宣言》。
从声明内容来看，哈马斯承认要在巴解的框架内团结巴各派，还是承认巴解的老大地位的。巴解一直想把哈马斯吸收进去，哈马斯虽然不同意，但在政治上还是承认巴解是领导的。不过巴各派此前的团结宣言最后都是不了了之，这次也难以令人乐观。这里要说明的是殷罡之流一直把中国的政策曲解为要求哈马斯单方[阅读全文]
(2024-07-21 22:58:19)
感觉民主党让哈里斯去迎战川普还是比较危险的。美国面临的挑战多而繁重，选民的求稳心理可能发挥作用，川普毕竟做过一届总统，为求稳可能选民会选择川普。至于民主精神和民主原则，可能并不是许多选民的首要考虑。川普就是美国白人的考迪略。
美国其实如果去除掉其身上的神圣光环，与其他的美洲国家，比如墨西哥、阿根廷等，差距也不是那么大，白人们在感[阅读全文]
(2024-07-20 21:18:08)
在正经的、严肃的情况下里人们讨论的都是具体历史中的东西，是存在着一些抽象的原则，比如人权、财产权等，但这些抽象的原则也是从具体的历史实践中总结出来的，并不是独立存在的，必须结合历史背景来理解和运用。有一种观点是哈马斯是一个“匪帮”，控制了加沙地带，因而要将其消灭。但哈马斯是怎么控制加沙的？就是因为所谓的“和平进程”没有让[阅读全文]
(2024-07-20 21:14:58)
怎么从历史角度看待美国的大学生援巴抗议？各个国家都是主要靠人民的劳动和各种努力建立和发展起来的，美国也不例外。有一种myth是说美国的精髓是有人民不信任政府的传统，这种说法在一定程度上对，但不能将其普遍化、一般化。政府可能限制人民的自由，但良好的政府治理也能促进人民的自由。人民与政府、市场与政府的关系不能简化为一种anti-government的意识形态。[阅读全文]
(2024-07-20 16:53:30)
一些中国知识分子中流行着一种“先进文明”可以武力改造“落后文明”的理论，所谓殖民几百年就“文明”了的说法，但要注意这并不是什么正经的理论，它只是流传范围广，拥趸多，但根本就没有历史证据的支持，拥趸再多也是精神病理论。以中国人熟悉的鸦片战争为例，固然中国在鸦片战争中有故步自封、盲目自大、官僚主义的错误，但英军在鸦片战[阅读全文]
(2024-07-20 16:39:54)
又看了一遍哥大学生写的公开信，是很有理有据的，并不是意识形态驱动的。这些学生都是学养很高才能考上哥大，怎么那么容易被迷惑呢。根据学生的描述，最初是校园里出现了一些pro-Palestine的和平抗议，校方如临大敌，政客把校领导叫到国会去质问，问是不是校园里出现了反犹主义。可能是因为受到了政治压力，学校管理方就要求说，举行什么性质的抗议，得由他们来决[阅读全文]
(2024-07-20 16:36:14)
最近国际刑事法院的法官就被占领土上的冲突问题申请了逮捕令。要注意的是这不是一个政治决定，而是法律决定。法官是经过长期评析相关证据之后做出的决定。这就是一个很好的思路，就是看事实是什么，目前实行的国际规则是什么，规则的适用可以得出怎样的结论。这也是对待各种国际问题的客观可行的方式。而不是说看哪一方是“西方”，哪一方是“非西方&r[阅读全文]
