停火线是联合国军打出来的。这才是历史事实。
51年底,双方基本达成停火协议,但CP不接受战俘自愿遣返, 又打了一年多,53年CP才不得不接受了这一条款。节节败退的是CP。
[
阅读全文]
5次战役第一阶段兵力充沛的志愿军攻势可猛烈了。打得联合国军节节败退,那可是真的节节败退。可联合国军还在努力抵抗志愿军进攻而不是往南直接跑到釜山去等船回家。
因为联合国军决心打退共产党军队对南韩的进攻。
在2次战役就不同了,志愿军一打,联合国军一转身就跑回了南韩,就因为联合国军根本就不想在北韩和志愿军作战。
很简单的道理。
[
阅读全文]
从2019年11月12日开始到25日,关于这个话题我发表的主要主贴的标题和链接收集在此文中,有兴趣的读者可以点击其中的链接阅读全文。
中国出兵朝鲜的战略目标与中共中央出兵前对战局的估计
来源:hkzs于2019-11-2409:07:22[档案][转至博客][旧帖][给我悄悄话]本文已被阅读:10823次(975bytes)
https://bbs.wenxuecity.com/military/1630214.html
为什么5次战役第一阶段,志愿军进攻,联合[
阅读全文]

--《你不了解的抗美援朝战争》,齐德学著,辽宁人民出版社。
50年底,志愿军打过38线可不是为了表示一下自己也可以过,而是在努力争取第一种可能。后来是在4,5次战役中打不过联合国军, 才不得不接受停火建议。
而在联合国军方面,如果当时美国政府采纳麦克阿瑟轰炸中国东北的建议,那么中国只能面对上述第二种可能的结局。这证明,这第三种[
阅读全文]