是不是该收了？ 这些小蒜能当种子种吗？ [阅读全文]
差不多了
不得不
博文
(2020-08-19 12:05:33)
(2020-08-19 07:53:26)
不犯小人，这是很古老的说法。就是有些人纠缠上就倒霉了。
这说法其实不确切。
真正的小人，不是狗屎一样，踩上算倒霉。真小人，是无事生非，把和他没关系的人当敌人，做损人不利己的事。
有人会莫名其妙看上一个和他无关的人死磕，千方百计让别人不舒服，自己一点好处没有。
唯一的好处就是别人不舒服，他就舒服。
这就是被小人盯上了。
千万别被[阅读全文]
(2020-08-18 11:28:05)
(2020-08-18 08:15:26)
(2020-08-17 19:09:00)
(2020-08-17 13:25:43)
如果你一个小百姓，口气和在白宫上班似的，在个中文网站发言，好像第二天要抄送白宫，那么你关于国是的任何观点都不可能正确。
无知的人最大的特点，就是知识越少，越觉得别人不懂他学会的那点东西，越是什么事都有结论，而且结论都特别大。因为无知还没让他们足以学会，任何结论都是要有论据与推理的。他们就会从井口推算天空。
凡是从这种题目开牙的，都[阅读全文]
(2020-08-17 08:28:10)
思维方式一条筋，就是阶级分析。
你胆敢说中国一个字的好，就连到你背景，你肯定WM，翻墙，共党派来的大外宣，你肯定赵家人，肯定贪官。再不济也是北京上海人，占了全国人民便宜。
你胆敢说美国一个不字，你肯定人不在美国，肯定非法移民，肯定没投票权。
马列主义的阶级分析也只限于剥削与被剥削。毛主席中国各阶级的分析也是革命不革命。
我去一个论[阅读全文]
(2020-08-16 18:16:54)
有人对别人问他父母是不是从事特殊职业不以为意，这不是说，你就可以随便怀疑他人的父母从事同样的职业。
正常人会非常愤怒。
有的人说中共无能，管的是猪，合不合适，你要去问被中共管的人是不是愤怒。
放了其他的不说，你认为中共无能，可以有一万种说法形容，说只配管几亿头猪，你觉得很自豪吗？
教养这种东西，一旦辩论有没有，就肯定没有了。
[阅读全文]
(2020-08-16 15:03:27)
历史上所有的选举，都是拿着放大镜找不靠谱。一星点的不靠谱，候选人就出局。
候选人忙活的两件事。
第一，政见不能得到人人满意，但要大多数支持，所以中间靠拢最保险。
第二，一点差错不能出，一出，就是不靠谱。一不靠谱，马上完蛋。哪怕稍微不合适的用语，稍微粗鲁的词，都不能说。
当年老布什，辩论的时候看了一眼表，马上民调下降。连总统辩论都[阅读全文]
(2020-08-16 13:06:51)
