来谈谈中日对抗
谈完了中美战略关系,以及美国对中国的战略围堵,再来谈中日对抗,就好谈了。
美国有一些政治家是看到对中国实行围堵政策,事实上是无法实现的。于是采用将中国的行为准则纳入美国行为准则之中的办法,将中国纳入美国的战略轨道,为美国所利用。这是一个非常高明的战略。事实上,在这一点上,由于中国处于发展的过程之中,是不想与美国搞[
阅读全文]
来谈谈美国对中国的战略围堵(续)
人们在谈冷战,在谈苏联的垮台的时候,总是忘记一个历史——毛泽东创建的中央苏区。这段历史老外不知道或忘记是正常的,但中国人忘记它,是不能原谅的!
我说美国人并未真正认真总结过,为什么苏联会垮台?其实苏联人同样没有真正认真总结过,为什么中国的中央苏区在毛泽东手里,不但被创建,而且还越打越大,而到了苏[
阅读全文]
来谈谈美国对中国的战略围堵
冷战的结果,是苏联的垮台。但是美国人并未真正认真总结过,为什么苏联会垮台?小布什总统在里根去世时,出于政治目的,只是盲目地将功劳归在了里根身上。
其实苏联的垮台,是始于六十年代赫鲁晓夫搞的经济改革的失败。经济问题在五十年代成为苏联社会的主要问题。严密的重工业军事工业的计划体系,极不适用于轻工民用工业。[
阅读全文]
中美战略关系之我见
有网友批评刘亚州将军文章时说,中美对抗的结症是在台湾问题,这是对的。这也正是刘将军文章的错误之所在。
问题是,台独问题是人为炒作造成的!!!!!!!!!!
美国的战略利益在于台海维持现状。从毛泽东到邓小平,甚至江泽民,都是奉行台海维持现状的政策的。再加上毛、邓时代存在苏联的问题,使合作上升为中美两国关系的主[
阅读全文]
关于那个中将刘亚洲
刘亚洲是个政委了!我们要谈谈中共军队的组织结构问题,才会看清刘亚洲是怎么回事。这牵扯到中共统帅的用将之道的问题。
政治工作是中共军队的突出特点。毛泽东的军事政治工作可谓千古一绝。
政治工作的本质,就是不把士兵当炮灰,而是把士兵当作最具能动价值的人来看待。西方人在现代企业管理中,突出以人为本,这与毛泽东的军事[
阅读全文]
从诺曼底登陆和陈水扁的装甲逃命车说起
很多人都认为诺曼底登陆是一个伟大的军事行动。这是不假!但诺曼底登陆的实施本身,却是落后军事思想的代表。最后在蒙哥马利受困之后,艾森豪威尔启动了应急预案,将巴顿的第三集团军投入战斗,也就是“眼镜蛇”计划,才扭转了军事上的被动。
我们先来看看诺曼底登陆。
诺曼底登陆的海滩是在法国的“TheSeine”海湾[
阅读全文]
台海周边好戏不断
胡锦涛不仅在国内的统治越来越走上自己的步调,在围绕台海的政策和外交上,亮点也越来越多。
首先是这次救灾,中国反应之迅速超过任何人的想象。我在以前的文章中已经讲过了,不再多谈。问题是美国慢了一拍。中国抢这个先意义重大。
中国抢占这个先机,对维护以联合国为核心组织救援,起到了决定性的作用。这次连印尼都站在中国一头[
阅读全文]
回“花差花差农民”网友——再谈普京
有一点要声明,就是在你的回帖后,又跟贴的那位网友,说叶利钦选普京是选对了,这一点我是同意的。如果继续按照叶利钦的办法改革下去,俄罗斯的国库就会被挖空了,俄罗斯就真的完了。
我与你的分歧就在于,你认为我没有站在俄罗斯的立场上来看普京。这是不对的!
站在中国的立场来说,中国在目前还不希望俄罗斯垮[
阅读全文]
来谈谈普京
就事论事地谈普京,你会失去评价的基准。要想谈好普京最好是从苏共的历史讲起,也最好结合中共的历史来谈,使大家很好地看清普京和胡锦涛之间的差别,中国和俄罗斯的差别。
先从苏共的历史为主线来谈。
列宁留给斯大林的是个烂摊子。苏维埃政权虽然建立,但苏共政权四面都是敌人,国内民心尚未归附,苏共内部派系林立,什么样的观点主张都[
阅读全文]
文化与战争——兼谈中共军队子弹消耗量低的问题
有网友说:“台湾问题与文化关系不大吧”。来“网上谈兵”有很多的想不到,但最想不到的就是这句话了。早知天底下还有这种现象,我在写《兵家开讲》系列文章中,就应该有个《文化篇》。我顺便再写一下,有人认为中共军队子弹消耗量低是荒谬的。也给你一个回答。
如果文化与战争无关,日本人就不会有个“靖[
阅读全文]