事实如此
事实如此，靠删贴来维持谎言是徒劳的。
博文
(2016-10-18 09:22:01)
一个个在梦呓里讨论梦话有什么意思。
还做什么填黄岩岛的梦。根据中国东盟南海协议，各国都不能在2002年后新占一个岛礁建设人工建筑。这也是为啥菲律宾在仁爱礁的那条破船边上不能搭个高脚屋的原因。所以中国填黄岩岛是不可能的。
顺便说，根据上述协议，中国在南沙最多只能在2002年前占据的那7个岛上进行建设，其实这就是我当年敢断言中国必然会停止在南沙的[阅读全文]
(2016-10-18 05:17:15)
从外形分析，至少比EC121强吧，考虑到它比E2A大,性能一定超过美军E2，除了不是喷气式的，雷达从外形分析应该和E3相当。
革命群众欢呼雀跃，文化大革命又取得了伟大胜利，帝修反颤抖吧。。。。
[阅读全文]
(2016-10-17 23:34:31)
去年我说中国在南沙不会再新填一个岛，不会在南沙人造岛上部署战斗机和远程防空反舰导弹，当时在猪前版主带领下那么多小朋友要打我的脸，现再看看，事实打了谁的脸？
不要做梦，要面对现实，现实就是如此，菲律宾和中国一样，不会放弃自古以来就是菲律宾领土的南沙。中国可以不承认，这也改变不了菲律宾的这一态度。
至于美国，美国在南海没有领土要求，美[阅读全文]
(2016-10-17 16:12:03)
最讨厌的是鸭翼。有点不伦不类。
感觉它有米格I44的血统，考虑到成飞和米格之间的关系，说它是米格I44的中国版应该不算太离谱。
从四代机来说，关键特点是低可见性，J20外形象这类飞机，但是否真正具备这一能力尚不得而知。毕竟隐身不是照着F22之类的飞机外形做就能达到的，否则这技术门槛也太低了。当年F117搞得那么奇形怪状应该不是行为艺术吧。
至于许多人[阅读全文]
(2016-10-17 15:53:01)
你去看看历史，也不用看港台国民党的反共宣传谎言，就看中国自己出的抗美援朝战争史，上面就是其中的基本事实。
中国一出兵，美国就放弃北朝鲜了，二次战役退回三八线后美国就要求停火。中国拒绝了，要把美军赶下海，解放南朝鲜。
三到五次战役后发现朝中方面根本不可能歼灭美军战役集群，只能零敲牛皮糖，靠营连级别的战斗来打击美军，这种战斗除了可以增[阅读全文]
(2016-10-16 01:26:30)
如果中美开战，别说南海，就是加勒比海，只要中国海军有能力，就有权攻击美军舰艇。
如果中美没有开战，中国就必须尊重美军舰艇在公海自由航行的权力，包括在国际法上不能作为领土的公海礁石，人造岛附近自由航行的权力。任何对这一权力的限制都是对美国的战争挑衅，当然了，如果双方决定为此打一仗，那么也没问题，战争中双方有权攻击对方一切目标。但是，[阅读全文]
(2016-10-15 16:20:37)
联合国军损失的很大一部分是人民军的战果。从6月25日到10月25日，人民军几乎把联合国军赶下海，还俘虏了美军第24师师长，这可是连德军都没做到过的事。
当然人民军的损失也是巨大的，开战时的部队几乎在这四个月内全军覆没，相比之下，志愿军的损失不过是小意思罢了--志愿军从未有一支军级部队被歼灭，就算损失最大的180师也不过是被暂时打散了而已。
在联合国[阅读全文]
(2016-10-15 10:22:09)
同样的，红海也是公海，中国军舰有权在红海自由行动而无需顾忌沿岸国是和中国友好还是不友好。
否则，如果也门反华，那么是不是中国军舰就不得驶入红海了？因为这就侵犯了也门的权益海域？
或者说，日本是不是也可以认为中国海军穿越了宫古水道的行为就是侵犯了日本的权益海域，所以中国军舰飞机不可自由穿越该水道？
公海航行自由原则是列强几百年来海[阅读全文]
(2016-10-13 15:13:00)
对这事，中国没啥牌。老老实实表示理解至少还可以维持一下中韩关系，非要韩国不部署，不仅做不到，还要付出中韩关系恶化的代价。如果再去试图威慑韩国，对方只会进一步加强针对中国的防卫反击力量并进一步加强和中国对手的同盟关系。当然，中韩关系恶化对韩国自然不是好事，但两害相比取其轻，面对高悬头上的核弹，人口密集的韩国除了部署防卫系统外别无出路[阅读全文]
(2016-10-10 15:28:09)
是不是很牛逼额？那可是战斗民族的船哦，不仅挂的是苏联国旗，船员都是正宗老毛子，老蒋几条破船就敢向它开火。虏获之后，苏联船员被驱逐回苏联，船和船上的货油全部被老蒋没收，那就是蒋军峨眉号油船的来历。中国人牛逼吧？老蒋不仅向苏联船开火，还向一切航向大陆的各国商船开火，包括英国商船。
[阅读全文]
