红楼隐史
朱楼旧梦隐叙家亡血史， 儿女悲情婉书明亡华殇。逃亡帝子大展春秋笔法，贾事真史揭开惊天隐秘！
博文
(2017-03-24 14:00:44)
@wbt1027 有一种说法己巳之变后阉党残余分子准备反击东林，不过尚书梁廷栋没敢答应，此事就此泡汤？ --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 己巳之变时朝堂上是众正盈朝，内阁大学士李标、钱龙锡、成基命和孙承宗均为东林党人。六部尚书也多为东林党人。 袁崇焕一案，以周延儒、温体仁和吏部尚书王永[阅读全文]
(2017-03-17 13:48:35)
（《红楼梦》是假小说之形的真史书,作者所写“满纸荒唐言，一把辛酸泪！都云作者痴，谁解其中味？”；脂批郑重提示“作者用史笔也。宜作史笔看。深意他人不解。作者秉刀斧之笔，撰成此书，一字不可更，一语不可少。”“字字看来皆是血”“实写幼时往事，可伤”，“凡野史俱可毁，独此书不可毁”。《红楼梦》布局宏大，构思精深，本[阅读全文]
(2017-03-10 08:40:03)
简评“窝窝吧蛋刀捣蛋”问的孙承宗孙阁老。
被东林党吹嘘成明末最优秀的军事家的孙承宗，其实同卢象升一样完全经不住审视，都是志大才疏的误国之人。孙承宗在翰林院里干了十几年，并无地方和军务的实际经验，后来不过是因为天启老师的特殊身份，而深得天启敬重，更被同党东林诸君子吹捧为“知兵”而得以督师蓟辽。想想真是扯！东林党正事干不了，[阅读全文]
(2017-03-03 07:18:06)
as1144771727提出：“ 明史是顺治二年修的冯铨、李建泰、范文程、刚林、祁充格为总裁，操办此事这些人中有阉党降臣还就是没东林党且时间到乾隆四年才定稿那个时间东林党还有活的吗？”
明史究竟是谁主笔的，我这里简单理理脉络。
雍正和乾隆时期参修《明史》的清代经学家杨椿在《孟邻堂文钞》中写道：“《明史》之初修也，在顺治二年，时&he[阅读全文]
(2017-02-24 15:31:05)
（《红楼梦》是假小说之形的真史书,作者所写“满纸荒唐言，一把辛酸泪！都云作者痴，谁解其中味？”；脂批郑重提示“作者用史笔也。宜作史笔看。深意他人不解。作者秉刀斧之笔，撰成此书，一字不可更，一语不可少。”“字字看来皆是血”“实写幼时往事，可伤”，“凡野史俱可毁，独此书不可毁”。《红楼梦》布局宏大，构思精深，本[阅读全文]
(2017-02-20 19:23:44)
（《红楼梦》是假小说之形的真史书,作者所写“满纸荒唐言，一把辛酸泪！都云作者痴，谁解其中味？”；脂批郑重提示“作者用史笔也。宜作史笔看。深意他人不解。作者秉刀斧之笔，撰成此书，一字不可更，一语不可少。”“字字看来皆是血”“实写幼时往事，可伤”，“凡野史俱可毁，独此书不可毁”。《红楼梦》布局宏大，构思精深，本[阅读全文]
(2017-02-15 07:04:52)
（《红楼梦》是假小说之形的真史书,作者所写“满纸荒唐言，一把辛酸泪！都云作者痴，谁解其中味？”；脂批郑重提示“作者用史笔也。宜作史笔看。深意他人不解。作者秉刀斧之笔，撰成此书，一字不可更，一语不可少。”“字字看来皆是血”“实写幼时往事，可伤”，“凡野史俱可毁，独此书不可毁”。《红楼梦》布局宏大，构思精深，本[阅读全文]
(2017-02-11 06:48:14)
（《红楼梦》是假小说之形的真史书,作者所写“满纸荒唐言，一把辛酸泪！都云作者痴，谁解其中味？”；脂批郑重提示“作者用史笔也。宜作史笔看。深意他人不解。作者秉刀斧之笔，撰成此书，一字不可更，一语不可少。”“字字看来皆是血”“实写幼时往事，可伤”，“凡野史俱可毁，独此书不可毁”。《红楼梦》布局宏大，构思精深，本[阅读全文]
(2017-02-08 15:54:50)
（《红楼梦》是假小说之形的真史书,作者所写“满纸荒唐言，一把辛酸泪！都云作者痴，谁解其中味？”；脂批郑重提示“作者用史笔也。宜作史笔看。深意他人不解。作者秉刀斧之笔，撰成此书，一字不可更，一语不可少。”“字字看来皆是血”“实写幼时往事，可伤”，“凡野史俱可毁，独此书不可毁”。《红楼梦》布局宏大，构思精深，本[阅读全文]
(2017-02-04 08:09:21)
（《红楼梦》是假小说之形的真史书,作者所写“满纸荒唐言，一把辛酸泪！都云作者痴，谁解其中味？”；脂批郑重提示“作者用史笔也。宜作史笔看。深意他人不解。作者秉刀斧之笔，撰成此书，一字不可更，一语不可少。”“字字看来皆是血”“实写幼时往事，可伤”，“凡野史俱可毁，独此书不可毁”。《红楼梦》布局宏大，构思精深，本[阅读全文]
