最新文章
文章分类
归档
2006 (100)
2007 (142)
2008 (123)
2009 (93)
2010 (67)
2012 (58)
2019 (57)
2022 (100)
2023 (112)
博文
(2016-11-09 01:27:21)
可以相信，所有这些TradeDeals全都是华尔街资本家的背后操纵。看看NAFTA就知道了。原来说共和党减税，富人减一截，中产也跟着减一点。但NAFTA倒好，明摆着是只给资本家减税，美国人民只拿了一个零头，却要承担大量的失业人口。
TPP肯定更不好，除了上面说的替资本家减税增利，更重要的是TPP是盯着中国的。也就是说，TPP是要中国不好，美国包藏祸心。可是TPP究竟能不能[阅读全文]
(2016-11-06 10:36:15)
下图是RealClearPolitics，各州选举局势图（NoToss-upStates）: 此图中，特朗普离开赢得选举的270票，正好缺29票，但它把NH州的4票归于特朗普。NH州的4票归给特朗普是根据下图： 最近几次的民调平均值，特朗普是领先希拉里的。 那么佛罗里达州呢？请看538网站，这是美国很权威的数理统计专家建立的网站。下图是该网站给两人胜选的几率，特朗普略低于希拉里，但是[阅读全文]
(2016-10-29 11:14:55)
现在我们知道，联邦调查局重启希拉里电邮门调查的原因是在希拉里的高级助手HumaAbedin的丈夫案子（无关案子）里，发现和希拉里有关的电子邮件。据称，这些数量很多的电邮是从HumaAbedin与她丈夫公用的电脑中发现的。而根据联邦调查局主管Comey给国会的信，这些电邮与希拉里的电邮门调查有关。
这是什么意思呢？推测一下。
首先我们知道在联邦调查局调查希拉里电[阅读全文]
(2016-10-27 09:34:34)
这次选举其实不应该被定义在“疯子”和一个“骗子”之间做选择。虽然竞选双方在民众中有很高的反感度，敌视克林顿或特朗普的也都大有人在，加上双方尽量抹黑对手，以至于造成选民中的焦虑，甚至像文学城这样非美国主流社区，整天吵架都很激烈。感谢第三次总统辩论，因为主持的华莱士先生在提问方面做足文章，使得竞选双方对主要议题都有阐述的[阅读全文]
(2016-09-28 07:51:46)
特朗普的经济振兴计划，主要有三个方面，我是根据观看实况（live）时的记忆，为其归纳整理，但如果有遗漏或错误，希望读者补充和更正。
第一，主要是针对北美贸易协定（NAFTA)的，这个协议是希拉里老公比尔·克林顿当年签署的。被特朗普等誉为美国历史上最坏协定。坏在哪里呢？根据特朗普所言（在下本人没有读过，笔者注），按照协议，由美国资本（可能有一[阅读全文]
(2016-09-27 08:09:49)
美国总统大选电视辩论会共有三场，举办电视辩论的意义在于让更多的美国选民了解竞选双方或者多方的观点，尤其是让一方的观点传播到反对其的选民中去。这是因为如果你讨厌希拉里，那她讲些什么你不会去听，也不会去关注。同样，如果你不喜欢，甚或讨厌特朗普，你也只会从亲民主党的媒体那里得到一些他的负面新闻，特朗普的观点是什么说了些什么你也不会去听。
[阅读全文]
(2016-08-14 01:08:28)
希拉里攻击川普的经济政策是为富人减税，她的目的是要挑动中产和穷人的仇富情结，以此抵制川普。
但是，川普和共和党人明明知道富人只是极少数，可是为什么还要为富人减税，并为此开罪“广大的”中产和穷人呢？
其实道理很简单。以中国为例，中国改革开放之初，在深圳等地建立了四个经济特区，经济特区也是免税区，即资本家在这里赚的钱是不用交税的[阅读全文]
(2016-07-21 11:50:04)
不是说川普是种族主义者、是白人至上者吗？希拉利花费的数百美金广告，就是要努力抹黑川普。可是川普的老婆梅兰妮（MelaniaTrump）却很欣赏奥巴马的老婆米歇尔！何止欣赏，米歇尔的讲演让梅兰妮感动和欢欣鼓舞，梅兰妮在准备演讲稿时，＂有意无心＂的将米歇尔演讲的某些段落按插其中。
你想想我们有谁会去关注米歇尔说了些啥，不就是呼悠吗？可是梅兰妮听过、看[阅读全文]
(2016-07-14 11:51:10)
这是先有鸡还是先有蛋的逻辑，但是在仲裁案的裁决上，这里的逻辑关系是很清晰的。
联合国不参与和决定任何与主权有关的争议。
因此联合国的公约也不会决定主权归属。
中国对南中国海的主权，即使在中国加入联合国海洋法公约以后，在所谓主权认定上有违背公约规定的地方，那么对不起，公约得让步，因为有违联合国宗旨。所以，中国的九段线，或者是十一段[阅读全文]
(2016-07-13 00:13:08)
首先解释一下为什么是“粗略”，因为中国大陆前任外交部长戴秉国在最近的一次中美高级别磋商中表示，仲裁庭的裁决是一张废纸，废纸一张，既然如此我也不愿意多花时间去探研。但为什么又要娶解读呢？因为即使是敌人下的战书你也要看的，对不对？更何况你要从中找出不合理的地方，或者有什么“空子”可以让你钻，可以利用是不是？
好了闲话少说，接[阅读全文]
