一朵浪花
信马由缰
博文
(2014-05-14 06:39:27)
我希望大家团结，不要因为选举而走火入魔。我也需要自己超越28区，关注更大的问题。特就当前我关心的问题，一并澄清如下： 1．前几天到处看到一个帖子，大意如下：“Chuck在5月7日候选人质询会上，回答三个最大捐款人问题时说，BobHuff是其中之一。所以证明ChuckPage获得Bob和共和党的全力支持。AD28可以变红了”。我查了记录，Chuck前四位捐款登记如下：CHARLE[阅读全文]
(2014-05-13 16:07:58)
过了母亲节，看到朋友们转的陈宜禧在1886年西雅图。我就一直在读1865年到1892年华人华裔在美国，希望了解自己的先人在美国的过往，几天读下来-无语。心中只有两个字-悲惨。从那里说起呐？
先从1867年2000筑路华人为了结束被随意殴打，要求缩短工时并增加工资至和白人一样，而罢工说起吧。罢工持续了一个星期，失败了。华人被困在Sierra高山上，没有食物。只能屈服[阅读全文]
(2014-05-11 16:58:06)
今天母亲节，到处是鲜花朵朵，人人在转不同的段子，个个说几句肺腑的感言。甚至六龄童也自己打开计算机，学着给妈妈做一朵纸花。对母亲的祝福和感恩，四处流淌。
报纸送达，通栏标题：BelatedHonor–美国劳工部首次将19世纪修建美国铁路的华人劳工纳入了荣誉纪念堂。美国劳工部长说“他们对工作的热忱和他们所做的贡献还没有完全被承认”，他们“不[阅读全文]
(2014-05-10 17:11:08)
朋友介绍看过这辑之后，确实佩服罗大师的纠结能力。一直想写些什么，俗务缠身，未及动笔。最近湾区好像华裔大团结，C加B一起努力。无需我辈烦忧，偷得浮生半日闲。也来一吐块垒。
我是个行动派，所以一定要从纠结中找出答案。这辑之纠结虽然无与伦比。但还是有办法的。
首先，我们把吃人这个拿掉。人吃人实在是太难以想象和讨论。我们回到问题的本意，在一[阅读全文]
(2014-05-10 14:49:08)
上面讲到要投票。每个位置只能勾一个候选人。很多位置上候选人的数目都很多，如州长就有15个候选人，6个共和党，2个民主党。因而选党不选人就是一句无法操作的空口号。因为六个共和党勾下来，就是废票一张。
选择候选人，最简单的就是听从某个信得过的组织的号召，按照投票就是了。组织资源信息都比个人占优。组织的选择从统计学的角度上，正确率比个人要高[阅读全文]
(2014-05-09 14:55:49)
参政议政不能只停留在关心政治上。请愿游行都是事后的补救行为。我们都知道了竞选需要资金。可以说所有的政治运作，都需要资金。比如前不久披露，支持SCA5的组织拿出很多的政治资金，而同时反对SCA5的80-20等组织，确没有政治资金。这是Hernandez的议案可以在参院通过的重要原因。
竞选捐款，一个人初选最多4100美元，终选可以再一个4100美元。不能够超出。也见到有[阅读全文]
(2014-05-09 14:07:40)
选举日就要到了。检查自己注册了吗？没有要赶紧了，只有一周。看看周边朋友都注册了吗？如果他们怕麻烦，怕juryduty什么的，都应该注册以参加选举。可能的小小的不便，比较起我们不选举没有声音的损失。就是芝麻和西瓜的比较。而且juryduty是根据DMV记录抽签的。轮到你，不注册也避不掉的。 可以在网上注册。或者到邻近的高中去拿注册表，也可以到其他组织和机[阅读全文]
(2014-05-08 15:20:03)
在做美国人系列三中讲到要不断改进自身。日日反省，小处着手。日改一错，日行一善。对于其他人的不对不好之处，我们也要本着善意指出。要表达，要发声。每个华裔个体都不断自我完善，我们就越来越有希望。
做为参政议政的重要媒介。我们很多人在微信上，在网上发布消息，发表意见。新媒体给大家带来很多方便的同时，也给不少人带来困扰。因为少数人在上面[阅读全文]
(2014-05-07 20:59:17)
早就读过署名大头的这篇文章，因为文中很多假设无法验证，很明显是先有结论，后找证据的文章。以前我未与置评。昨日，Sean要求我写篇评论。也算命题作文吧。所以又仔细看了文章几遍。首先要赞作者确实尝试用科学的数据讨论问题。要知道预测选举是非常困难的。即使拥有很多数据也未必能够。对于我们这些新手，没有经验，没有数据。能够做到大头这样是很不错的[阅读全文]
(2014-05-07 16:09:25)
过去50天，围炉天天风高浪急。几个人结为一党，一言不合，四面围攻。遥相呼应，左右联手。恶急则骂人，轻缓贴标签。对支持另一个这稍有异议，轻则逼退江湖，重则恶骂一顿。最少也几张蓝标签傍身。
上个星期种种恶攻至于高峰。忍无可忍。怒而反击。另一方才稍微收敛。但四面围攻还是每日发生。我周日挖墙脚回来，就和几个兄弟对攻有时。当然，我们都很理性[阅读全文]
